Binance шалено запускає контракти, як у "Щоденнику смерті", пише хто — той і гине?

Автор: Професор Ссу

«Яка мета відкриття контрактів»

Останнім часом або цього року Binance запустила велику кількість контрактів, я не рахував кількість контрактів, але, ймовірно, вони вже перевершили багато колишніх "провідних бірж похідних продуктів".

Зараз багато бірж насправді в основному зосереджуються на "контрактах", рідко запускають спот, причини, насправді, приблизно однакові, спот з високою капіталізацією легко дозволяє користувачам займатися торгівлею, а контракти не страшні, тому що на контрактах користувачі можуть займати короткі позиції або довгі.

Тому насправді, включаючи, але не обмежуючись Binance, OKX, Bybit, кількість контрактів, які вони запускають, значно перевищує спот, причини також тут.

І найголовніше, спот насправді може дійсно потребувати "збереженого спота" для задоволення потреб користувачів у виведенні, тоді як "контракт" зовсім не потребує цього, адже це не "фізична поставка".

Якщо дивитися з дуже спостережної точки зору, біржа сама по собі є місцем для "торгів", тому все, що потрібно зробити, це надати всім торгові пари, самі по собі це вже заробіток комісії, тому яка комісія може заробити, ту й використовуємо, яка може збільшити "доходи від комісії", ту й беремо.

Тому "плече" не є "комісією", адже це також дохід від важелів?

Тому, по суті, з точки зору "біржі", це нормальна практика, адже йдеться про "торгові комісії", якщо ви наполегливо вважаєте, що "біржа" зазнає збитків, то є багато інших думок, які можна висловити, це повністю може залежати від уяви людей, я про це не говоритиму, немає сенсу.

«Чому спот має більший вплив»

Тут насправді йдеться про обговорення питання, чому спот має більший вплив на біржу або на ціну.

При торгівлі спотом "збережений спот" використовується для виведення коштів користувачами, тому багато обігу блокуються на біржі, і багато користувачів не обов'язково будуть купувати чи продавати їх, це призводить до того, що насправді обіг може бути набагато меншим, ніж фактичний обіг.

А якщо біржа запускає спот, це означає, що у неї точно буде спот, адже перед відкриттям торгів потрібно спочатку впевнитися, що на адресі біржі є спот, і ці адреси - відкриті.

Тому вплив на ціну має значно більше позитивного ефекту, ніж "контракти", і найголовніше, спот знижує "ліквідність", тут "ліквідність" означає, що багато "спот токенів" заблоковані в "торгових пошуках".

Особливо коли багато спотових токенів, якщо хтось через моніторинг ланцюга виявить, що баланс токенів на певній біржі дуже малий, вони можуть змусити короткі позиції для виведення, змушуючи біржу купувати токени, таке вже сталося з $REEF, тоді @gate_io не вистачало токенів, і @dotyyds1234 змусив короткі позиції 😂.

«Боротьба за ліквідність»

Насправді, основні відносини між контрактами та спотом полягають у суперечці щодо "ліквідності".

Після переходу на контракти ліквідність стає дуже хорошою, і оскільки не потрібно купувати "спот", то насправді вплив на ціну "незначний", все це відбувається через пізніші "арбітражні" рухи, які потім стають великими, тому багато людей використовують "контракти для арбітражу", це і призводить до дуже хорошою "ліквідності".

І багато криптовалют, які ви можете помітити, спотовий обсяг торгів значно нижчий за обсяг торгів контрактами.

Навіть через контракти, не тільки зростання приносить прибуток, але й падіння, що призводить до ще кращої ліквідності.

Те ж саме 10000 доларів, на ринку контрактів може перетворитися на 200000 доларів обігу, для біржі це просто збір коштів, хто може більше прокрутити, той і буде популярним.

А спотовий ринок, особливо в даний час, має не дуже хорошу ліквідність, оскільки останніми часами ринок падає, для багатьох бірж спотові торги виглядають як велика зелена свічка, а потім йдуть вниз, небагато тих, хто можуть піднятися на біржу і продовжити зростати, навіть гроші та впливові VC монети не можуть цього зробити, чи може це зробити мем, що спирається виключно на концепцію?

Отже, якщо є можливість заробити на падінні, то це лише контракти.

Тому, насправді, з точки зору "допомоги користувачам заробляти", відкриття "контрактів" не є проблемою.

«Фінал»

Насправді для тих, хто має значні позиції, якщо підключити контракти на Binance, можна надати достатньо можливостей для продажу, якщо це спот, то, можливо, не завжди вдасться все продати.

Оскільки глибина спот ринку не дуже сильна, обсяги торгів також не великі, якщо ви просто покладетеся на ланцюг, це буде досить важко, якщо ви безпосередньо відкриєте контракт, то є досить велика ймовірність, що ви зможете зайти.

Це нагадує мені $ARKM, один з друзів має 10% від загального обігу, поки не може викинути спот, потім сам відкриває безліч контрактів і поступово викидає, завершуючи продаж.

Тому насправді спот і контракти не мають жодного конфлікту, все залежить від того, як ви їх використовуєте, або, кажучи інакше, як ви розумієте ліквідність.

Для більшості активів ліквідність краще, падіння швидше, ліквідність гірша - зростання краще.

Наприклад, це такі активи, як NFT, BRC20 тощо.

Подумайте, скільки комісій, біржа завжди хоче отримати свій шматок пирога, тому якщо спот не відкривається, контракти, напевно, відкриються?

Врешті-решт, це все бізнес, люди не можуть контролювати ціну, вони можуть займати короткі позиції, і всі можуть безпосередньо купити на ланцюгу, щоб знищити короткі позиції 😂.

Ті, у кого хороша ліквідність, завжди будуть під контролем "маркет-мейкерів".