$IMX $OP Щодо вибору проектних маркерів, я завжди звертаю увагу на ціну, яка включає вартість обігу та повну вартість обігу. Наприклад, проект типу op, який є провідним layer2, під час бичачого ринку я очікую, що fdv може досягти 200-300 мільярдів доларів, тоді як ігрова блокчейн платформа, така як imx, може досягти приблизно 50-60 мільярдів доларів, це приблизно в три рази більше, насправді коефіцієнти не високі, тому я б краще вибрав другу або третю провідну компанію в галузі, щоб змагатися за більшу можливість.

$MAGIC 6.中仓位之magic
magic - це ігрова платформа, яка завжди була в моєму полі зору. На початку року гра Lighthouse отримала шалений попит, а потім повернулася до спокою. У екосистемі arb проекти не отримували переваг, тепер вони переключилися на екосистему zksync і провели обмін токенами з проектами zk. Крім того, на основі технології еластичних ланцюгів, вони запустили власний ігровий ланцюг в системі zksync.
В день випуску ігрового ланцюга, якраз у період недавнього падіння, відбулося миттєве зростання до попереднього максимуму, а потім знову падіння. Можливо, це сталося через те, що проект вивів новини на ринок, хаха. Але для нас це не важливо, ми працюємо з великими циклами; серед ігрових ланцюгів мало хто може зрівнятися з magic за фундаментальними показниками. imx та ron трохи краще, але їхня ринкова капіталізація теж не низька. Щодо потенціалу зростання, magic має більше переваг. Адже його ринкова капіталізація всього лише трохи більше ста мільйонів. Наразі я вважаю, що це хороший момент для входу - ціна 0.42 вже дуже дешева. У порівнянні з fdv imx та ron в десятки мільярдів, я вважаю, що у magic є величезний потенціал для спекуляцій, він також є одним з десятиразових активів на бичачому ринку.