AI Agent перетворює криптоекосистему: від керування VC до спільного будівництва спільноти

Автор оригіналу: Хаотянь

Перепост: Лоренс, Mars Finance

Поясніть, чому «великі обставини змінилися»? Суть у тому, що ця хвиля, викликана AI Agent, є великою перетасовкою минулої застійної системи Crypto:

Від накопичення інфраструктури —> Попереднє застосування AI Agent?

У минулому «доставка» публічного ланцюга вимагала 1-3 роки довгого циклу праці, завершивши дорожню карту, після TGE, проте виявилося, що користувачі та екосистема застосувань не відповідають ринковій очікуваній вартості, виникли багато інфраструктури, що відірвалася від реальних потреб ринку;

У майбутньому, незалежно від проекту, спочатку потрібно запустити AI Agent на ланцюзі, нехай функції, продуктивність і досвід AI Agent свідчать про технічну основу ланцюга. Використання додатків для перевірки попиту на ринку, щоб уникнути ситуації, коли рішення вже є, але немає застосування.

Від фінансування через VC раунди —> Запуск MEME спільноти?

У минулому капітал VC сприяв виникненню проектів класу «титан», монополія інформації на первинному ринку призвела до зменшення прибуткового простору на вторинному ринку, що призвело до того, що західний та східний капітал не взаємодіють, VC і біржі створюють альянси, і виникають численні проблеми, такі як висока FDV токенів, що безперервно падають;

У майбутньому проекти будуватимуться у формі відкритого Public Good, на короткий термін без білої книги, але з відкритими репозиторіями на Github, без дорожньої карти, але з видимими продуктами та застосуваннями, безпосередньо залучаючи фінансування на вторинному ринку, дозволяючи AI Agent самостійно управляти активами, використовуючи постійне зростання активів і збільшення числа тримачів для забезпечення більшого простору для уяви, ранні будівельники повинні лише продовжувати зміцнювати проект.

Від отримання airdrop —> Співпраця з партнерами?

У минулому проекти для отримання ранніх користувачів, трафіку тощо зазвичай пропонували певний відсоток airdrop. Користувачі, бажаючи отримати airdrop, продовжували вкладати Gas і час, але це призвело до культури «відьомської спільноти», де або отримують прибуток і втечуть, або користувачі тривалий час піддаються маніпуляціям з боку проекту, не отримуючи очікувань або просто «бігаючи вхолосту», конфлікти та протиріччя неминучі, обидві сторони програють;

У майбутньому проекти почнуть відкриватися у формі MEME, розробляючи токеноміку, що підходить для постійного зростання (комісії LP, торгові податки, звільнення резервних часток тощо). У цьому процесі користувачі спільноти одночасно є ранніми інвесторами та постійними співбудівниками спільноти, фактично всі, хто в кінці отримав прибуток, заслуговують на це, виграш для обох.

Від завершення виходу токенів на CEX —> Панування DEX на ланцюзі?

В минулому більшість проектів на етапі DEX мали низьку ліквідність і невелику користувацьку базу, і лише через дизайн токеноміки, постійний розвиток репутації спільноти та зростання, а також «змішування» ресурсів можна було отримати квиток на CEX. Під великим тиском частина проектів після TGE просто зупиняється;

У майбутньому більшість проектів обиратимуть продовжувати будувати на стадії DEX, DEX на ланцюзі прийматиме більшу частину ринкової ліквідності, хоча процвітання на ланцюзі може мати «хаос епохи», але якісні проекти мають більшу ймовірність «перемоги знизу», і не будуть загублені під старою системою CEX, поступово схиляючись до DEX, а CEX буде існувати лише як доповнення ліквідності?

Від «підприємців, які не говорять людською мовою» —> Засновники «жартуючи і лаються»?

Раніше ринок був дуже конкурентним, проектів було багато, так що існувала величезна різниця між провідними та непровідними проектами. Після успіху засновники провідних проектів почали займатися абстракцією, займатися благодійністю, робити добрі справи, мати дуже свіжий підхід;

У майбутніх проектах, якщо не налагодити співпрацю зі спільнотою, не зосередитися на продукті, ринку та екосистемі, вони навряд чи зможуть проявитися. Нові правила ринку змусили засновників постійно бути на передовій «жартуючи і лаються», хоча це може викликати сумніви, але «справжній» образ розробника завжди краще, ніж «піднесений» образ «підприємця»? Принаймні з точки зору дрібних інвесторів.

Примітка: вище наведені трансформації та перетасовки не є абсолютними, і не стануться миттєво, швидше за все, виникнуть різні комбіновані моделі, на початку ймовірно виникнуть численні проблеми, але в будь-якому разі це буде промінь надії для подолання застійної системи.