Елон Маск не хоче чути про менталітет нестачі. Ексцентричний мільярдер, який спільно керує Міністерством ефективності уряду Дональда Трампа (D.O.G.E), стверджує, що ринок праці США ні в якому разі не є таким крихким, як вважають люди.

Елон вірить у безмежні можливості для створення робочих місць та бізнесу, особливо коли це викликано інноваціями. «Помилка «фіксованого пирога» лежить в основі багатьох неправильних економічних розумінь», — сказав він у X (колишньому Twitter). «Є, по суті, безмежний потенціал для створення робочих місць і компаній. Згадайте всі речі, яких не існувало 20 або 30 років тому!»

D.O.G.E та її сміливі цілі викликали жваву національну дискусію цього Різдва, не лише про створення робочих місць, а й про реформу імміграції, політику ШІ та фінансове майбутнє Америки.

Сміливі обіцянки та жорстка реальність D.O.G.E

D.O.G.E — це консультативна група з широким мандатом: скоротити федеральні витрати на 2 трильйони доларів. Це майже еквівалентно прогнозованому дефіциту уряду США на 2024 рік. Їхні плани передбачають масові звільнення, скорочення бюджетів агентств та ліквідацію всіх регуляцій, які вони вважають «роздулими».

Пропозиція є надто амбітною. Елон та його співкерівник Вівек Рамасвамі уявляють скорочення федеральної робочої сили до 75%. Це три чверті федеральних службовців, які потенційно можуть втратити свої робочі місця — цифра, достатня для того, щоб викликати жах у Вашингтоні. Але експерти не вірять у це.

Приблизно 75% федеральних витрат пов'язані з обов'язковими програмами, такими як Соціальне забезпечення та Medicare, які політично недоторканні. Це залишає лише 1,7 трильйона доларів на дискретні витрати, з яких половина призначена для оборони — сфери, яку Трамп історично неохоче скорочує.

Навіть з агресивними скороченнями витрат — оцінювані заощадження від 150 до 200 мільярдів доларів на рік — цифри виглядають смішно незначними порівняно з метою у 2 трильйони. Критики стверджують, що математика не сходиться, і невиконання цих цілей може мати негативні наслідки.

Вищі запозичення, зростаючі дефіцити та ескалація процентних виплат (які вже поглинають 880 мільярдів доларів на рік) можуть серйозно дестабілізувати економіку.

Дебати про реформу імміграції та інновації перетинаються

Хоча D.O.G.E має намір скоротити бюрократію, коментарі Елона про «безмежний потенціал» поновили дебати про імміграцію та робочу силу. Підприємець Джо Лонсдейл вивів реформу імміграції на перший план, згадуючи про вибір старшого радника Трампа з політики ШІ, Срірама Кришнана.

Кришнан був голосним на тему скасування країнових обмежень для зелених карток, стверджуючи, що США потрібно пріоритетизувати навички над національністю. «Будь-які дії для скасування країнових обмежень для зелених карток/відкриття кваліфікованої імміграції були б величезними», — написав він у X.

Він назвав поточну систему «абсурдною», вказуючи на те, як вона карає людей на основі їхнього місця народження, а не їхніх внесків. Девід Сакс, крипто- та ШІ-цар Трампа у Білому домі, висловився на підтримку підходу Кришнана, заснованого на заслугах.

«Срірам досі підтримує критерії, засновані на навичках, для отримання зелених карток, а не робить програму безмежною», — сказав Сакс, додавши, що це критично важливо для підтримки лідерства Америки у сфері ШІ та нових технологій.

Елон не пропустив можливість пов'язати обговорення імміграції з його амбіціями D.O.G.E, підтверджуючи свою віру в інновації як основний двигун економічного зростання. Сам Трамп підкреслив важливість Кришнана для адміністрації, заявивши, що він тісно співпрацюватиме з Саксом над політикою ШІ в усіх державних агентствах.

Чи є D.O.G.E фінансовою катастрофою в процесі створення?

По-перше, цільові заощадження у 2 трильйони доларів виглядають абсолютно недосяжними, навіть якщо неефективності будуть безжально скорочені. США вже «плавають» в боргу понад 36 трильйонів доларів, а Бюджетне управління Конгресу прогнозує, що він досягне 166% ВВП до 2054 року.

Якщо D.O.G.E не зможе забезпечити суттєві заощадження, уряд не матиме вибору, окрім як позичати ще більше. Трамп уже закликав до скасування законодавчого ліміту боргу, що може тимчасово уникнути боргових криз, але загрожує неконтрольованим запозиченням у довгостроковій перспективі.

А потім є питання податкових пільг. Якщо Елон та Трамп запропонують скоротити податки без пропорційного скорочення витрат, дефіцити ще більше зростуть.

Під час першого терміна Трампа його адміністрація додала майже 8 трильйонів доларів до національного боргу, частково завдяки податковим пільгам. Якщо D.O.G.E прийме подібну стратегію, США можуть побачити, як їхній борг зросте ще швидше, погіршуючи вже і так хитку ситуацію.

Отримайте високооплачувану роботу Web3 за 90 днів: остаточна дорожня карта