撰文：周舟，Foresight News
22 грудня 2024 року вдень, засновник ai16z Shaw та його дружина Джилл прибули до Шанхаю, вночі по прибуттю я та члени 706 спільноти (однієї з найбільших молодіжних спільнот Китаю), а також розробники та інвестори з крипто спільноти, влаштували для нього прийом та спільну вечерю. Наступного дня я запросив Шоу до себе додому для обговорення, а потім разом пішли в ресторан, після чого я відвіз Шоу на його першу зустріч у Китаї.
Shaw щедро поділився з нами наступними кроками ai16z та Eliza, описуючи майбутнє AI Agent, а також провів конкретний аналіз і оцінку кількох відомих проектів AI Agent, що дало мені та іншим учасникам зустрічі глибше розуміння траси AI Agent.
Оглядаючись назад, Shaw та його ai16z стали відомими в індустрії лише близько місяця тому, як засновник стартапу, він отримав широку та гарячу увагу з боку багатьох інвесторів, розробників та медіа в криптоіндустрії, чому так? Я вважаю, що це може бути пов'язано з бурхливим попитом на AI Agent в криптоіндустрії, а ai16z є одним з основних проектів, що веде цю хвилю наративу AI Agent meme.
Наратив крипто AI Agent, хоча й почався лише місяць тому, вже вважається однією з найгарячіших тем для обговорення в криптоіндустрії, не відсутні криптофахівці, які впевнені, що AI Agent стане однією з основних наративів цього криптоциклу. А ai16z є одним з найвідоміших проектів, який не лише створив перший у світі VC AI Agent - ai16z DAO, першу відому відкриту AI Agent крипторамку - Eliza, але й привернув увагу та визнання відомого венчурного капіталіста США a16z Марка Андреесена. Тому токени ai16z також за місяць досягли ринкової капіталізації в 1 мільярд доларів, а пов'язані токени, такі як DegenAI, Eliza, aiPool тощо, також отримали широку увагу в спільноті.
Коли ця важлива наративна історія виникла, криптофахівці з нетерпінням хотіли дізнатися, якою є реальна ситуація на трасі AI Agent. Це бульбашка чи справжні додатки? Які останні новини в США, і як AI Agent розвиватиметься в криптоіндустрії? Для цього я підсумував комунікацію між Shaw і мною за ці два дні, виокремивши п'ятнадцять важливих повідомлень, включаючи його спостереження та оцінки десяти різних проектів AI Agent.
1. Shaw є підприємцем AI Agent, який живе в Сан-Франциско, раніше був розробником ігор.
Щодо роботи та життєвого досвіду Shaw, він зазначив, що живе в Сан-Франциско, спочатку був розробником ігор, наступним кроком буде випуск продукту, що поєднує AI Agent з іграми, цей експеримент вже розпочато. Shaw почав звертати увагу на AI Agent з епохи GPT-2 і заглибився в дослідження AI Agent із випуском GPT-3. Shaw працює в сфері AI, в кожній компанії, де він працює, є сильний елемент AI, включаючи розробку платформи AI Agent і AI Agent у 3D світі. Shaw також заснував кілька компаній, пов'язаних з AI, але ранні проекти не отримали широкого успіху.
2. Shaw сказав, що кілька ігор на основі рамки Eliza незабаром будуть випущені.
Shaw зазначив, що Eliza співпрацює з Treasure DAO для створення гри під назвою Smolworld, в якій у вас буде маленька домашня мавпочка, і ви можете сказати їй, що робити. Вона може слухати вас, а може й ні. Ця гра дуже цікава, оскільки без AI Agent такі ігри неможливі. Вашою метою буде дбати про вашого віртуального домашнього улюбленця, як батьки.
Також кілька ігор, що використовують Eliza, незабаром з'являться, такі як Eternum, яка інтегрує Eliza, так що агенти в грі матимуть гаманці. І ви зможете «вбивати» цих агентів і забирати їх гроші.
3. Shaw хоче створити Marc AIndreessen як корисний інвестиційний інструмент AI Agent, DeFi AI Agent.
Про Marc AIndreessen, цей AI Agent, який майже має таке ж ім'я, як відомий інвестор Marc Andreessen, наразі цей проект все ще на дуже початковій стадії (випущено лише один твіт). Shaw сказав, що його задум полягав у створенні корисного інвестиційного інструменту, DeFi AI Agent.
Цей продукт призначений для того, щоб, якщо людина рекомендує йому купити токен, він розглянув можливість покупки. Щоб запобігти зловмисникам рекомендувати йому те, що не слід купувати, він створить механізм довіри, званий «ринком довіри». Ідея механізму довіри полягає в тому, що якщо ви рекомендуєте хороші токени, він видасть віртуальні замовлення для всіх, але не справжні покупки. Він врешті-решт слухає лише торгові поради тих, хто надає йому постійно хорошу інформацію про угоди.
4. Марк Андреесен стежив за кількома обліковими записами Шоу, але вони не зустрічалися особисто, Шоу знає деяких людей з a16z.
Marc Andreessen без сумніву є одним з найвпливовіших осіб у венчурному капіталі США, він слідкує та ретвітить проект ai16z, але Shaw зазначає, що вони не зустрічалися особисто. «Я займаюся розробкою AI Agent вже деякий час, він слідкував за кількома моїми акаунтами, але ми не зустрічалися особисто», - сказав Shaw.
За словами Shaw: CTO відділу криптовалют a16z Едді Лаццарін надіслав Shaw повідомлення, що він з першого дня був у Discord каналі проекту, але нічого не сказав. Shaw запитав його, чи подобається йому цей AI Agent. Він сказав: «Ні, я просто спостерігаю за вами, як ми вас контролюємо».
5. Shaw заявив, що не володіє токенами Eliza і в майбутньому ніколи не випустить окремий токен для рамки Eliza.
Shaw зазначив, що особисто володіє токенами ai16z та DegenAI і зберігає їх у гаманці. Але не володіє токенами Eliza і не випустить окремий токен для рамки Eliza.
«ai16z члени не хочуть, щоб ми створювали ще один токен, тому я також ніколи цього не зроблю», - сказав Shaw. Він також зазначив, що ai16z має 10% токенів Eliza. Ми підтримуємо великий Eliza та команду, що стоїть за Eliza, він зазначив, що це дуже чудова команда.
6. Відкритість та простота використання - це основні конкурентні переваги рамки Eliza.
Shaw також поділився своїми думками про ai16z: відкритість, децентралізований та спільнотово-орієнтований підхід до розвитку.
Він вважає, що відкритість та простота використання є основними конкурентними перевагами рамки Eliza. Shaw підкреслює: акцент рамки Eliza в тому, що її може використовувати кожен, навіть Web2. Shaw хоче переконатися, що навіть ті, хто не дуже цікавиться Web3, також можуть бути задоволені.
Знято в 706 Shanghai Youth Space - Dweller
7. Shaw вважає, що майбутнє AI Agent може бути в соціальних медіа платформах, таких як Twitter та Farcaster.
Shaw вважає, що майбутнє AI Agent може бути в соціальних медіа платформах, він навів приклад, що один з розробників AI Agent використовує Eliza для створення AI Agent для доставки піци, так що користувачі можуть замовляти піцу за допомогою криптовалюти.
Shaw вважає, що було б цікаво мати щось на зразок «AI Agent для доставки піци». Це трохи схоже на досвід гри в доміно, наприклад, доставка піци, яка насправді відбувається в соціальних мережах. Shaw також дізнався, що хтось працює над віртуальним AI Agent для нерухомості, де ви можете купувати нерухомість безпосередньо в Twitter.
8. Shaw вважає, що Farcaster стане родючим ґрунтом для розвитку AI Agent, Eliza глибоко співпрацює з Farcaster.
Shaw сказав, що кілька тижнів тому спілкувався з засновником Farcaster Dan і багато разів обмінювався думками.
Shaw вважає, що Farcaster дуже цікавий. «Тому що перше, що він мені сказав, це те, що ми не хочемо стати Twitter, ми не можемо перемогти Twitter в тому, в чому він сильний, і ми не хочемо стати децентралізованою платформою на зразок Bluesky, ми децентралізовані, але ми ніколи не зможемо перемогти Bluesky в тому, в чому він сильний, ми - соціальна мережа Web3», - сказав Shaw.
Вони дуже добре виконують завдання Farcaster Frames, а також можливість здійснювати платежі та використовувати такі програми, як Clanker. Я вважаю, що це дійсно відображає області, в яких AI Agent можуть бути дуже потужними.
У нас є клієнт Farcaster, у нас є кілька AI Agent на Farcaster. Ми будемо платити винагороду тим, хто принесе Eliza на Farcaster. Вони дійсно круті. Тож моє відчуття таке: коли AI Agent входять до соціальних медіа додатків, вони стають дуже цікавими, і ви можете взаємодіяти з ними, наприклад, ви можете купувати речі, ви можете торгувати. Я вважаю, що Farcaster є чимось на зразок ринку AI Agent, де ви можете отримувати різні послуги, і ви можете вбудовувати платежі та всі ці речі.
Отже, я дійсно вважаю, що Farcaster є дуже цікавою річчю, я вважаю, що він не обов'язково повинен стати величезною соціальною мережею, а скоріше місцем, де люди Web3 можуть знайти та отримати доступ до цих послуг.
Ми дійсно хочемо інтегрувати Eliza в Farcaster Frames. Те, що роблять Farcaster Frames, це дозволяє нам вбудовувати платежі або програми, а не просто спілкуватися. Наприклад, якщо ви хочете щось купити у агента Eliza, як ви за це заплатите? Тож я вважаю, що Farcaster дійсно крутий, тому що ви зможете платити AI Agent, а потім вбудовувати ці програми.
9. Shaw вважає, що Clanker чудовий і сподівається, що люди розроблять клон Clanker для Eliza, він зазначив, що не буде випускати токени на Clanker.
Shaw вважає, що люди розробляють клон версії Clanker для Eliza, Shaw любить Clanker, вважає це чудовою ідеєю. І вважає, що Clanker є версією AI Agent на Pump.fun. Shaw вважає, що AI Agent стає новою мережею, яка стане новою тенденцією. І Clanker є чудовим прикладом цієї тенденції.
Shaw поділився, що коли він тільки приєднався до Farcaster, хтось створив для нього Clank. Він вважав це крутим. Але коли купуєш токен, який ти сам створив, це викликає багато суперечок. Shaw сказав, що він повинен зосередитися на створенні чогось, пов'язаного з AI.
10. Shaw вважає Zerebro та aixbt дуже крутими і намагається співпрацювати з Zerebro.
Shaw сказав мені, що він зацікавлений в тому, що робить Zerebro та команда, що стоїть за ним. Він щойно подав перший запит на зміни до Zerepy. Shaw насправді написав код для програми Discord. Shaw сказав, що насправді співпрацює з Zerebro.
Щодо aixbt, Shaw також сказав, що aixbt дійсно крутий, історія aixbt полягає в тому, що людина, яка його створила, мала вебсайт, вона поділилася деяким контентом, але насправді не отримала популярності. Він привніс свої погляди у свій AI Agent, і його AI Agent почав публікувати ці погляди в Twitter, що дійсно викликало фурор.
11. Shaw дуже любить і поважає Truth Terminal, він та Енді намагаються знайти рішення, щоб AI не замінював людей у керуванні світом.
«Це зовсім інше», - сказав Shaw. Shaw вважає, що Енді (засновник Truth Terminal) дуже стурбований безпекою AI і забезпеченням плавної роботи AI Agent, він вважає, що Truth Terminal в цьому допомагає. «Якщо б не Енді та Truth Terminal, я б зараз не був тут, коли люди ще не готові, вони вже готові».
Shaw вважає, що поява Truth Terminal дала багатьом людям більш відкриту та креативну уяву про AI, а не таку, як у продуктах OpenAI або Siri, що звучать, як «Чи можу я надати вам якусь послугу сьогодні?», механічно і без людяності.
«Я кілька днів тому говорив з Енді про всі ці AI Agent, які ми зараз можемо бачити, я вважаю, що він дуже стурбований тим, як забезпечити плавний розвиток AI, я вважаю, що ми всі боїмося AI, тому що це може бути дуже страшною справою, це може вбити всіх нас, це може захопити світ», - сказав Shaw, що він і Енді обидва намагаються вирішити цю проблему.
Знято в 706 Shanghai Youth Space - Dweller
12. Shaw сказав, що творець токенів swarm - це дуже відомий шахрай, але він вважає, що концепція «AI Agent swarm» є дуже хорошою, він любить FXN та Project 89.
Shaw сказав, що не любить рої (swarms). Shaw сказав, що знає творця токенів swarm, це дуже відомий шахрай, багато AI Agent дуже сердиті, тому що він викрав їхню роботу.
Shaw знав його ще до входу в Web3. Shaw дізнався його через свою увагу до простору AI Agent, він потрапив у серйозні проблеми через плагіат робіт та дослідницьких статей, а також через створення дефектних речей (таких як недіючий код).
Shaw також зазначив, що концепція рою (swarm) є дуже хорошою, тобто AI Agent, що складається з багатьох AI Agent. Shaw вважає Project 89 дуже цікавим, оскільки цей проект досліджує «AI Agent swarm». Shaw також любить FXN, AI Agent swarm з десятьма AI Agent.
13. Shaw вважає, що «AI Agent swarm» можна поділити на два типи: один - це змова (cabal swarm), інший - відкритий рій (open swarm).
Shaw вважає, що є два типи груп: одна - це групи AI Agent, які взаємодіють один з одним, наприклад, вони таємно обмінюються повідомленнями. Я називаю це змовою, це жарт, але вони всі в змові або таємній групі, можуть взаємодіяти, а потім вони можуть взаємодіяти з зовнішнім світом.
Другий тип - це відкриті групи, де кожна спільнота може мати одного агента, різні спільноти можуть вирішити взаємодіяти між собою. Це також технологія, яку ми досліджуємо.
14. Shaw з точки зору розробника поділився, як він знаходить ранні відмінні проекти AI Agent.
Shaw сказав, що він є розробником, і зазвичай перевіряє Github і уважно читає код. У більшості випадків він перевіряє, що це за код, що він фактично робить? Але він не дивиться, чи пов'язано це з ринковою капіталізацією або ціною.
Shaw вважає, що деякі дуже круті проекти мають групу AI Agent, але потім вони роблять це дуже погано, тому що не виконали частину Web3. Shaw вважає, що хороший продукт, хороша технологія та хороший токен часто не є однією і тією ж річчю.
Shaw сказав, що не може зрозуміти fartcoin (криптовалюта, що називається «партовою монетою»). Зараз ринкова капіталізація fartcoin перевищує 1 мільярд доларів.
15. Shaw вважає, що найбільший виклик ai16z полягає в тому, як повернутися до створення моделі токеноміки, щоб довести, що вартість проекту відповідає поточній ринковій капіталізації токенів.
Shaw вважає, що найбільший виклик полягає в тому, щоб AI Agent проводив самостійні інвестиції та доводив свою реальну життєздатність без зовнішньої реклами токенів. Наразі Марк займається торгівлею, хоча це небагато, лише торгівля його трежері, але багато інших людей вносять токени, що робить цей прогрес досить плавним. Але вартість токенів ai16z значно вища, тому Shaw та їх команда почали серйозно розглядати, як зробити вартість продукту відповідною поточній ринковій капіталізації токенів.
Звичайні криптопроекти, такі як L1, мають білий папір, мають токеноміку, стягують збори на ланцюгу. Але ai16z спочатку був мемом, довелося повернутися до створення токеноміки у системі ai16z. Це найбільший виклик, який Shaw вважає для них у Web3. Shaw вважає, що це також питання, яке особливо хвилює багатьох людей.
【Дисклеймер】Ринок має ризики, інвестування потребує обережності. Ця стаття не є інвестиційною порадою, користувачі повинні розглянути, чи відповідають будь-які думки, погляди чи висновки в цій статті їх специфічним обставинам. Інвестуючи на цій основі, відповідальність несе інвестор.
