Джерело статті: Frank

Автор: Frank, PANews

Від колись зіркового публічного ланцюга Fantom до сьогоднішнього Sonic Labs, 2024 рік може стати роком великих змін: зміна назви фонду, оновлення основної мережі, обмін токенів. Fantom намагається завершити «друге підприємництво» серією дій. Однак з падінням TVL до менше ніж 100 мільйонів доларів, безперервними суперечками про емісію та тінями безпеки крос-ланцюгів, Sonic все ще стикається з безліччю сумнівів і викликів. Чи зможе новий ланцюг з високою продуктивністю виправдати себе? Чи зможуть обмін токенів і аірдроп врятувати екосистему?

Розповісти історію про продуктивність, повернутися на ринок завдяки публічному ланцюгу з підсекундною швидкістю

18 грудня 2024 року, Фонд Fantom офіційно змінив назву на Sonic Labs і оголосив про запуск основної мережі Sonic. Як новий публічний ланцюг, відомий своєю підсекундною швидкістю транзакцій, продуктивність, природно, стала основним технічним наративом Fantom. 21 грудня, всього через три дні після запуску, офіційні дані показали, що на ланцюзі Sonic вже було створено 1 мільйон блоків.

Отже, в чому ж секрет цієї «швидкості»? За офіційною інформацією, Sonic глибоко оптимізував як консенсусний, так і зберігаючий рівні, впровадивши технології, такі як живе обрізання (Live-pruning), пришвидшення синхронізації вузлів, зменшення розміру бази даних, що дозволяє вузлам підтверджувати та фіксувати транзакції з меншим навантаженням. Офіційно стверджується, що швидкість синхронізації вузлів збільшилася в 10 разів у порівнянні зі старим ланцюгом Opera, а витрати на масштабовані RPC-вузли можуть зменшитися на 96%, закладаючи основу для справжньої високопродуктивної мережі.

Варто зазначити, що «висока TPS» вже не є новиною в конкуренції між публічними ланцюгами, проте вона залишається одним з основних критеріїв для залучення користувачів та проєктів. Швидкий, плавний взаємодій зазвичай знижує бар'єри для користувачів у використанні блокчейну та відкриває можливості для складних контрактів, високочастотної торгівлі, ігор у метавсесвіті та інших сценаріїв застосування.

Крім «високої продуктивності», Sonic заявляє про повну підтримку EVM і сумісність з основними мовами смарт-контрактів, такими як Solidity та Vyper. На поверхні, «власна віртуальна машина проти сумісності з EVM» на певний момент стала розділовою лінією для нових публічних ланцюгів, однак Sonic обрав другий варіант, що має переваги у зниженні бар'єру для розробників - всі смарт-контракти, написані на Ethereum або інших EVM-ланцюгах, можуть бути без великих змін безпосередньо розгорнуті на Sonic, що економить значні витрати на адаптацію.

На фоні жорсткої конкуренції на ринку публічних ланцюгів, відмова від EVM часто означає необхідність повторного вирощування розробників та користувачів. Очевидно, Sonic сподівається, що на основі сильної продуктивності «зручно» успадкувати екосистему Ethereum, дозволяючи проєктам швидко реалізуватися. З офіційних відповідей видно, що команда Sonic також розглядала інші маршрути, але на основі оцінки галузевої інерції EVM залишається найзначнішим вибором, що допомагає швидко накопичити кількість застосунків та базу користувачів на початковому етапі.

Крім того, Fantom вже зазнав невдачі в Multichain, тому стратегія крос-ланцюга Sonic також привертає увагу. У технічній документації офіційно зазначено, що крос-ланцюговий Sonic Gateway виділений як ключова технологія, зокрема з описом механізму безпеки. Sonic Gateway використовує верифікаторів на обох кінцях Sonic та Ethereum для запуску клієнтів, забезпечуючи децентралізовану та незмінну «Fail-Safe» захист. Дизайн механізму «Fail-Safe» досить особливий: якщо міст не надсилає «сердечний биття» протягом 14 днів, то оригінальні активи можуть бути автоматично розблоковані на стороні Ethereum, забезпечуючи захист коштів користувачів; за замовчуванням крос-ланцюгова упаковка виконується кожні 10 хвилин (ETH→Sonic), 1 година (Sonic→ETH), також доступна платна миттєва активація; власна мережа верифікаторів Sonic управляє шлюзом, запускаючи клієнтів на Sonic та Ethereum. Це забезпечує децентралізацію Sonic Gateway, знімаючи ризик централізованої маніпуляції.

З точки зору дизайну, основні оновлення Sonic все ще сподіваються залучити нову хвилю розробників та інвестицій за рахунок TPS у десятки тисяч, підсекундних розрахунків, EVM-сумісності та інших «апаратних конфігурацій», щоб повернути цю стару публічну ланцюг в поле зору ринку з новим іміджем і продуктивністю.

Токеноміка: Ліва рука - випуск, права рука - знищення

Насправді, наразі найбільш обговорюваною темою в спільноті є нова токеноміка Sonic. З одного боку, модель обміну 1:1 на FTM виглядає як просте перенесення. З іншого боку, план аірдропу через 6 місяців еквівалентний додатковій емісії 6% токенів (близько 190 мільйонів), що також вважається спільнотою методою розмивання цінності токена.

Коли Sonic тільки запустився, він встановив таку ж початкову пропозицію в 3,175 мільярда токенів (загальна кількість), щоб забезпечити старих тримачів токенів 1:1 отримати S. Але детальне дослідження покаже, що емісія може бути лише частиною Sonic, в токеноміці також міститься чимало методів щодо балансу загальної кількості.

У офіційній документації зазначено, що через шість місяців після запуску основної мережі щорічно буде випущено 1,5% (близько 47,625,000 S) для цілей експлуатації мережі, маркетингу, просування DeFi тощо, протягом шести років. Але якщо в певний рік ця частина токенів не буде використана, вона буде знищена на 100%, забезпечуючи фактичне вкладення лише частини емісії в розвиток, а не накопичення в фонді.

Протягом перших чотирьох років, річна винагорода верифікаторів Sonic основної мережі становитиме 3,5% і в основному буде отримана з «частки блокових винагород», яка не була використана в Opera, таким чином уникаючи масового випуску нових S на початку запуску та запобігаючи негативній інфляції. Через чотири роки відновиться нова емісія токенів на рівні 1,75% для виплати блокових винагород.

Щоб компенсувати інфляційний тиск, що виникає через цю частину емісії, Sonic розробила три механізми знищення:

Механізм монетизації зборів (Fee Monetization Burn): якщо DApp не бере участі в FeeM, користувачі в транзакціях цього додатку знищують 50% зборів Gas; це еквівалентно стягненню вищого «інфляційного податку» з додатків, які «не приєднуються до розподілу прибутків», спонукаючи DApp активно брати участь у FeeM.

Аірдроп знищення: 75% частки аірдропу потребують 270 днів, щоб повністю отримати; якщо користувач вибирає передчасне розблокування, він втратить частину аірдропу, ці частини, що були «утримані», будуть безпосередньо знищені, зменшуючи обіг S на ринку.

Постійне фінансування (Ongoing Funding Burn): 1,5% річної емісії для розвитку мережі, якщо в рік не використано, залишкові токени також будуть знищені на 100%; це допоможе уникнути накопичення токенів у фонді, а також обмежить тривале захоплення токенів деякими членами.

В цілому, Sonic намагається забезпечити фінансування розвитку екосистеми через «контрольовану емісію», а також знищити токени, щоб стримувати інфляцію. Найбільшою увагою заслуговує «знищення» в рамках механізму FeeM, оскільки воно безпосередньо пов'язане з рівнем участі DApp і обсягом транзакцій, що означає, що чим більше застосувань не беруть участь у FeeM, тим більшим буде дефляційний тиск на ланцюзі; навпаки, якщо DApp стає більше, «інфляційний податок» зменшується, але частка розробників зростає, формуючи динамічний баланс між прибутками та інфляцією.

TVL складає лише 1% від пікових значень. Чи зможуть винагорода + аірдроп повернути імпульс DeFi?

Команда Fantom колись була на піку успіху під час бичачого ринку 2021-2022 років, але за останній рік ланцюг показав не найкращі результати, TVL Fantom наразі становить лише близько 90 мільйонів доларів, займаючи 49-те місце серед DeFi публічних ланцюгів, тоді як у піковий період TVL Fantom досягав 7 мільярдів доларів. Наразі дані становлять лише близько 1% від пікових значень.

Можливо, щоб відновити екосистему DeFi, Sonic спеціально запровадив механізм монетизації зборів (Fee Monetization, FeeM), який обіцяє повернути до 90% зборів Gas мережі проєктам, дозволяючи їм отримувати стабільний дохід на базі фактичного використання ланцюга без надмірної залежності від зовнішнього фінансування. Ця модель запозичує практику «розподілу за трафіком» з Web2 платформ і сподівається заохотити більше розробників DeFi, NFT, GameFi приїхати до Sonic та залишитися.

Крім того, офіційно створено пул аірдропу в 200 мільйонів токенів S та впроваджено два способи взаємодії: Sonic Points, що заохочує звичайних користувачів активно взаємодіяти на Sonic, зберігати або накопичувати певну історичну активність на Opera; Sonic Gems, що є стимулом для розробників, заохочуючи їх запускати привабливі DApp з реальним обсягом використання на ланцюзі Sonic. Ця частина S, що використовується для аірдропу, також інтегрована з механізмами «лінійної належності + NFT-замок + передчасне розблокування та знищення», намагаючись знайти баланс між аірдропом та середньостроковою лояльністю.

Запуск основної мережі, мільйон блоків, анонс крос-ланцюгового Bridge. Ці новини дійсно підвищили видимість Sonic в короткостроковій перспективі. Але теперішня реальність така, що процвітання екосистеми значно відрізняється від епохи розквіту. Наразі, повноцінна конкуренція між Layer2, Solana, Aptos, Sui та іншими публічними ланцюгами призвела до епохи мульти-ланцюгового процвітання. Висока TPS більше не є єдиною перевагою. Якщо Sonic не зможе вибухнути одним або двома «флагманськими проєктами» в екосистемі, йому буде важко змагатися з іншими популярними ланцюгами.

Проте, запуск Sonic все ж отримав підтримку від деяких зіркових проєктів у галузі. У грудні спільнота AAVE запропонувала план розгорнути Aave v3 на Sonic, а Uniswap також оголосив, що завершив розгортання на Sonic. Крім того, Sonic може безпосередньо успадкувати 333 стейкінгових протоколів на Fantom як базу екосистеми. Це все є перевагою в порівнянні з абсолютно новим публічним ланцюгом.

А чи зможе Sonic за рахунок продуктивності та високих стимулів повернути капітал і розробників? Відповідь, можливо, залежить від того, чи зможе Sonic у 2025 році продемонструвати переконливі результати в реалізації, прозорості управління та безпеки крос-ланцюгів. Якщо все пройде гладко, Sonic, можливо, зможе відновити колишню славу Fantom. Якщо ж все обмежиться лише концептуальною спекуляцією, це може не вирішити внутрішні суперечності та побоювання безпеки, і це «друге підприємництво» може залишитися непоміченим серед хаосу багатьох ланцюгів.