Генеральний директор Blockstream і винахідник Hashcash Адам Бек став на захист BlackRock після того, як нещодавня реклама компанії про біткойни викликала обурення в криптоспільноті. Він містив невелику, але вибухову відмову від відповідальності: «Немає жодної гарантії, що обмеження пропозиції біткойнів у 21 мільйон не буде змінено».
Для біткойнерів реклама біткойнів була пострілом у суть того, що означає цей актив. Назад, однак, применшив полеміку. Він пояснив, що застереження було правовим захистом, вставленим юристами BlackRock, а не заявою про наміри.
«Очевидно, їхні юристи змусили їх написати це, оскільки вони продають інвестиційні продукти і не мають контролю», - сказав Бек. Але для спільноти, чутливої до корпоративного втручання, його слова мало що зробили для гасіння полум'я.
Біткоїнери не можуть довіряти BlackRock
Вже виникали побоювання щодо насильницької централізації з боку компанії, яку вважають найпотужнішою у світі. Користувачі X припускали, що BlackRock може готуватися впливати на протокол Bitcoin. Один навіть назвав рекламу «дуже лякаючою».
Час виходу реклами лише додав підозри. BlackRock управляє понад 524 000 Bitcoin вартістю 53 мільярди доларів через свій фонд, що торгується на біржі (ETF), що робить його найбільшим інституційним гравцем на ринку. Для справжніх віруючих у Bitcoin така концентрована впливовість є тривожною.
Критики ззовні биткоїн-бульбашки також приєдналися. Давній антагоніст Bitcoin Пітер Шифф не втратив часу, розкритикуючи рекламний ролик, назвавши його сповненим неправд і охарактеризувавши обійми Wall Street до Bitcoin як нещирі. І хоча його слова можуть не мати ваги у биткоїн-ком'юніті, вони посилили обурення навколо рекламного ролика.
Обмеження постачання Bitcoin у 21 мільйон є основою його ціннісної пропозиції. Це те, що відрізняє його від схильних до інфляції фіатних валют. Це обмеження жорстко закодоване в дизайні Bitcoin, що робить неможливим його зміну без консенсусу. Навіть так, сама пропозиція змінити його завжди була табу.
Старі битви з новими гравцями
Реклама повертає людей до війни за розмір блоку, цієї ворожої суперечки у спільноті Bitcoin з 2015 по 2017 рік. Усе обговорення стосувалося того, чи слід збільшити розмір блоку Bitcoin, щоб зробити транзакції швидшими та дешевшими.
З одного боку були «великі блокери», які виступали за більші розміри блоків для масштабування Bitcoin як платіжної системи. З іншого боку були «малі блокери», які стверджували, що збільшення розміру блоку централізує мережу, ускладнюючи індивідуальним користувачам запуск вузлів.
Конфлікт досяг критичної точки з пропозицією Нью-Йоркської угоди у 2017 році, яка хотіла впровадити Segregated Witness (SegWit), одночасно подвоївши розмір блоку.
Деякі люди вважали це спробою корпорацій захопити Bitcoin, а grassroots-рух, відомий як User-Activated Soft Fork (UASF), змусив активувати SegWit без схвалення майнерів. Проте наслідки призвели до створення Bitcoin Cash, жорсткого форку, який прийняв більші розміри блоків. Його ефекти відчуваються і до сьогодні.
Отримайте високооплачувану роботу в Web3 за 90 днів: Остання дорожня карта
