Біткоїн як «новий тип резервного активу» став важливою стратегічною темою.
Біткоїн, з моменту свого виникнення в 2009 році, пережив безліч сумнівів, спекуляцій і суперечок, але все ще залишається стійким, і сьогодні він піднімає нову хвилю на глобальній політичній та економічній арені. Для центральних банків світу питання про те, чи варто диверсифікувати резерви, розглядаючи біткоїн як «новий тип резервного активу», стало важливою стратегічною темою.
Колишній прем'єр-міністр Тайваню та голова Фонду нових фінансів Чен Чунг нещодавно опублікував статтю на тему біткоїна під назвою (Нова генерація фінансових ігор: позиції вже стабільні).
Стаття одразу ж порушує ключове питання: «Якщо ви є президентом центрального банку якоїсь країни і бачите ці 3 новини в короткостроковій перспективі, чи вважаєте ви це теорією змови? Чи це просто фарс? Чи залишатиметеся ви без дій? Чи впровадите ви біткоїн у свої стратегії?»
Обраний президент Трамп виступив з ініціативою створення резерву біткоїнів, а США вже володіє приблизно 200 тисячами біткоїнів через конфіскацію та інші причини. Сенатор Лумміс також запропонував законодавство, яке вимагає купити 1 мільйон біткоїнів протягом 5 років.
Президент Росії Путін, під час надзвичайного стану в Південній Кореї, раптом висловив підтримку ідеї заміни долара біткоїном як глобальної резервної валюти, стабілізуючи економічний порядок.
Через півмісяця після виборів у США біткоїн зріс на 45%, цього місяця він навіть перевищив позначку в 100 тисяч доларів (10 грудня знову впав до 95 тисяч).
Ця серія дій вже викликала спекуляції та дискусії в ринку та серед інвесторів, і центральні банки не можуть більше ігнорувати існування біткоїна та його вплив.
Біткоїн став фінансовою грою молодого покоління.
Нещодавно ціна на біткоїн стрімко зросла, на початку місяця вона перевищила 100 тисяч доларів, а населення біткоїнів у світі зросло з приблизно мільйона до 560 мільйонів за 10 років. Чен Чунг вважає, що причини цього пов’язані з політикою грошового розширення та глобальною інфляцією, що не можна ігнорувати.
У статті зазначається, що через велику волатильність ціни біткоїна його не можна використовувати як платіжний засіб, і він не є валютою, в кращому випадку це всього лише товар, але може бути використаний як інвестиційний інструмент. Отже, поки є люди, які продовжують інвестувати, біткоїн буде існувати.
У сучасному ринку, де традиційні фінансові ігри вже насичені, молоді люди не знайомі з традиційними фінансами і не віддають їм перевагу, тож, природно, вони більше схиляються до нових фінансових активів з перевагою на ринку.
Стикаючись з таким трендом, Чен Чунг вважає, що уряд повинен звернути увагу на свідомість молодого покоління про класову боротьбу, щоб уникнути появи нових класових конфліктів.
Однак державні установи все ще не можуть усвідомити соціальний вплив біткоїна, навіть позицію платформи віртуальних активів та бізнесу з торгівлі (VASP) не можуть налагодити.
Чен Чунг зазначає, що центральний банк Тайваню протягом останніх 6 років не виявляв зацікавленості в золоті і, напевно, також не зважає на біткоїн, але якщо вони не відчувають глобальної інфляції та продовжують зосереджуватися на традиційних резервних предметах, то активи можуть зазнати знецінення.
Чи повинні центральні банки «інвестувати в біткоїн»?
Протягом останніх років позиція центральних банків світу щодо золота та біткоїна кардинально відрізняється. Золото було представником стабільних резервів у традиційній структурі активів центральних банків, тоді як біткоїн сприймався як товар, що не має внутрішньої цінності. Однак ця точка зору поступово змінюється.
Голова Федеральної резервної системи США Пауел нещодавно рідко заявив, що біткоїн можна розглядати як «цифрове золото», а не як конкурента долара, і Міністерство фінансів США також висловило схожу точку зору, позиціонуючи біткоїн як засіб накопичення в децентралізованому світі.
Дані ще раз показують, що серед глобальних власників біткоїнів понад третина — молоді люди віком від 24 до 35 років. Ця нова генерація фінансових гравців поступово формує свої уподобання до цифрових фінансових правил.
Проблема глобальної інфляції продовжує наростати, і валютні резерви та золото, на які центральні банки покладалися в останні десятиліття, стикаються з ризиком знецінення активів. Особливо після фінансової кризи 2008 року, політика кількісного пом'якшення призвела до швидкого розширення грошової пропозиції, що ще більше підвищило тиск інфляції. Якщо центральні банки продовжать використовувати традиційний підхід до розподілу активів, вони можуть зіткнутися з подальшою втратою реальної купівельної спроможності.
Оскільки позиція Федеральної резервної системи США та Міністерства фінансів поступово стає більш відкритою, питання про те, чи повинні центральні банки «інвестувати в біткоїн», стало важливою політичною дискусією.
«Подивіться на нещодавні настрої країн, особливо США, щодо біткоїна, подумайте про 10 років QE та інфляційні тенденції. Якби ви були головою центрального банку, яку стратегію чи дії ви б обрали? Чи варто диверсифікувати резерви? купувати чи не купувати, ось у чому питання!»
[Відмова від відповідальності] Ринок має ризики, інвестиції потребують обережності. Ця стаття не є інвестиційною порадою, користувачі повинні враховувати, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки цієї статті їхнім конкретним обставинам. Інвестуючи на цій основі, ви несете відповідальність самі.
Ця стаття публікується з дозволу: (Web3+)
Автор оригіналу: Шао Юаньтін
Заголовок оригіналу: (США та Росія активно займаються біткоїном, чи слід центральним банкам слідувати за ними? Чен Чунг: нова генерація фінансових ігор вже стабільна)
«США та Росія активно займаються біткоїном! Чи повинні Тайвань слідувати за ними? Чен Чунг: центральний банк, напевно, не звертає на це уваги» ця стаття вперше була опублікована у «Крипто Місті».
