Odaily星球日报讯 Співзасновник Aave Стани висловив свою думку щодо пропозиції інвестиційного фонду Polygon Bridge: 1. Команда Polygon (за допомогою партнерів) представила пропозицію, що дозволяє виводити кошти користувачів з мосту Polygon і інвестувати їх у DeFi без достатнього захисту від ризиків. Вони таємно обрали партнерів, деякі стверджують, що отримали величезну угоду з токенами. 2. Після прочитання пропозиції користувачі Polygon, природно, були незадоволені тим, що їхні кошти використовуються двічі, що схоже на частину банківської справи. 3. Постачальники послуг Aave (включаючи постачальників ризиків) дізналися про цю пропозицію, враховуючи, що 40% TVL Polygon зберігається в Aave, основні функції управління Aave працюють на Polygon, а існуючий модуль безпеки забезпечує страхування для ринку на Polygon, ця пропозиція має значний вплив на управління ризиками Aave. 4. ACI вжила заходів для обговорення коригування параметрів ризику для захисту коштів користувачів (з урахуванням посттравматичного стресового розладу, викликаного злом мосту Harmony). Інші відомі учасники, такі як Андре Кроньє, висловили подібні занепокоєння під час обговорення управління. 5. Команда Polygon відмовилася від місії, швидко вигадала наратив, що не підтримує цю пропозицію, і звинуватила керівництво Aave у невдачі пропозиції. Вони також висловили кілька неточних тверджень щодо інфраструктури Aave. Для ясності: інфраструктура Aave підтримує налаштовані ринки (Lido створила один з таких ринків). За потреби Aave підтримує незмінне управління. Aave навіть дозволяє використовувати ваші власні токени для управління відповідно до своїх доброзичливих політик розгалуження. Якщо Polygon хоче краще контролювати інвестиційну стратегію активів мосту, то можна легко створити налаштований ринок і додатково забезпечити великий ефективний модуль безпеки, чого немає в інших протоколах. Aave є гнучкою інфраструктурою кредитування та системою капітальної ефективності, призначеною для задоволення різних випадків використання. V4 стане більш захоплюючим продуктом. Основна зворотний зв'язок від Polygon полягає в тому, що користувачі Polygon незадоволені тим, що мережа використовує їхні кошти для інвестицій з високим ризиком без згоди. Той факт, що Aave розпочала обговорення та вжила заходів для захисту користувачів, є саме тим, що DAO повинно робити. Кваліфікувати пропозицію Aave DAO як антиконкурентну поведінку є неточним і відволікає увагу від справжньої проблеми: безпеки користувачів. Спадкування ризиків третьох сторонніх протоколів без згоди DAO не є тим, чим цікавиться Aave DAO, ACI вжила необхідних заходів для визначення наступного розвитку ринку Polygon.

#MATIC