Джерело: The Atlantic
Автор: Чарлі Варзел
Заголовок: Спадщина криптовалют нарешті ясна
Переклад: BitpushNews Янан
Протягом багатьох років критики криптовалют залишалися в розгубленості: у чому ж сенс всього цього? А прихильники криптовалют невпинно шукали переконливі відповіді. Вони твердо вірять, що сама технологія блокчейн, на якій базуються криптовалюти та безліч подібних застосувань, є епохальною інновацією. Вона майстерно забезпечує точний облік онлайн-власності і потужно сприяє розвитку цифрових спільнот. Більш того, вони вважають, що блокчейн є основним елементом, який будує та підтримує третє покоління надфінансового інтернету. У цю нову епоху інтернету, без будь-яких посередників, ви можете легко придбати цифровий витвір мистецтва з зображенням картонного мавпа за 3,4 мільйона доларів.
А тепер про самі криптовалюти: біткоїн, ефір та безліч Memecoin та стартап-токенів. Багато з них є вкрай волатильними, спекулятивними активами — деякі використовують їх для торгівлі, публікації пародійного контенту, зберігання вартості, іноді навіть стають мільйонерами за ніч, але також можуть втратити все. Водночас їх часто використовують для незаконних цілей, таких як відомі схеми відмивання грошей, незаконне фінансування стартапів і здійснення складних фінансових шахрайств. Проте криптовалюти дійсно мають свої сфери застосування. Але протягом тривалого часу люди ставили під сумнів їх — ця технологія занадто складна та не надає функцій, яких не може забезпечити сучасна фінансова система — іншими словами, для тих, хто не має наміру використовувати її для злочинів, криптовалюти є технологічним рішенням, що шукає проблеми.
Я схиляюся до цього погляду. Я витратив час на висвітлення NFT та децентралізованих автономних організацій (DAO) на основі криптовалют, наприклад, тієї, яка в 2021 році намагалася придбати перше видання (Конституції США). Я також прочитав кілька незрозумілих білих книг стартапів Web3 та децентралізованих фінансових протоколів (DeFi), які реалізують фінансові послуги без великих банків за допомогою смарт-контрактів. Проте я ніколи не знаходив так званий «вбивчий додаток».
Однак після президентських виборів я почав по-іншому думати про вплив криптовалют.
Криптовалюти, як інновація в цій технологічній галузі, мають вплив, що виходить далеко за межі окремих сервісів, і створюють унікальну культурну атмосферу. Ця культура має вроджену недовіру до традиційних інститутів, одночасно відчуваючи певну співпраця з тими, хто намагається кинути виклик або зруйнувати ці інститути. Нещодавні результати виборів, в певному сенсі, є запитанням до авторитету традиційних інститутів (такі як федеральний уряд, система охорони здоров'я, медіа), а індустрія криптовалют зіграла в цьому процесі роль каталізатора. Ця індустрія створила суперполітичний комітет під назвою «Fairshake», який зібрав понад 200 мільйонів доларів для підтримки політиків, дружніх до криптовалют, незалежно від того, чи вони з Демократичної, чи з Республіканської партії.
Особливо варто зазначити, що Дональд Трамп виявив величезний інтерес до технології криптовалют. Під час виборів він не лише активно просував нову криптовалютну платформу, що фокусується на децентралізованих фінансах (DeFi), «World Liberty Financial», але й запевнив, що усуне голову Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Гері Генслера, який піддавався суворій критиці за жорстке регулювання індустрії криптовалют. План Генслера піти у відставку вже призначений на січень, що зазвичай є звичайною практикою під час зміни урядів.
Крім того, Трамп обіцяв пом'якшити відповідні правила, щоб «зробити США центром глобальних криптовалют та супердержавою біткоїнів». Під час виборів він прямо заявив: «Якщо ви підтримуєте криптовалюти, голосування за Трампа буде вашим найкращим вибором».
У короткостроковій перспективі криптовалюти, здається, породили стійкий і складний культурний феномен, в якому є вірні послідовники, мрійники технологічної утопії, а також спекулянти, злочинці, жертви обману, інвестори та політики, які намагаються вписатися в виборців. Грошовий шок, викликаний цією технологією, зробив багатьох людей багатими за одну ніч, і вони використовують ці ресурси, щоб побудувати світ відповідно до своїх уявлень.
Хоча маніфест народження біткоїна, той документ, що заклав основи всього поля криптовалют, безпосередньо не стосується політичних питань, криптовалюти швидко здобули прихильність і захоплення мережевих лібералів. Основні переконання цих мережевих лібералів можна простежити до «Декларації незалежності кіберпростору», опублікованої в 1996 році, в якій чітко зазначено: уряди не повинні втручатися в управління Інтернетом.
Біткоїн та інші криптовалюти побудовані на технології блокчейн, і децентралізована природа блокчейн надає їм вроджений антиінституційний відтінок. Їхня робота не потребує жодної центральної влади чи посередників. Померлий дослідник цифрової культури Девід Голумбія у своїй праці 2016 року «Політика біткоїна: як програмне забезпечення для правого екстремізму» глибоко аналізує: «Серед найбільш запальних прихильників біткоїна багато хто малює Федеральну резервну систему як вкрай корумповану інституцію, інструмент, маніпульований банкірами з теорій змови, які прагнуть „повністю контролювати життя людей“».
Для тих відданих віруючих того часу криптовалюти стали променем світла технологічної утопії, що освітлює шлях до боротьби з роздробленою, ексклюзивною та експлуататорською фінансовою системою. Вони щиро вірять, що ця технологічна інновація або трансформує фінансову систему, або повністю її зруйнує.
Однак на сьогодні культурна екосистема криптовалют стала дедалі більш різноманітною. Торгові платформи, такі як Coinbase та Robinhood, дозволяють кожному, хто має банківський рахунок та смартфон, легко увійти у цей колись таємничий світ торгівлі. Безумовно, все ще є група «вірних учнів», які глибоко вірять у технологію криптовалют; але водночас ми також бачимо, як зірки та «меми» використовують популярну культуру для запуску нових монет, привертаючи увагу через спекуляції, а також велику кількість денних трейдерів, які намагаються знайти можливість швидко розбагатіти в цих спекулятивних токенах.
Прибуток криптовалют часто тісно пов'язаний зі спекуляцією та маркетингом, і ця особливість породила унікальну цифрову культуру. Ця культура приваблює не лише тих, хто прагне відчуття приналежності, але й інвесторів, яких манить мрія про «тисячократний прибуток», а також тих, хто просто насолоджується тим, що криптовалюта може «дратувати традиційний» світ. Хоча криптовалюти поступово стають мейнстримом, багато вірних прихильників все ще вважають свої інвестиції та спільноти символом контркультури.
Отже, такі праві культурні борці, як Джордан Пітерсон і Джо Роган, хоча тепер вони мають помітний вплив, все ще вважають себе «зовнішніми», виявляючи живий інтерес до криптовалют. Також, такі венчурні капіталісти, як Марк Андріссен, чиї компанії глибоко залучені в сферу криптовалют, також поступово схиляються до більш консервативних політичних позицій — ця зміна також заслуговує на нашу увагу.
Сміятися з циклів спекуляцій криптовалют так легко, як ніколи — ви можете зневажати божевільні коливання цін NFT «Нудних мавп» (Bored Apes) або зневажати спекуляції в культурі Memecoin. Якщо говорити про суперечливі особистості, які запустили Memecoin, то варто згадати Хейлі Уелч (Haliey Welch), яка стала відомою як «Дівчина з соколом» (Hawk Tuah girl) після свого переходу від інфлюєнсера до ведучої подкасту. Її Memecoin спочатку стрімко зріс в ціні, а потім швидко обвалився, що розгнівало багатьох її вірних фанатів. Якщо ви можете себе з цим ототожнити, я перепрошую, але водночас — ви, напевно, вже зрозуміли мою натяку.
Культура криптовалют переповнена незрозумілою мережею сленгу та унікальними візуальними символами, що спричиняє її відчуження від мейнстриму, навіть викликаючи неприязнь. Часті скандали з Понці-схемами та обманом роздрібних інвесторів в цій індустрії — такі як компанії на кшталт FTX, які не мають активів, або платформи на зразок Celsius — ще більше підривають довіру до неї. Проте, незважаючи на ці кризи, або навіть завдяки цим переживанням, сфера криптовалют продовжує виробляти мільйонерів, мільярдерів і великі резерви корпоративного капіталу. Сьогодні вони використовують ці накопичені статки, щоб впливати на політичну сцену.
Це знову повертає нас до Трампа. Чи справді він розуміє глибоку логіку криптовалют — окрім усвідомлення того, що криптовалюти є ефективним способом залучення голосів і можуть бути використані для отримання грошей? Це все ще залишається під питанням. Однак альянс між Трампом і прихильниками криптовалют має певну філософську обґрунтованість. Трамп сам є людиною, яка прагне до грошей і не позбавлена корупційного духу. А для його прихильників привабливість уряду Трампа частково походить з його обіцянок послабити владу федерального уряду, відбити удари політичним опонентам і переформатувати систему США. Не важко зрозуміти, як бачення «Зробимо Америку знову великою» (MAGA) перетинається з певною формою презирства до існуючої системи, яка сприймається як гнилісна та недостойна довіри. Ця перетин також спостерігається у деяких керівників технологічних компаній, таких як Девід Сакс, венчурний капіталіст, який виступає проти «культури пробудження» і був призначений Трампом керівником з питань штучного інтелекту та криптовалют.
Я обговорював ці погляди з Моллі Уайт, яка довгий час стежить за індустрією криптовалют. Вона зазначила, що між прихильниками криптовалют і прихильниками MAGA є ще одна спільна риса — вони всі прагнуть стати потужними інститутами, які вони самі ж і зневажають. «Біткоїн, а також інші криптоактиви в певній мірі, втілюють дух антиурядовості та антицензури», — пояснила вона мені. Уайт зазначила, що першочерговою метою криптовалют було створення концепції, що великі фінансові установи та уряди не повинні втручатися в цю нову сферу. Проте, «багато прихильників криптовалют накопичили величезні статки, володіючи цими активами, отже, отримали величезну владу. З часом ця ідея поступово змінилася з „ми не хочемо, щоб ці інститути контролювали владу“ на „ми прагнемо контролювати владу“.
Уайт вважає, що індустрія криптовалют перетворилася на повторення системи, проти якої вона спочатку заперечувала. «Подивіться на дії криптовалютних компаній, таких як Coinbase; їхні дії надзвичайно схожі на фінансові установи, які критикував засновник біткоїна Сатоші Накамото. Ці компанії не лише тісно співпрацюють з урядом, але й виконують функції, схожі на традиційні банки, наприклад, ідентифікацію осіб», — проаналізувала вона. «Вони, здається, відтворюють фінансову систему, насправді ж захисту споживачів стало ще менше».
Очевидно, що якщо Трамп знову займе пост президента, індустрія криптовалют і її магнати можуть дійсно отримати те, чого прагнуть. Індустрія, можливо, зіткнеться з новими регуляторними рамками, які визначать токени як товари, а не цінні папери, що значно полегшить обмеження на торгівлю та, можливо, сприятиме більш глибокій інтеграції великих банків із криптоактивами. Минулого тижня Трамп висунув кандидатуру колишнього комісара SEC, прихильника криптовалют Пола Аткінса на пост голови SEC. Після цього біткоїн відразу ж зріс у ціні, перетнувши межу у 100 тисяч доларів (для порівняння, минулорічна ціна біткоїна була нижчою за цю цифру вдвічі).
Вам не потрібно бути циніком, щоб усвідомити ефект маховика: те, що криптовалюта стала значною політичною силою, не походить із її технологічної універсальності, яка безсумнівно досить широка, а з того, що вона створила багатіїв, привернувши до себе безліч поглядів та інтересу. Ця індустрія підкупила політиків, а політики, у свою чергу, задовольняли потреби донорів через обіцянки. В кінцевому підсумку кандидати, які підтримують криптовалюту, перемагали, а ціна біткоїна зростала, що робило цю ж групу ще багатшою, отже, здатною здійснювати більший політичний вплив.
Хоча Трамп ще не офіційно зайняв Білий дім, цей ряд можливих ланцюгових реакцій вже починає проявлятися. Китайський криптовалютний магнат Юйчжень Сун (Justin Sun) нещодавно витратив 30 мільйонів доларів на масову закупівлю токенів «World Liberty Financial» Трампа — ця угода може принести Трампу величезні прибутки, але водночас викликала занепокоєння: інвестиції майбутнього президента в сферу криптовалют можуть стати зручним шляхом до хабарництва. Є чутки, що Трамп може виконати свою попередню обіцянку створити стратегічний біткоїн-резерв у США, що може вимагати від федерального уряду щорічно купувати до 200 тисяч біткоїнів протягом наступних п'яти років — можливо, навіть використовуючи державні запаси золота в обмін. Для криптовалютних китів це безсумнівно привабливий план — свято перенесення багатства від уряду до криптовалютних магнатів. Насправді це дозволить власникам криптовалют продавати свої активи уряду за високою ціною, що ще більше підвищить ціни активів. Для технології, яка спочатку дотримувалася принципу децентралізації, використання уряду для підтримки ціни біткоїна є, безумовно, іронічним кроком.
Під час другого терміна Трампа криптовалюти можуть стати «мастилом» для роботи уряду, але ще більше турбує те, які наслідки можуть виникнути, якщо керівники криптовалютної індустрії досягнуть своїх цілей. Моя колега Енні Лоурі нещодавно зазначила: «Правила, вигідні для індустрії, призведуть до надходження величезних коштів у крипторинок, що не тільки зробить чинних власників криптоактивів ще багатшими, але й може посилити волатильність ринку, ставлячи під загрозу мільйони американців ризику шахрайства, обману та афер».
Уайт також висловила подібні побоювання, особливо коли криптовалюти ще більше інтегруються в глобальну економіку. Хоча крах FTX завдав значних збитків деяким користувачам, він не викликав справжніх ланцюгових реакцій у ширшій фінансовій системі. Вона відкрито зізналася мені: «Тоді криптовалютні компанії ще не стали занадто великими, щоб збанкрутувати, і не потребували порятунку з боку уряду. Але якщо банки почнуть ще більше втручатися, якщо криптовалюти ще тісніше з’єднаються з традиційними фінансами, я побоююся, що ця індустрія розростеться до більших масштабів, і якщо вона зруйнується, то її руйнівна сила буде ще більшою».
Майбутнє криптовалют залишається затуманеним, але принаймні в короткостроковій перспективі їхній вплив, здається, ясніший, ніж до 5 листопада. Виявилося, що криптовалюти дійсно знайшли дуже конкретну сферу застосування — як технологія, вони міцно схопили ту культуру, яка вважає жадібність і спекуляцію чеснотами, і додатково підживлюють цю атмосферу, а також охоче приймають волатильність ринку. Єдине, що, здавалося б, можна стверджувати про криптовалюти, — це те, що вони приваблюють і формують групу людей різного характеру — що, можливо, є авантюрними, з надмірним оптимізмом щодо користі технологій, або ж з глибоким сумнівом у традиційних інститутах. Ці риси, як раз, роблять криптовалюти сумісними з тривожним і недовірливим духом 2020-х років, а також філософією ніхілізму та корупції, характерною для епохи Трампа.
Twitter: https://twitter.com/BitpushNewsCN
Bitpush TG група: https://t.me/BitPushCommunity
Bitpush TG підписка: https://t.me/bitpush
Bitpush Btok підписка: https://btok360.com/bitpush
