Я не буду пояснювати, хто такий Майкл Сейлор, оскільки ви можете знайти цю інформацію скрізь. Проте, я поясню, що означає володіти 2% постачання Bitcoin. Але, перш за все, я поясню, що означає купити 2% постачання Bitcoin, використовуючи баланс для отримання грошей у конвертованих облігаціях.

Сейлор через MicroStrategy залучив капітал через випуск конвертованого боргу та продаж акцій. Наприклад, у березні 2024 року компанія залучила 500 мільйонів доларів через пропозицію конвертованого боргу, кошти були призначені для купівлі Bitcoin.

Цей метод дозволяє MSTR отримувати кошти за відносно низькими ставками для інвестицій у BTC.

Майкл Сейлор неодноразово жартував, що MicroStrategy продовжить купувати Bitcoin на піку ринку, оскільки він часто виявляв, що купує великі обсяги BTC в часи, коли середня ціна була високою.

Як я пояснював у своєму попередньому пості, ціна Bitcoin завжди підлягала ринковим циклам: фази консолидації, бичачий та ведмежий ринки.

Тепер, коли ми в бичачому ринку, ми всі щасливі, і все прекрасно. Але коли тенденція зміниться, і ми перейдемо до ведмежого ринку, що станеться? MicroStrategy має нереалізований прибуток у мільярди доларів і борг, з яким купила Bitcoin, який також великий для погашення.

Ми також знаємо про мовчазне змагання між MicroStrategy та BlackRock щодо того, хто володіє більшою кількістю Bitcoin. І ми знаємо, що історично BlackRock ніколи не був номером 2 на ринку.

Якщо з якоїсь причини ціна BTC впаде, чи продасть MicroStrategy?

Сейлор скаже ні, але також за рахунок банкрутства MSTR? Якщо ціна Bitcoin впаде, компанія може опинитися з меншими ресурсами для покриття своїх фінансових зобов'язань, що збільшує ризик дефолту або необхідності продавати BTC за нижчими цінами, ніж бажано.

Крім того, цей продаж включатиме багато інших речей: падіння акцій MSTR, зміна ринкового настрою, втрата довіри та репутації Сейлора і його компанії, ефект доміно -> інші налякані інвестори почнуть продавати в умовах FUD.