Нещодавно акціонери Microsoft відхилили пропозицію, яка вимагала оцінити можливість включення біткоїна (BTC) до балансу компанії. Цю пропозицію висунув Національний центр громадської політики США (NCPPR), стверджуючи, що біткоїн може бути інструментом протистояння інфляції, наводячи приклади успіху інших компаній (таких як MicroStrategy) через інвестиції в біткоїн. Однак рада директорів Microsoft настійно рекомендувала акціонерам голосувати проти цієї пропозиції, оскільки компанія вже оцінила ряд інвестиційних активів, включаючи біткоїн.
Основна стратегія Microsoft все ще зосереджена на сфері штучного інтелекту, а не на інвестиціях у блокчейн чи криптовалюти. Хоча компанія підтримувала біткоїн-платежі в період з 2014 по 2018 рік, незважаючи на зростаючу увагу до біткоїна в корпоративному світі, багато традиційних великих компаній та акціонерів все ще мають значні розбіжності в прийнятті цієї категорії активів. Цей результат охоплює кілька ключових аспектів:
1. Узгодженість позицій акціонерів та ради директорів
Рада директорів Microsoft рекомендує акціонерам голосувати проти цієї пропозиції, вважаючи, що включення біткоїна до балансу може призвести до непотрібного ризику. Ця позиція свідчить про те, що Microsoft все ще зосереджена на своїх основних бізнес-областях, таких як штучний інтелект, хмарні обчислення та програмне забезпечення для продуктивності, а не витрачати ресурси на активи з високою волатильністю.
2. Ринкова волатильність біткоїна
Біткоїн відомий своєю різкою ціновою волатильністю, яка може не відповідати інвестиційній стратегії стабільних компаній, таких як Microsoft. Для акціонерів такі високоризикові інвестиції можуть вплинути на загальну фінансову стабільність компанії та результати її акцій, тому результати голосування проти цієї пропозиції не є несподіваними.
3. Поточне макроекономічне середовище
Хоча деякі компанії (такі як MicroStrategy) досягли певного успіху завдяки інвестиціям у біткоїн, акціонери Microsoft, здається, не бажають ризикувати в нинішньому економічному середовищі. Особливо в умовах зростаючої глобальної економічної невизначеності та підвищення процентних ставок, такі компанії, як Microsoft, більше схильні зберігати низький ризик та високу ліквідність свого портфелю.
4. Відповідність корпоративній стратегії
Microsoft раніше здійснював деякі дослідження в сфері блокчейну та платежів, наприклад, приймав біткоїн у якості оплати (2014-2018), але наразі його фокус явно змістився на штучний інтелект та корпоративні послуги. Перерозподіл ресурсів на некорисні сфери, такі як інвестиції в біткоїн, може бути розглянуто як невідповідність з існуючими стратегічними цілями.
5. Порівняння галузевих трендів
Хоча компанії, такі як Tesla, MicroStrategy, утримують біткоїн на своїх балансах, не всі технологічні гіганти застосовують таку стратегію. Наприклад, Apple, Amazon та інші компанії не залучені в інвестиції в біткоїн. Це показує, що навіть у технологічній галузі інвестиції в біткоїн залишаються суперечливими, акціонери Microsoft вибрали продовжувати обережну позицію, що також відображає обережне ставлення до цієї тенденції.
6. Розгляд акціонерами короткострокових прибутків та довгострокових стратегій
Акціонери можуть більше зосереджуватись на короткостроковому стабільному зростанні Microsoft та довгостроковому виконанні стратегій, а не на високоризикових, високоприбуткових інвестиційних можливостях. Це не відповідає потенційному позиціюванню біткоїна, оскільки біткоїн зазвичай розглядається як довгостроковий інструмент зберігання вартості, а не як актив, що може миттєво приносити дохід.
Підсумок
Відхилення акціонерами Microsoft пропозиції щодо інвестицій у BTC є комплексним відображенням уникнення ризику, стратегічної узгодженості та пріоритетності основного бізнесу. Ця подія відображає, що ставлення основних інституцій до біткоїна досі залишається консервативним, вказуючи на те, що навіть на фоні поступового зрілості ринку біткоїна гра між підприємствами та акціонерами щодо ризику та доходів залишається жвавою.