Ця стаття розгляне справжні потреби DeSci, виходячи з бізнес-моделей Bio Protocol та Pump.Science, і в яких випадках це може відповідати ринковому попиту та досягти тривалого розвитку.
Автор: Кевін, дослідник з BlockBooster
26 листопада засновник BIO Protocol Пол Кольхаас у відповіді на твіт CZ у соціальних мережах заявив: «Децентралізована наука (DeSci) успішно привнесла ліквідність Meme-коінів у університети та лабораторії по всьому світу, підтримуючи справжні наукові дослідження». Це явище викликає роздуми: чому наукові дослідження, які завжди характеризуються суворістю та тривалими зусиллями, особливо у медицині, можуть успішно поєднуватися з швидко змінюваним крипторинком?
Наукові дослідження, особливо в медицині, об'єктивно потребують великої кількості часу, зазвичай у термінах років або десятиліть, і це суттєво контрастує з нинішнім ринком, який переслідує «швидкі рішення». Чому децентралізована наука викликала жваві обговорення на ринку у листопаді? Чи це пов'язано з історичним піком емоцій Meme, що призвело до ринкової корекції? Чи може бути, що децентралізована наука лише маскується під наукові дослідження на користь людству, ставши новим трендом Meme? Ця стаття розгляне реальні потреби DeSci, виходячи з бізнес-моделей Bio Protocol та Pump.Science, і в яких випадках це може відповідати ринковому попиту та досягти тривалого розвитку.
Бізнес-модель Bio Protocol
По-перше, децентралізована наука (DeSci) почалася з Bio Protocol; 8 листопада Binance завершила стратегічне фінансування BIO, проте раунд і суми не були опубліковані; під впливом цього BIO ініціював краудфандингову кампанію BIO Genesis, яка зібрала 33 мільйони доларів.
Наразі BIO має 7 активних DAO, досліджуючи теми довголіття, лікування випадіння волосся, здоров'я мозку тощо. Слід зазначити, що BioDAO не є дослідницькою групою у певному напрямку, наприклад, у сфері довголіття, а слід розглядати як конкретну реалізацію BIO Protocol. Чому я так кажу? Подивіться на діаграму бізнес-моделі BIO Protocol, коротко кажучи, BIO - це вбудований Launchpad, що поєднує безприбуткове стейкування, стимулювання та вбудований Launchpad для безмежного дроблення. BIO складається з цих чотирьох частин.
Конкретно, перша частина, Launchpad BioDAOs, BioDAO збирає кошти через продаж токенів і використовує ці кошти для підтримки відповідних біотехнологічних проектів. Кожен BioDAO також можна розглядати як Launchpad, про що я розповім у четвертій частині.
Друга частина - це механізм стейкування BIO, який під виглядом кураторства блокуватиме токени користувачів. З сторінки управління та пропозицій можна побачити, що звичайний рівень стейкування BIO становить 15%, а під час голосування за новий BioDAO цей рівень перевищить 20%. Стейкування не приноситиме прибутку, а лише користувачі, які голосують за обраний BioDAO, отримають винагороду у вигляді токенів BIO, тоді як ті, хто голосує за BioDAO, що не був обраний, не отримають винагороди. Курація є дуже хорошим інструментом для блокування токенів користувачів; коли виникає новий BioDAO, його внесок у цінність екосистеми BIO значно перевищуватиме винагороду, що виплачується BIO.
Третя частина - це основні випадки використання токена BIO, а саме стимулювання. Стимулювання ділиться на дві частини: перша частина - це винагорода для учасників BioDAO, коли вони ініціюють первинний продаж токенів, BIO надає винагороду. Для користувачів, якщо вони використовують продукти BioDAO або вносять певний внесок у biodao, буде надано винагороду; я вважаю, що наразі кількість токенів для стимулювання мізерна, і в порівнянні з традиційною науковою індустрією, витрати значно зменшилися, оскільки участь у клінічних випробуваннях у традиційній індустрії є дуже дорогою, тоді як BIO надає винагороду у вигляді токенів BIO.
Четверта частина - це дроблення, BioDAO можна розглядати як під-Launchpad; BioDAO обирає конкретну команду або наукову тему, збирає кошти для випуску IP токенів або IP NFT, власники цих активів отримують обіцянку певних прав раннього доступу, але не отримують жодних додаткових винагород.
З точки зору бізнес-моделі, BIO все ще працює звичним для індустрії способом, але особливість полягає в тому, що Launchpad вбудований у Launchpad; у міру випуску токенів або активів NFT для конкретних наукових проектів, потенційна ліквідність спочатку вплине на токени BioDAO, тоді як токен BIO зазнає захисту, і лише коли виникають проблеми з кількома токенами BioDAO, буде поставлено під сумнів вартість токена BIO; але переваги випуску активів для конкретних наукових проектів повністю повернуться до BIO, оскільки це залучить більше користувачів до покупки токена BIO для участі в екосистемі. Ще одна особливість полягає в тому, що, посилаючись на участь у наукових дослідженнях, користувачі можуть ставити токени, не виплачуючи прибутку, тому потенційні винагороди надаються токенами BioDAO або конкретними науковими проектами, а BIO може довгостроково утримувати токени користувачів за дуже низьку вартість. BIO є індексним токеном для всіх цих токенів DAO.
Як Pump.Science розмиває межі між DeSci та Memecoin?
Molecule - це протокол, який переносить IP в блокчейн, випускаючи IP-NFT та IPT для Bio Protocol; Pump.Science є Launchpad Molecule, що представляє інтелектуальну власність певної сполуки у формі токена.
Pump.Science вважає, що порівняно з купівлею акцій біотехнологічної компанії, це фактично означає володіння всіма її ліками. Але на Pump.Science можна вибрати інвестування в окремий лікарський засіб. Токени, випущені на Pump.Science, відповідають правовим нормам, однак з точки зору токенізації інтелектуальної власності, це повинні бути штучно синтезовані сполуки, а не природні речовини, такі як нікотин; але якщо нікотин поєднується з іншими речовинами, наприклад, з кофеїном, така комбінація може бути запатентована. Pump.Science робить саме це: токенізує ці патенти або дані та перевіряє їхню ефективність.
Pump.Science запустив два токени: $RIF та $URO. Зокрема, ринкова капіталізація $RIF досягла 100 мільйонів доларів. Ці токени пов'язані з сполуками, які можна використовувати для розробки добавок, і в майбутньому вони можуть приносити прибуток через продаж або ліцензування патентів. Щоб залучити більше інвесторів, Molecule розробить набір даних, що підтверджують ефективність цих сполук, наприклад, значне продовження життя в експериментах на тваринах.
Але чи дійсно Pump.Science хоче серйозно займатися науковими дослідженнями? Здається, ця можливість стає все меншою. Напередодні Різдва Pump.Science проведе акцію «Rif Різдво», щодня випускаючи два токени протягом десяти днів. Тобто в грудні Pump.Science інтенсивно випустить 20 токенів на основі штучно синтезованих сполук. Хоча платформа стверджує, що поступово покаже їхній шлях розвитку, зрештою сподіваючись просунутися до етапу тестування на людях, навіть розвиваючись до ринку продуктів, що продають різні добавки. Але можна передбачити, що більшість з 20 токенів не доживе до дня виходу відповідних добавок на ринок і їхня ринкова капіталізація обнулиться.
З точки зору переслідування ринкових тенденцій, Pump.Science активно просуває розробку продуктів, пов'язаних з AI. Планується створити AI-робота, який здійснюватиме торгівлю на основі даних експериментів зі сполуками, виконуючи дії відповідно до прогресу подій на різних етапах.
Повертаючись до теми цієї статті, DeSci потрібно повернутися до цінностей або переслідувати Meme? З бізнес-моделями Bio Protocol та Pump.Science не важко помітити, що обидва не обрали повністю інвестувати в наукові дослідження, відмовившись від можливості запропонувати ринку Memecoin; це, можливо, також є одним з майбутніх шляхів протоколу DeSci. Але одне слід чітко усвідомити: наукові дослідження потребують повернення до основ і об'єктивних законів, біонаукові дослідження потребують тривалих та великих інвестицій, тому короткострокова спекуляція на Memecoin не буде довговічною, а сам Memecoin не є моделлю розвитку протоколу DeSci; купівля токенів DeSci вимагатиме терпіння в умовах відсутності розголосу, DeSci потрібно буде спекулювати на оцінках у стилі VC, підвищувати очікування вартості лідерів та продовжувати випускати сигнали через образи, оскільки ринкове сприйняття DeSci значно нижче, ніж у AI, тому потрібно більше авторитетних сигналів для підвищення впевненості та консенсусу на ринку; з точки зору конкретних способів виходу на ринок, DeSci має кілька підкатегорій: фінансування, дослідження, дані, рецензування, публікації, інфраструктура та послуги, мистецтво, наукова відкритість, екосистема, спільнота тощо; вибираючи напрямки, які відповідають вашим власним уявленням або низьким бар'єрам для реалізації. Крім того, модель DeSci є природною моделлю дроблення; різні дослідні теми є суб-токенами, які потребують великої підтримки, використовуючи фінансування Web3 для отримання подібного до краудфандингу для підтримки конкретної наукової теми, щоб вона стала практичним представником DeSci; це те, що наразі роблять кілька протоколів у цій галузі, але через невизначеність наукових досліджень та високий рівень невдач реалізувати це може бути дуже складно.
Ринок потребує великої кількості прикладів впливу DeSci, щоб встановити консенсус; цей процес займе більше часу, ніж наративи AI. ChatGPT був випущений наприкінці 2022 року, ринок криптовалют почав спекулювати в 2023 році, а DeSci знадобиться більше часу; але з іншого боку, це також відкриває кілька каменів спотикання для DeSci, оскільки швидкий розвиток AI підготував підсвідомість людей до прийняття можливості реалізації деяких, здавалося б, неможливих речей, і наука про довголіття VitaDAO більше не є мрією. Загалом, я вважаю, що консенсус DeSci тільки починається, і для цього потрібно тривале будівництво; слід підготуватися до того, що цей наратив вибухне в наступному бичачому ринку.
Про BlockBooster: BlockBooster - це азійська венчурна студія Web3, підтримувана OKX Ventures та іншими провідними інститутами, що прагне стати надійним партнером для видатних підприємців. Ми з'єднуємо проекти Web3 з реальним світом через стратегічні інвестиції та глибоке інкубування, підтримуючи зростання якісних підприємницьких проектів.
Відмова від відповідальності: ця стаття/блог слугує лише для довідки, представляє особисту думку автора і не відображає позицію BlockBooster. Ця стаття не має на меті надавати: (i) інвестиційні поради або рекомендації; (ii) пропозиції або запрошення для купівлі, продажу чи утримання цифрових активів; або (iii) фінансові, бухгалтерські, юридичні або податкові консультації. Утримання цифрових активів, включаючи стейблкоїни та NFT, має високі ризики, великі коливання цін, і навіть може стати абсолютно безвартісним. Ви повинні уважно розглянути, чи підходять вам торгівля або утримання цифрових активів відповідно до вашого фінансового становища. Якщо у вас є конкретні запитання, зверніться до своїх юридичних, податкових або інвестиційних консультантів. Інформація, надана в цій статті (включаючи ринкові дані та статистику, якщо такі є), призначена лише для загального ознайомлення. Під час складання цих даних та графіків було вжито розумних заходів, але ми не несемо відповідальності за будь-які фактичні помилки чи пропуски, що містяться в них.