Урядова комісія з ефективності (DOGE), сформована Трампом і Маском, раніше ставила під сумнів, як уряд США використовує кошти, а один із співзасновників Ethereum Віталік Бутерін нещодавно підтримав думку DOGE. Він вважає, що якщо уряд тільки намагається уникнути помилок у соціальних мережах, він пропускає більші можливості для розвитку. Віталік стверджує, що уряд повинен застосовувати модель, подібну до венчурного капіталу (VC), готовий терпіти невеликі помилки, зосереджуючи зусилля на ретельній оцінці великих проектів.
Уряд США витрачає купу непотрібних грошей
DOGE раніше в Твіттері заявив, що використання коштів урядом США досить смішне, і навів деякі випадки «абсурдного» використання коштів урядом, такі як:
На закупівлю дизайну «зеленого камуфляжу» для військової форми Національної армії Афганістану витрачено 28 мільйонів доларів.
Національний інститут здоров'я США (NIH) витратив 5 мільйонів доларів на те, щоб допомогти модним людям з нікотиновою залежністю кинути палити.
Витрачено 510 тисяч доларів державних коштів на дослідження того, як героїн впливає на сексуальну поведінку японських перепілок?
Національний інститут здоров'я США (NIH) витратив 3 мільйони доларів на спостереження за боєм хом'яків?
Щорічно витрачається 1,7 мільярда доларів на утримання музею комарів.
Витрачено 1 мільйон доларів на друк офіційних документів, які ніхто не хоче читати.
Щорічно витрачається 860 тисяч доларів на оплату витрат на управління складом, мета якого - підтримувати деякі непотрібні відходи.
Витрачено 500 тисяч доларів на будівництво млинців?
Витрачено понад 80 мільйонів доларів на рекламу Super Bowl з дому в дім.
Не бійтеся помилок, зосередьтеся на потенціалі малих експериментів.
Віталік зазначив, що при використанні коштів урядом часто є невелика частина проектів, які через помилки підлягають великому розгляду, а потім піддаються критиці в соціальних мережах. Однак Віталік вважає, що такі помилки займають дуже невелику частку загальних витрат. Якщо уряд надмірно прагне до «нульової помилки», це не тільки призведе до відмови від багатьох інноваційних проектів з високим прибутком, але й дозволить справжнім неефективним і виглядаючим «показними» проектам продовжувати існувати, не підлягаючи розгляду.
Використовуючи модель венчурного капіталу для досягнення великих прибутків, уникати великих проектів, які стають витратами на занепад.
Віталік пропагує, що уряд повинен використовувати стратегію венчурного капіталу (VC) для малих державних проектів, тобто дозволяти помилки з метою виявлення можливостей, які можуть мати потенціал 1000-кратної цінності. Він навів приклад, що венчурний сектор наповнений багатьма «каміннями, що пішли на дно» інвестиціями, але лише невелика кількість успішних випадків може принести величезний вплив. Він вважає, що ця модель також підходить для управління розподілом державних коштів.
І Віталік підкреслив, що уряд повинен зосередитися на великих фінансових програмах, таких як національна інфраструктура або великі політики, щоб уникнути непотрібних витрат ресурсів та довгострокових витрат на занепад. Щодо малих експериментальних програм, уряд має прийняти певний рівень ризику невдачі та зосередитися на стимулюванні інноваційного розвитку.
(Трамп номінував Маска і Ламанасвамі для керівництва «Департаментом ефективності уряду DOGE» для реформування структури уряду)
У цій статті Віталік підтримує питання DOGE щодо використання коштів урядом США: просимо наслідувати модель венчурного капіталу, дозволяючи невеликі помилки заради великих можливостей. Вперше з'явилося в Chain News ABMedia.