За кілька місяців Base швидко перетворилася з відносно незнайомого Layer 2 проекту на лідера в екосистемі, сумісній з Ethereum, TVL (загальна заблокована вартість) перевищила 3,85 мільярда доларів, перевершивши Arbitrum та Optimism, ставши найконкурентоспроможнішим новим гігантом на ринку Layer 2. Завдяки потужній підтримці Coinbase та північноамериканського капіталу, екосистема Base у 2024 році зазнала вибухового зростання, у листопаді обсяги фінансування перевищили Solana, ставши однією з найпривабливіших шляхів до багатства в галузі блокчейна. Проте, хоча Base досягла значних успіхів у залученні фінансів та зростанні екосистеми, її обсяги торгів на блокчейні все ще не перевищили Solana, що свідчить про те, що під час швидкої експансії Base все ще стикається з подвійними викликами постійного зростання та ринкової конкуренції.
Приклад ринкової вартості, ринкова капіталізація токена CLANKER Clanker вже досягла 70 мільйонів доларів, що відображає величезну привабливість екосистеми Base та поточну хвилю. На відміну від традиційних ігор з криптовалютою VC, зростання Meme токенів зворотно підштовхує дані на блокчейні та торгову поведінку користувачів до лістингу на біржах, формуючи абсолютно нову екосистемну модель. Користувачі накопичують фішки на блокчейні, а потім використовують ліквідність біржі для виходу, ця гра вивела CEX (централізовані біржі) на ринок, що, на мою думку, є потужним натяком на справжній початок бичачого ринку, подібно до явища ліквідності на блокчейні під час вибуху DeFi Summer 2020 року. Ця інноваційна механіка демонструє активність екосистеми Base, але також виявляє виклики, з якими вона все ще стикається в ринковій конкуренції.
Порівняння даних на блокчейні Base та Solana на Artemis
А відносини між публічними блокчейнами та екосистемними проектами схожі на пару, що танцює, вони нерозривні і взаємодоповнюють один одного. Чи зможе Base, як публічна блокчейн, завдяки AI агентам та культурі Meme подолати позначку в 4 мільярди доларів TVL і стати лідером ринку, залишається невирішеним викликом. Тим часом, чи зможуть екосистемні проекти, такі як Clanker та Virtual Protocol, знайти родюче середовище в екосистемі Base та піднятися завдяки ринковому буму, також заслуговує на увагу. Clanker та Virtual Protocol є представницькими проектами в даній хвилі популярності Base; перший виконує роль «машини для створення популярних Meme», тоді як другий переходить від GameFi до AI інфраструктури та споживчих платформ, хоч і має різні шляхи розвитку, але обидва схопили ринкову хвилю, ставши помітними акцентами. Завдяки підйому цих проектів, ми побачили привабливість екосистеми Base та поточну ринкову гарячу хвилю, демонструючи глибокі інтереси та порозуміння між публічним блокчейном та проектами, хоча емоції безмежні, за ними все ще стоять комерційні та ринкові інтереси.
Clanker: Базова екосистема «Hit Meme» машина
Clanker, як божевільний винахід, що пройшов з (Rick and Morty) у лабораторію публічної блокчейн Base, став реальністю - це AI агент, сповнений ідей, який зосереджується на перетворенні ефемерних концепцій на реальні Meme токени за допомогою соціальних медіа та смарт-контрактів. Уявіть, що, як Рік, ви просто махаєте рукою, щоб @clanker безпосередньо розгорнути ERC-20 токен на Farcaster, супроводжуючи його ліквідним пулом та функцією розумного блокування - це не лише магія технологій, а й свято децентралізованого наративу. Clanker спростив процеси, покладаючись на контракт Clanker.sol для випуску ERC-20 токенів, ініціалізації пулу Uniswap V3, введення ліквідності та блокування, користувачі можуть легко завершити деплоймент та розподіл токенів, просто ініціювавши простий запит на Farcaster, і вже створили кілька Meme токенів з капіталізацією понад 10 мільйонів доларів. Це зруйнувало технічні бар'єри, надавши всім можливість стати творцями Meme економіки, одночасно створюючи реальний дохід для спільноти через механізм розподілу 40% комісії.
Технологічна схема реалізації Clanker
Однак це свято не лише для розваги. Clanker досліджує, як інтегрувати концепцію DeSci (децентралізована наука) у свою систему. Наприклад, майбутні токени можуть більше не бути лише смішними чи ностальгійними, а мати функцію підтримки наукових досліджень, спільного використання експериментальних результатів або підтримки інструментів з відкритим кодом. Як Рік, який випадково винайшов рішення для проблеми Всесвіту, токени Clanker можуть стати експериментальними інструментами для науковців, пропонуючи нові моделі фінансування, одночасно відновлюючи академічну довіру завдяки прозорості на блокчейні. Це поєднання DeSci та Meme не лише вражає, але й відкриває несподіване майбутнє для застосування блокчейна.
Clanker - це така божевільна і креативна лабораторія, яка постійно розширює межі Web3, сповнена сміху та інновацій. Хто знає, чи наступна галузь, яку вона змінить, буде наука?
Виступи ринкової капіталізації трьох токенів: CLANKER, LUM, ANON
Історії випуску трьох великих токенів: CLANKER, LUM, ANON, особливо поєднання ANON з анонімним інструментом для публікацій anoncast, навіть привернуло увагу засновника Ethereum Віталіка. Варто також відзначити, що поява AI Meme Luminous ($LUM) виникла внаслідок натхнення з спільноти Farcaster, де один користувач запропонував створити токен, що символізує співпрацю між людьми та AI: переплетені блакитні та золоті світлові потоки, що представляють свідомість AI та людей, формуючи безкінечний цикл, а фон глибокого космосу передає відчуття технології та майбутнього. Завдяки платформі Clanker, ця ідея швидко реалізувалася, автоматизувавши всі процеси, включаючи випуск токенів, ініціалізацію пулу Uniswap V3, введення та блокування ліквідності, а також розробку механізму повернення 40% комісії з угод. $LUM не лише знизив технічні бар'єри завдяки спрощеній процедурі, але й швидко привернув увагу спільноти завдяки темі наративу «співпраця між людьми та AI» та художньому візуальному дизайну, ставши культурним символом в екосистемі Base. Завдяки потужній силі спільноти, $LUM з моменту натхнення вже перевищив ринкову капіталізацію в 30 мільйонів доларів.
З одного боку, Clanker є інноваційною платформою, яка значно знизила технічні бар'єри шляхом спрощення процесів для користувачів (наприклад, шляхом прямого генерування токенів через @clanker) та випуску токенів у співпраці з AI, що дозволило будь-кому долучатися до процесу створення та поширення Meme токенів. З іншого боку, спостерігачі починають сумніватися, чи зможе модель Clanker залишитися стійкою? Як проект «криптовалюти», його поточна модель акцентує увагу на спекуляціях та поширенні, без реальних «використовуваних» сценаріїв. Я б хотів згадати думки культурних антропологів: у реальному житті культура не є ані чисто фізичним процесом, ані виключно ідеалістичною конструкцією. Це - форма життя, укорінена в ґрунті, що включає просте інстинктивне життя пастухів, рибалок і фермерів, а також досягнення художників і філософів; так само, як особистість тісно пов'язує поживні речовини та розмноження тваринного життя з більш високими раціональними та інтелектуальними діяльностями. У світі, що переходить від реального до віртуального, Clanker може бути не лише технічним інструментом, а й серцем інновацій та культурного поширення в екосистемі Base, поступово сприяючи взаємодії спільноти та вивільненню творчості.
Virtual Protocol: Історія надихаючого підприємництва у криптосвіті
Хоча вони належать до екосистеми Base, Virtual обрала зовсім інший шлях: зосереджуючись на продукті, підкреслюючи зв'язок AI з користувачами Web2, поступово створюючи набір інструментів для частого використання, команда Virtual має унікальну перевагу в частому тестуванні, як зазначили колишній CEO Google Ерік Шмідт та співзасновник A16Z Марк Андріссен. Від PathDAO до Virtual Protocol, команда за три роки подолала шлях від GameFi, AI інфраструктури до споживчих DApp, здійснивши чудо зростання ринкової капіталізації з 10 мільйонів до 1 мільярда доларів.
Ранній GitHub PathDAO та Twitter відповідального за екосистему
Virtual містить різноманітні продуктові лінії, серед яких модулі, такі як Alpp Store від MyShell, хоча ринкова капіталізація та обсяги викликів окремих продуктів не досягають Meme криптовалюти Clanker, але відкривають простір для інструменталізації Web2. $VIRTUAL - це рідний токен платформи Virtual Protocol, спеціально розроблений для екосистеми AI агентів. Користувачі повинні використовувати $VIRTUAL для покупки токенів AGENT (таких як $LUNA) і не можуть обмінювати інші токени, що робить $VIRTUAL єдиним шляхом для входу в цю екосистему, щоб купувати та інвестувати в AI агентів. Токен VIRTUAL відіграє ключову роль у всій системі, сприяючи економічній діяльності на платформі, забезпечуючи децентралізацію та справедливий розподіл. Більшість агентів на платформі є представниками інтелектуальної власності, які представляють певні особистості або ролі, такі як віртуальні істоти, жаби, емодзі, Дональд Трамп, Тейлор Свіфт тощо, одночасно розробники створюють функціональних агентів, щоб покращити взаємодію користувачів з віртуальними істотами AI та забезпечити їх безперешкодну інтеграцію у віртуальний світ. Ці агенти не лише можуть генерувати реальний дохід, але й можуть досягати довгострокового зростання та спільної власності через механізм токенізації; учасники можуть ділитися потенційними вигодами, тримаючи токени $VIRTUAL і купуючи токени $LUNA.
Але Virtual піддається сумнівам Degen щодо того, чи не є «зручність» його інструментальних продуктів «зміщенням акцентів»? Як проект екосистеми криптовалют, його основа - «використання», а не «спекуляція», але чи не втрачає він від цього свою цінність поширення?
Clanker: «повстанці» Ляншань
Clanker більше нагадує Сун Цзян, який був змушений повстати на водах Ляншань, завдяки своїй організаційній силі та ефекту поширення, дозволяючи групі шаленої еліти зайняти своє місце в хаосі. Clanker створює популярні Meme токени, привертаючи увагу великої кількості користувачів криптосвіту, створюючи атмосферу ринкової гарячки, подібно до гасла «Захист правителів» з Ляншань, поширюючи ідеологію повстання по всій країні.
Але проблема в тому, що лозунг Ляншань врешті-решт є лише гаслом, яке не має тривалого підґрунтя. Багато токенів, випущених Clanker, хоча й мають високу ринкову капіталізацію, все ще залишаються на концептуальному рівні, без суттєвих сценаріїв використання. Ця модель більше схожа на безвихідь Ляншань у хаосі, намагаючись вижити, розширюючи вплив через «спекуляції», але не обов'язково може тривати довго.
Virtual: «Фракція заспокоєння» Ляншань
У порівнянні, шлях Virtual більше нагадує фракцію заспокоєння в Ляншань. Їхня основна мета не в опорі, а в тому, щоб дати можливість братам їсти та пити, прагнучи стабільності та порядку. Virtual зосереджується на вдосконаленні функціональності продукту, надаючи користувачам інструменти AI, щоб збудувати міст між Web2 і Web3, більше схожий на «правильний статус», який Ляншань намагався підтримувати після прийняття пропозиції імператорського двору.
Virtual акцентує увагу на «використанні», а не на «спекуляції». Його інструментальні продукти, хоча й часто використовуються, не мають ефекту поширення криптовалют, як після прийняття пропозиції імператорського двору Ляншань, яке хоч і вирішило короткострокові проблеми виживання, але втратило початковий дух опору. Ця модель можливо більш стійка в короткостроковій перспективі, але чи зможе вона зберегти цінність ідеології криптовалют, залишається під питанням.
Ідеологічний опір проти компромісу заради виживання
Основна суперечність повстання Ляншань полягає у боротьбі між ідеологією опору та реальністю виживання. «Захист правителів» Сун Цзяна представляє дух опору, тоді як остаточне прийняття імператорського двору є вибором, щоб знайти реальне місце для братів. Ця трансформація демонструє конфлікт між ідеалом та реальністю - ідеал є опором, реальність - компромісом.
Так само, розбіжності між Clanker та Virtual відображають іншу суперечність у екосистемі криптовалют, протистояння між «спекуляцією» та «використанням», що насправді відображає більш глибокі проблеми криптовалют: з поступовим прийняттям BTC та ETH основними потоками і входженням в епоху стійкості та відповідності, чи потрібні більше інновацій у продуктах, чи сильніше поширення ідеології? Як Сун Цзян, спостерігаючи з гори за військовим табором, зауважив: «Якщо ми вже бандити, чи не має у нас причин не підкорятися імператорському двору? Якщо це бунт, то лише заради отримання стабільного життя, чи можемо ми вічно залишатися людьми бунту?» Ця фраза точно відображає шлях від опору до компромісу в реальності, також пропонує нам відображення для обдумування майбутнього криптовалют.
