Автор: Вензер, Odaily 星球日报
З завершенням справи «Суд США визнав санкції Міністерства фінансів США проти смарт-контрактів Tornado Cash незаконними», токен TORN одноразово виріс більш ніж у 10 разів до 43 доларів, і сфера конфіденційності знову отримала велику увагу.
На хвилі цього успіху, анонімний додаток для висловлювань anoncast знову опинився в центрі уваги.
Спочатку токен ANON отримав підтримку від співзасновника Ethereum Віталіка та відповідального за протокол Base Джесси Поллака. Пізніше Віталік високо оцінив його, сказавши, що він «має гарну можливість продемонструвати найкращу свободу слова, уникнувши потрапляння у сміття (спам) і контент низької якості». Вчора цей додаток та офіційний акаунт на платформі X знову стали свідками «суперечки щодо регістрації токенів ANONFUN і anonfun».
Чи зможе anoncast стати «новою зіркою у сфері конфіденційності»? Чи зможе ринкова капіталізація токена ANON досягти 100 мільйонів доларів США? Чи зможуть anoncast і Clanker створити новий спалах? Куди може рухатися anoncast у майбутньому?
Odaily 星球日报 розгляне ці питання в цій статті для читачів. (Примітка: наступний зміст не є інвестиційною порадою, будь ласка, обережно вибирайте інвестиційні об'єкти)
Конкурентні токени ANON: лідер у сфері конфіденційності — TORN
27 листопада документи суду П'ятого окружного суду США показали, що суд США визнав санкції проти смарт-контрактів Tornado Cash незаконними.
Коли новина з'явилася, галузь була в шоковому стані.
Адже раніше справа з Tornado Cash, коли Міністерство фінансів США наклало санкції через Управління контролю за закордонними активами (OFAC), викликала великий резонанс, засновник Tornado Cash і ключові розробники Алексій Пертсев і Роман Шторм зазнали перевірки чи кримінального переслідування в Нідерландах і США відповідно у травні та вересні цього року, а токен проекту TORN з максимального рівня 436 доларів впав до приблизно 2 доларів, і тепер у сфері конфіденційності настав переломний момент.
Пізніше ця новина також була підтверджена головним юридичним радником Coinbase Полом Гревалом, який написав:
Перемога конфіденційності. Сьогодні П'ятий окружний суд США вирішив, що санкції Міністерства фінансів США щодо смарт-контрактів Tornado Cash є незаконними. Це історична перемога для криптовалют і всіх, хто піклується про захист свободи.
Тепер ці смарт-контракти потрібно видалити зі списку санкцій, американці знову зможуть використовувати цей протокол захисту конфіденційності. Іншими словами, перевищення повноважень уряду більше не зможе продовжуватися. Ніхто не хоче, щоб злочинці використовували криптопротоколи, але Конгрес не уповноважував повністю блокувати відкриті технології через те, що невелика частина користувачів є поганими. Ці санкції розширили повноваження Міністерства фінансів до невпізнання, і П'ятий окружний суд також погодився з цим.
Конкретно, суд вирішив, що хоча Міністерство фінансів має право вжити заходів щодо 'майна', основні відкриті, незмінні смарт-контракти Tornado Cash не можуть належати нікому, тому не є 'майном', що підлягає санкціям.
Простими словами, справа Tornado Cash знову підтвердила «тезу про невинність технологій», що допомогла криптоіндустрії досягти перемоги на певному етапі.
Не дивно, що колишній CTO Coinbase, відомий підприємець у сфері криптовалют Баладжі Срінівасан, закричав: «Конфіденційність перемогла. Смарт-контракти перемогли. Tornado Cash перемогли. А OFAC програли.»
І як частина ширшої екосистеми Ethereum, анонімний додаток anoncast звичайно також займе своє місце.
По-перше, з точки зору екосистеми, anoncast є одним із «трьох великої трійки інструментів суверенних осіб». Раніше Віталік обговорював anoncast разом з популярним продуктом крипто-прогнозу Polymarket цього року, стверджуючи, що обидва реалізують мету «криптовалюти, щоб досягти конкретних змін у світі, роблячи його більш вільним, відкритим і співпрацюючим»; раніше офіційний акаунт anoncast також заявляв, що він разом з Polymarket і Railgun становить «інструменти суверенних осіб», перший забезпечує свободу слова для анонімних висловлювань; останні два є прогнозами громадської думки та протоколами конфіденційності.
По-друге, з точки зору ринкової капіталізації, ринковий потенціал ANON все ще на ранній стадії. За даними Coingecko, ринкова капіталізація TORN одного разу наблизилася до 150 мільйонів доларів США, що було побудовано на загальному обсязі в 10 мільйонів токенів, фактична циркуляція яких становила менше 4 мільйонів, а ціна одного токена одного разу досягала 436 доларів США; навпаки, згідно з даними GMGN, загальна пропозиція ANON становить 1 мільярд токенів, а ринкова капіталізація наразі лише 28 мільйонів доларів США, а ціна одного токена становить лише 0,028 долара США. На основі співвідношення між постачанням токенів та ринковою капіталізацією, потенційний простір для ринкової капіталізації ANON становить приблизно 5-8 разів; потенційний простір для зростання ціни одного токена становить приблизно 10-15 разів. Звичайно, обидва їхні протоколи застосування та ринковий вплив все ще мають певні розбіжності.
Нарешті, з точки зору майбутнього зростання, anoncast матиме більшу ринкову гнучкість. Як соціальний додаток на базі Farcaster, anoncast на основі стилю екосистеми Farcaster зазнав низки змін: його офіційний акаунт на платформі X став «децентралізованою платформою для анонімних висловлювань»; поєднання з додатком для випуску токенів AI Agent Clanker відкриває простір для уяви щодо «анонімного випуску токенів одним натисканням кнопки»; в подальшому, на основі екосистем Ethereum, Base і Farcaster, anoncast продовжить зростати та розвиватися, з можливістю відкриття шляху для «децентралізованого протоколу анонімних висловлювань на основі відкритого коду».
Всі ці 3 основні причини спільно заклали міцну основу для розвитку як anoncast, так і токену ANON. Крім того, співзасновник Farcaster Дан Ромеро неодноразово підтримував anoncast, а Віталік, окрім покупки токенів, також обговорював з розробниками anoncast @Slokh технічні деталі, як створити безсерверну версію додатку тощо.
anoncast є відкритим протоколом
Звичайно, після того, як отримали стільки уваги, anoncast, що має основним трюком «анонімні висловлювання + анонімний випуск токенів», теж не могла обійтися без деяких драматичних сюжетів, серед яких особливо варто згадати про «суперечку щодо регістрації токенів», що сталася вчора.
Суперечка щодо регістрації токенів знову виникає: anonfun проти ANONFUN?
27 листопада, на піку розвитку Clanker, офіційний акаунт anoncast на платформі X оголосив — запущено функцію випуску анонімних токенів anonfun.
За інформацією, «для публікації анонімного токена (anonfun coin) згадуйте @clanker на anoncast і повідомте, що ви хочете опублікувати, наприклад, символ токена, назву та зображення. Якщо це отримає підтримку, це буде опубліковано на @anonfun і поширене через Clanker».
Зображення твітів
Пізніше, анонімні учасники спільноти створили токен anonfun через Clanker, отримавши стимул від додатка з такою ж позначкою, anonfun у ході коливань 28 листопада о 14:00 успішно перевищила ринкову капіталізацію в 1 мільйон доларів, але дуже швидко ситуація почала різко змінюватися.
За даними членів спільноти Farcaster @sylphy, створювач токена anonfun не є офіційним представником anoncast, а є акаунтом з ім'ям anonfuntoken (FID: 886516), пізніше цей акаунт видалив твіт про випуск токена, що призвело до втрати «свідоцтва про народження» anonfun.
А з іншого боку, підозрюваний офіційний акаунт anoncast ANONFUN незабаром з'явиться (примітка: через анонімний механізм висловлювань anoncast, ми не можемо підтвердити, чи є творець ANONFUN офіційним представником anoncast).
28 листопада приблизно о 16:00 спільнота виявила, що офіційний акаунт anoncast на платформі X і акаунт Farcaster одночасно опублікували токен ANONFUN та адресу контракту, проект зіткнувся з FOMO через припущення членів спільноти, що це могли бути публікації офіційних осіб anoncast, ринкова капіталізація на кілька годин підскочила до приблизно 2,7 мільйона доларів.
Офіційний акаунт anoncast раніше опублікував анонімний твіт, який тепер видалений.
Але так само, ANONFUN не обов'язково є «офіційно легітимним».
Пізніше, члени анонімної спільноти опублікували пост, вказуючи: «Дозвольте мені уточнити факти: anoncast співпрацює з clanker, тому в день подяки clanker може створювати токени лише з облікового запису @anonfun (примітка: раніше Clanker оголосив про тимчасове закриття, чекаючи на подальші оновлення); 2. Анонімні члени спільноти, а не розробники, випустили токен ANONFUN; 3. Цей токен вийшов на ринкову капіталізацію понад 1 мільйон доларів протягом 15 хвилин.»
anonfun і ANONFUN
Згідно з даними GMGN, наразі ціна anonfun знизилася до приблизно 0,000001 долара США, ринкова капіталізація продовжує падати, порівняно з максимальним значенням знизилася приблизно на 90%, наразі становить приблизно 100 тисяч доларів США; ціна ANONFUN наразі знизилася до приблизно 0,000005 долара США, ринкова капіталізація знизилася на 20%, наразі становить приблизно 538 тисяч доларів США.
З моменту, коли анонімний випуск токенів став формою «децентралізованої влади», ринок став тінню емоцій, і наразі в цій суперечці щодо регістрації токенів немає переможців.
Майбутнє anoncast: нотатки спільноти, скринька для скарг чи платформа для випуску анонімних токенів?
Згідно з інформацією з офіційного веб-сайту anoncast, вимоги до публікації постів такі:
Володіє 5, 000 ANON (на даний момент приблизно 135 доларів США): публікує на анонімних інформаційних потоках акаунта @rawanon;
Володіє 2, 000, 000 ANON (на даний момент приблизно 54,000 доларів США): просувати пости на платформах @anoncast і X/Twitter;
Володіє 2, 000, 000 ANON (на даний момент приблизно 54,000 доларів США): може видаляти пости.
Інтерфейс офіційного сайту anoncast
У той же час, анонімний додаток для випуску токенів anonfun, створений на базі anoncast і Clanker, також вже створив свою власну «екосистему токенів».
Згідно з даними Dune, наразі загальна ринкова капіталізація проектів токенів, пов'язаних з anonfun x Claner v3, становить приблизно 368,2 мільйона доларів США; 24-годинний обсяг торгів становить приблизно 677,9 мільйона доларів США, з яких ACLANK (0x2b80c582d1e7c6b2c7742c0ed089ac7327f31527) наразі займає перше місце з ринковою капіталізацією в 1,8 мільйона доларів США; ANONFUN (0x370ec5bcde87c50e89a797db6107eb2e2ffe9f58) з ринковою капіталізацією 760 тисяч доларів займає друге місце; ? (0x3fdfef8508deffffefba88c6a15788d2a4feb874) став популярним завдяки символу жаби, що часто зустрічається у мемах, з ринковою капіталізацією приблизно 110 тисяч доларів, наразі займає третє місце.
Загалом, подальший шлях anoncast має 3 напрямки:
По-перше, це Community Notes (нотатки спільноти), про які Віталік згадував багато разів раніше (вперше він згадував про них 7 разів; один раз назвав їх флагманською соціальною технологією; один раз сказав, що ринки прогнозів і Community Notes насправді дуже доповнюють один одного), які покладаються на сили децентралізованої спільноти для маркування певних подій або контенту, подібно до «відгуків читачів спільноти» під деякими твітами на платформі X, а анонімність anoncast може використовувати технології ZK для забезпечення зручного середовища для висловлення в цьому напрямку;
По-друге, це може виконувати роль, подібну до скриньки для скарг у «справі про просвітлення», і у anoncast є певні можливості для досягнення успіху в цій сфері. Але такі додатки наразі обмежені вузьким колом користувачів екосистеми Farcaster, що обмежує їхній вплив і коло застосування;
По-третє, це має стати платформою для анонімного випуску токенів, тобто надавати зручне середовище для створення анонімних токенів, навіть певною мірою можна назвати її «теплицею», адже Clanker вже знизив бар'єри для випуску токенів за допомогою AI Agent; не тільки це, але й раніше anoncast також підтримував вибіркову верифікацію особи, що також полегшує токенознавцям подальшу «верифікацію особи» та «отримання винагороди».
Є ще одна думка, що якщо anoncast зможе продовжувати використовувати ефект мемів, отримати більшу увагу і поширення, тоді цей акаунт може стати великою «кібернетичною платформою уваги» - 24/7 «анонімною рекламною дошкою», як багато криптопроектів намагалися раніше, звичайно, це також може ще більше сприяти виникненню «криптошахрайства».
Адже навіть Маск у 2021 році прямо сказав: «Twitter по суті є рекламною дошкою для криптошахрайства».
Висновок: ANON не лише мем-токен, а й стіна для захисту прав на конфіденційність
У подальшому, чи зможе anoncast і ANON взяти на себе відповідальність за «нову зірку в сфері конфіденційності», в основному ще залежатиме від того, чи зможе вона виділитися в наступних 2 аспектах:
По-перше, чи зможе продовжувати залучати увагу та застосування лідерів криптоіндустрії, таких як Віталік;
По-друге, чи зможе вона відігравати свою роль у важливих соціальних подіях.
Якщо цінність другого пункту може бути далі розвинута, anoncast стане не просто анонімним соціальним додатком на блокчейні, а «анонімним протоколом» такого ж рівня, як Tornado Cash, відмінність лише в тому, що останній задовольняє потреби «анонімності фінансів», тоді як перший задовольняє потреби «анонімності свободи слова».
Таким чином, ANON стане не просто звичайною «мемою токеном у сфері конфіденційності», але й збудує «кібервисоку стіну для захисту свободи слова та прав на конфіденційність».