Оригінальна назва: Бульбашка прискореного криптоакселераціонізму
Оригінальний автор: yb effect, крипто Kol
Оригінальний переклад: Жоужоу, BlockBeats
Примітка редактора: у цій статті зазначається, що з поступовим прийняттям криптографічних технологій в основні технологічні сфери, з пом'якшенням регулювання криптовалюти, зростанням бульбашки акселераціонізму та постійним виникненням іконічних прикладів, ранні проекти DePin, DeSci та AI вже демонструють тенденції та можливості, у майбутньому більше інноваторів використовуватимуть крипто+технології для фінансування та розвитку проектів, наступні чотири роки можуть стати справжнім вибухом застосування криптографічних технологій.
Нижче наведено оригінальний текст (для зручності читання він був дещо перероблений):
Минулого місяця я виробив звичку зберігати всі твіти, пов'язані з AI-агентами, які я натрапив у Twitter, щоб згодом детально їх вивчити. При цьому я помітив цікаве явище: багато новин та випусків про агентські технології, навіть не пов'язані з Truth Terminal або Zerebro, стають помітними.
Наприклад:
Stripe опублікував документацію про інтеграцію платіжних функцій в робочі процеси агентів.
Balaji перепостив запит Аравінда Срініваса, що стосується розробки браузера Perplexity, який ставить агентів на перше місце.
OtCo продемонстрував процес створення LLC в Делавері агентом для власних потреб.
Circle опублікував детальний посібник, що пояснює, як розробники можуть інтегрувати USDC в різні агенти.
Всього кілька днів тому Сатья Наделла продемонстрував демонстрацію Copilot Workspace, першого інтегрованого середовища розробки (IDE), зосередженого на агентах.
Ну, ви, напевно, думаєте... це не особливо, правда? Зрештою, обговорення технологій агентів великими технологічними компаніями не є чимось незвичайним, чи не так? Хто не обговорює? Але саме в цьому і полягає моя точка зору — це вперше, коли я відчуваю, що бульбашка споживчої криптовалюти, в якій ми знаходимося, обговорює ті ж теми, що й у всій технологічній сфері. Можливо, стиль різний, але абсолютно в одній категорії. Криптовалюта завжди виглядала «дивно» для звичайних людей. Навіть у технологічному колі криптовалюта часто сприймається як той набридливий молодший брат. І це не без підстав! У нашій галузі занадто багато божевільних заголовків, і навіть більшість людей у ній визнають, що деякі тенденції справді є надто абсурдними.
Раніше основні тенденції в криптосфері рідко перетиналися з іншими технологічними галузями в короткостроковій перспективі. Наприклад, як може бути зв'язок між провідним інженером LLM (велика мовна модель) і проектом з 10 000 PFP (зображень профілю)? Або чому вченому, що досліджує продовження життя, має бути цікаво нові активи прибутку?
В цілому, минуле наративу в криптовалютній сфері більше приваблювало увагу художників та квантових аналітиків. Але тепер, нарешті, є можливість розірвати цей цикл! Хоча ми ще не досягли цього етапу, я вже особисто бачу світло в кінці тунелю.
Ось три теми, які варто обговорити детальніше:
1. Лібералізація крипто-регулювання
2. Бульбашка акселераціонізму
3. Іконічні приклади, що керуються криптовалютою
Лібералізація крипто-регулювання
На цьому тижні комісар SEC (Комісія з цінних паперів і бірж США) Гері Генслер оголосив, що він піде у відставку 20 січня наступного року. Якщо ви пропрацювали в цій сфері хоча б тиждень, ви знаєте, що ця новина порівнянна з Гері Поттером, який переміг Волдеморта.
Протягом останніх чотирьох років Генслер був фактично найбільшою перешкодою для криптоіндустрії в США. Він не лише гальмував процес регулювання, але й активно діяв проти цієї нової галузі. Твіт Лінди точно вказав на це — такі компанії, як Coinbase, Consensys та безліч інших, були змушені витратити сотні мільйонів доларів на лобізм і боротьбу у Вашингтоні.
І наразі здається, що потенційні кандидати на посаду президента збираються на кардинальний переворот.
Незалежно від того, хто в кінцевому підсумку займе цю посаду, одне зрозуміло: Трамп чітко заявив, що він хоче активніше підтримувати криптовалюту, зізнаюся, цей бар'єр не надто високий.
У моєму пості на виборчий тиждень (Куди поділися 133 мільйони доларів Fairshake PAC?) я згадав, що Берні Морено (Республіканська партія) отримав 40,1 мільйона доларів у внесках у сенатських виборах Огайо, щоб перемогти Шерода Брауна (Демократична партія).
Врешті-решт, Морено виграв вибори, що, безумовно, є значною перемогою для всієї криптовалютної сфери. Він завжди був прихильником криптовалюти, в той час як Браун є одним з основних перешкод у сенаті для крипто-регулювання.
Нарешті, варто зазначити, що просто обговорення стратегічних запасів біткоїнів у США вже є неймовірним! Три місяці тому, якби хтось згадав про це, я б сказав, що це просто мрія. Однак, з огляду на значні зміни в динаміці криптовалюти за останні кілька тижнів — зростання цін, масові вливання коштів в ETF від BlackRock тощо — усе це змушує нас серйозно задуматися про те, що федеральний уряд може справді включити біткоїн у свій баланс.
Яким чином ці новини про регулювання пов'язані з переходом криптовалюти в більш широке технологічне використання?
Однією з важливих причин є те, що розробники з інших технологічних сфер довгий час залишалися невпевненими у надійності криптографічних технологій. В Америці багато людей вважають, що поєднання такої волатильної технології з їхньою кар'єрою є занадто ризикованим, особливо з огляду на потенційні юридичні ризики, такі як позови та штрафи.
Однак з поступовим прийняттям криптовалюти новим урядом і чіткою регуляторною політикою, ця ситуація швидко зміниться. Розробники з інших сфер почнуть відчувати себе впевненіше і стратегічно досліджувати застосування криптовалюти.
Підсумок Віталіка дуже влучний, як зазначено в скріншоті — відсутність чіткої регуляторної рамки викликає у багатьох серйозних проектів невпевненість, що стримує розвиток цієї технології.
А ті, хто не активно розробляє в екосистемі, часто формують враження про криптовалюту через деякі перебільшені заголовки новин, такі як «хтось став мільйонером завдяки Moodeng або Bonk». Очевидно, що ця торговельна точка не здатна переконати таких провідних інженерів, як Anthropic, брати участь у технічній розробці криптовалюти, правда?
Сподіваюся, що в наступні чотири роки політики, які підтримують криптовалюту, зроблять все можливе, щоб полегшити зовнішнім особам безпечне та просте впровадження цієї технології.
Бульбашка акселераціонізму
Минулого тижня я прочитав статтю Пакі (Бульбашка Трампа), в якій говорилося, що наступні чотири роки будуть найкращим часом для ризиків, натхненних баченнями та оптимізмом майбутнього. Хоча я не зовсім погоджуюсь з його думкою — частина з них є дещо перебільшеними та химерними — але багато з його тез дійсно заслуговують на роздуми, наприклад, ми вступаємо у новий спосіб сприйняття змін.
Це явище було охарактеризовано Берном Хобартом та Тобіасом Гаррісом як «інфляційний бульбашка» (inflection bubble).
Визначення інфляційної бульбашки: «інвестори вважають, що майбутнє буде суттєво відрізнятися від минулого». Наприклад, інтернет-бульбашка. Люди вірять, що форма майбутнього суттєво зміниться, тому інвестують у те, що, на їхню думку, найбільше виграє від цих змін.
Це пов'язано з криптовалютою
Я згадую це, тому що вважаю, що криптовалюта (а не традиційний венчурний капітал) дуже ймовірно стане фінансовою основою наступної бульбашки інфляції.
Наприклад, я поясню це явище за допомогою Truth Terminal, беручи до уваги майбутнє децентралізованих агентів. Якщо ви не хочете читати всю статтю, ось основні моменти, які слід зрозуміти:
Я не кажу, що 90% MEME токенів матимуть успіх. Навпаки, ця форма все ще нова, і MEME токени можуть справити конкуренцію тим активам, які традиційно вважаються «хорошими інвестиціями», лише коли ми почнемо бачити більш розумні економічні моделі токенів.
Зі зростанням популярності галузей, таких як енергетика, штучний інтелект, біонаука та ігри, може виникнути ситуація, коли поєднання AI-агентів з крипто-токенами підвищить ефективність спроб нових ідей в 10 разів.
Уявіть, якщо ви ядерний інженер, який працює в енергетичній галузі вже кілька десятиліть і хоче реалізувати свої ідеї, вам, напевно, доведеться витратити місяці на переконання венчурних компаній інвестувати в вашу ідею, формувати команду, створювати спільноту тощо.
Або ви можете зробити так:
1. Напишіть білу книгу, детально описуючи ваш фон, аргументи, плани та бачення тощо.
2. Розгорніть «агента бренду» в Twitter, щоб допомогти вам поширити вашу ідею.
3. Залучайте початкові кошти за допомогою випуску токенів.
4. Співпрацюйте з агентами, щоб створити справжню фанатську спільноту (наприклад, соціальні нагороди).
5. Розвивайте свою команду з цієї спільноти, ви також можете використовувати механізм нагород.
Це просто описує божевільний бум ICO 2017 року, але я не можу не думати, що ICO, можливо, з'явилися занадто рано. На мою думку, деякі зміни, такі як покращення інфраструктури криптовалют, підтримка регуляторного середовища для криптовалюти, зрілість ринку, прийняття з боку установ, справді мають вплив!
Сказавши це, зазначена структура все ще вироблятиме тисячі безглуздих проектів. Але чим це відрізняється від того, про що завжди говорять венчурні компанії, — «закон степеня»?
Це моя думка: ми ще не бачили справжніх високоефективних будівельників з інших технологічних сфер, які б справді намагалися реалізувати свої бачення через фінансування на основі криптовалюти.
У 2017 році явно не було такої ситуації. А в 2024 році, можливо, лише деякі ранні проекти DePin та DeSci зможуть трохи відобразити цю тенденцію.
Але, як я згадував на початку цієї статті, я вперше відчуваю, що акценти в криптосфері починають перетинатися з акцентами в інших технологічних сферах.
Не лише AI-агенти, навіть теми, такі як дослідження біонауки, розподіл ресурсів GPU тощо, також почали перетинатися з дискусіями в сфері криптовалюти.
Я ще не детально досліджував pump.science, але мене не дивує, що він став одним з найгарячіших тем у цій сфері. Дійсно, навколо нього виникає божевільна спекуляція, питання легітимності та безпеки, які потрібно буде вирішити з часом (я сподіваюся, що люди в криптосфері зможуть це визнати). Але важливо відзначити, що всі дуже схвильовані концепцією використання криптофінансування для не крипто місій.
Ключовим моментом є те, що модель краудфандингу ідей була перевірена з часів раннього Kickstarter у 2010-х. Мудрість і підтримка мас перевершують закриту раду директорів. Люди прагнуть брати участь у цьому! Але правда полягає в тому, що, можливо, цій технології і соціальному консенсусу потрібен час для розвитку. А зараз виглядає так, ніби ідеальні обставини збираються: активні зміни в політичному керівництві, зростаюча зрілість крипто- та AI-технологій і величезна кількість ідей, що виникають з бульбашки акселераціонізму.
Проте, навіть так, я вважаю, що для того, щоб це поняття отримало серйозне сприйняття, бракує одного ключового фактора!
Представники крипто-акселераціонізму
Нещодавно однією з найцікавіших тем Onchain AI та Goat стало те, що вони залучили деяких розробників AI/LLM до криптосфери. Можу посперечатися, що ніхто не міг передбачити це інтерв'ю з Тредгемом від Енді Аєрі.
Люди, як-от Нік Лівермен (засновник Chaos), які присвятили все своє життя робототехніці, трансгуманізму тощо, можливо, заробили більше за останній місяць, ніж за всі попередні десять років!
Класно бачити, як Бефф Джезос підтримує свого друга Шоу, який розробляє ai16z та Eliza, платформу для запуску агентських токенів. Тут не лише участь Беффа, а й деякі експерти в сфері AI, які через експерименти розробників LLM на Onchain AI почали звертати увагу на те, що відбувається в криптосфері. Це чудове явище, яке свідчить про поглиблення перетинів між AI та криптовалютою.
Я хочу підкреслити, що в наступному році ми побачимо, як деякі люди з різних технологічних сфер справді приймуть криптовалюту і продемонструють ефективність моделей агентів і токенів у створенні масштабних проектів. Як тільки ми побачимо кілька успішних операційних моделей, інші почнуть захоплено намагатися реалізувати свої ідеї. Наразі всі ці випуски токенів і експерименти залишаються на «початковому рівні».
Достатньо кількох успішних історій, і всі почнуть кидатися.
Оригінальне посилання