Автор: Weilin, PANews
Голова та генеральний директор фінансової компанії Wall Street Cantor Fitzgerald Говард Лутнік був призначений Трампом на посаду наступного міністра торгівлі США 20 листопада і наразі чекає на затвердження Сенатом. Проте цей раніше маловідомий з точки зору тісних зв'язків з емітентом стейблкоїнів Tether крипто-ентузіаст був виявлений у тому, що його компанія Cantor Fitzgerald уклала угоду з Tether минулого року, інвестуючи в Tether та отримавши близько 5% акцій.
Зовні виникають сумніви, що Лутнік зможе уникнути порушення етичних норм самої перехідної команди. Ці норми узгоджуються з федеральними вказівками щодо конфлікту інтересів у США, які вимагають від членів перехідної команди уникати ситуацій, коли їхні фінансові інтереси або інтереси пов'язаних з ними організацій можуть безпосередньо конфліктувати.
Згідно з останніми новинами, Говард Лутнік заявив, що після підтвердження його призначення на посаду міністра торгівлі Сенатом він залишить свою посаду в Cantor і планує позбутися інтересів у своїй компанії, щоб дотримуватися етичних норм уряду.
Мільярдер Wall Street Говард Лутнік отримав подвійні ролі
Говард Лутнік нещодавно був номінований на посаду міністра торгівлі США, що викликало широку увагу та суперечки. Він не лише голова та генеральний директор фінансового гіганта Wall Street Cantor Fitzgerald, але й співголова перехідної команди Трампа. Завдання Лутніка полягає в тому, щоб обрати 4000 нових призначенців для уряду Трампа, включаючи антимонопольних чиновників, юристів з цінних паперів та радників з національної безпеки з глобальним досвідом. Однак він не повністю вийшов з управління своїми фінансовими підприємствами під час роботи в перехідній команді.
Ця подвійна роль викликала занепокоєння щодо конфлікту інтересів. Голова некомерційної організації Partnership for Public Service Макс Стіер зазначив, що дії команди Трампа «серйозно виходять за межі». Він підкреслив: «Вони вже далеко відхилилися від усієї архітектури процесів і правил, які були встановлені для забезпечення того, щоб майбутні лідери служили на благо суспільства, а не своїм приватним інтересам».
Критики вважають, що компанії Лутніка, включаючи фінансову компанію Cantor та брокерську компанію BGC Group, практично охоплюють усі галузі американської економіки, від охорони здоров'я до технологій. Компанія Newmark Group, в якій Лутнік є головою, надає консалтингові послуги у сфері комерційної нерухомості по всьому світу. Клієнти Cantor та BGC можуть підпадати під вплив широкої державної політики та регулювання, наприклад, Трамп хоче зберегти низький рівень корпоративного податку та впливати на рішення FDA щодо затвердження нових ліків. У відповідь на питання про фінансову стабільність Лутнік публічно захищав емітента стейблкоїнів Tether.
Крім того, Лутнік також покладається на допомогу лобістів та збирачів коштів Джеффа Міллера. Міллер має тісні зв'язки з колом Трампа та республіканцями в Конгресі, допомагаючи Tether у Вашингтоні. З кінця минулого року дочірня компанія Лутніка Cantor Fitzgerald виплатила лобістській компанії Міллера 300 тисяч доларів. Міллер також допоміг Лутніку встановити зв'язки з членами Конгресу.
Глибока співпраця Cantor з Tether викликала суперечки
Минулого року Cantor уклала угоду з найбільшим у світі емітентом стейблкоїнів Tether, інвестувавши в Tether та отримавши близько 5% акцій. За інформацією (Wall Street Journal), оцінка цих акцій становить приблизно 600 мільйонів доларів. Tether наразі через послуги з управління Cantor володіє десятками мільярдів доларів у державних облігаціях США, і, за словами обізнаних осіб, ця угода приносить Cantor десятки мільйонів доларів доходу щорічно.
Крім того, за повідомленням Bloomberg, Cantor веде переговори з Tether про отримання фінансування для нещодавно оголошеного бізнесу з фінансування біткоїнів. Згідно з цим планом, Cantor спочатку запропонує інвесторам 2 мільярди доларів у біткоїн-забезпечені позики та планує подальше розширення цього проекту.
Після призначення Лутніка на посаду, роль Cantor стала дедалі більшою увагою. Лутнік з гордістю заявляв, що Tether дозволяє Cantor повністю перевіряти свій фінансовий стан. Однак критики зазначають, що така «модель довіри» суперечить принципу «не довіряй, перевіряй», який пропагує криптоіндустрія.
Остання стаття Politico зазначила, що деякі «люди всередині Трампа» стурбовані тим, що Лутнік змішує свої особисті бізнес-інтереси з урядовими обов'язками. Згідно з повідомленнями, під час зустрічі Лутніка з законодавцями на Капітолійському пагорбі він повинен був зосередитися на обговоренні роботи перехідного уряду, але замість цього він підняв питання регулювання, що впливають на його бізнес-інтереси, включаючи його зв'язки з Tether.
Експерти з етики також висловили занепокоєння щодо потенційної нової ролі Лутніка, вважаючи, що його досвід з Tether може вплинути на відбір керівників фінансових регуляторів в адміністрації Трампа. Етичний юрист адміністрації колишнього президента Джорджа Буша Річард Пейнтер зазначив: «Дати людині з криптоіндустрії відповідальність за відбір фінансових регуляторів — це як запросити неприємності».
Конкуренція серед емітентів стейблкоїнів: USDC може отримати більше переваг у регуляції
24 листопада речник Tether заявив: «Відносини Tether з Cantor Fitzgerald є виключно професійними та базуються на управлінні резервами. Заява про те, що участь Говарда Лутніка в перехідній команді якимось чином вплине на регуляторні заходи, є абсурдною».
25 листопада Говард Лутнік заявив, що після затвердження Сенатом він залишить посади в Cantor, BGC та Newmark. Говард Лутнік наразі є генеральним директором Cantor і планує передати бізнес-стосунки з Tether своїм колегам, ймовірно, його синові Брендону Лутніку.
Чи зможе Tether скористатися тривалою зв'язком Лутніка з Трампом, щоб зупинити можливе законодавство, яке може бути на користь USDC, кримінальні обвинувачення, або навіть зберегти свої активи під управлінням Cantor, поки що залишається під питанням.
Хоча ринкова капіталізація Tether (120,1 мільярда доларів) значно перевищує USDC (34,3 мільярда доларів), USDC може отримати більше переваг у регуляції, наприклад, цього літа стала першим стейблкоїном, який отримав схвалення Європейським Союзом (законодавство про регулювання криптоактивів) (MiCA). Тоді як Tether критикувала вимоги MiCA (наприклад, вимогу про 60% резервних активів, що зберігаються в банках ЄС), вважаючи, що ці вимоги підвищують ризики.
У США Tether, як повідомляється, підлягає перевірці з боку регуляторів через проблеми з відмиванням грошей. На відміну від Circle, Tether піддається сумнівам щодо прозорості. Tether досі не провела незалежний аудит своїх багатомільярдних резервів фіатних грошей (в основному державних облігацій США), тоді як Circle принаймні оприлюднила детальні номери CUSIP своїх резервних активів, що вважається кроком до прозорості.
Наразі у Конгресі США перебуває кілька законопроєктів, пов'язаних зі стейблкоїнами, які можуть бути винесені на порядок денний під час «кульгавого сесійного періоду» (період після виборів до відкриття нового Конгресу). Ці законопроєкти можуть надати перевагу «платіжним стейблкоїнам», і ця формулювання загалом розуміється як більш вигідна для USDC від Circle, а не для USDT від Tether.
Один з керівників Circle під час слухань у Конгресі в лютому зазначив, що «непрозорі емітенти стейблкоїнів» можуть бути використані терористами та незаконними організаціями. Хоча вона не згадала безпосередньо Tether і Cantor, інший законодавець прямо критикував Cantor за надання Tether каналу для входження в фінансову систему США.
Крім того, вплив Circle у політиці США зростає, а його основні донори, такі як Fairshake, та інші політичні комітети надають фінансування багатьом депутатам, які підтримують криптовалюти. Якщо ці депутати потраплять у Конгрес, законодавство, пов'язане з USDC, може бути легше прийняте, тоді як Tether може зазнати більше перевірок.
Дивлячись у майбутнє, Лутнік поставив зв'язок Cantor з Tether під пильну увагу громадськості та законодавців, що може мати складний вплив на його майбутню роль у владі. Панування Tether на ринку стейблкоїнів та суперечки, які вона викликала, також додали невизначеності до законодавства, регулювання та конкурентної ситуації в цій сфері.
