Віртуальні валюти в Китаї мають статус власності, але вони суворо регулюються для запобігання зловживанням.
Випуск токенів без схвалення вважається незаконним, що порушує фінансові та фондозбиральні регуляції.
Контракти, що стосуються віртуальних валют, підлягають суворому контролю і можуть бути недійсними, якщо вони порушують закони.
Вищий суд Шанхаю роз’яснив правовий статус віртуальних валют, описуючи їх як віртуальні товари з властивостями власності. Однак, незважаючи на їх правове визнання, суд підкреслив, що бізнес-діяльність, пов’язана з віртуальними валютами, включаючи торгівлю та випуск токенів, строго регулюється китайським законодавством.
https://twitter.com/WuBlockchain/status/1858905362117914954
Середовище високого тиску регуляторів створено для боротьби з фінансовими ризиками та запобігання незаконній діяльності, пов’язаній з цими цифровими активами.
У 2017 році виник випадок, коли агрокомпанія (Компанія X) намагалася залучити кошти, випустивши свою віртуальну валюту. За підтримки інвестиційної компанії (Компанія S) Компанія X уклала "Угоду про інкубацію блокчейн", доручивши Компанії S підготувати білий документ та сприяти випуску токенів.
Незважаючи на сплату 300 000 юанів за послуги, Компанія X не змогла випустити токени через непередбачені вимоги, такі як розробка програми, що виходила за межі угоди. Розчарована, Компанія X вжила юридичних заходів для розірвання контракту та повернення своєї оплати.
Суд людей округу Сунцзян ухвалив, що угода є недійсною, оскільки запланований випуск токенів був незаконною фінансовою діяльністю. Суд зазначив, що жодна зі сторін не була кваліфікована для участі у випуску токенів, і послуга порушила фінансові регуляторні положення.
Хоча віртуальні валюти, такі як Біткойн, не є незаконними в Китаї, їх використання в спекулятивній торгівлі та фінансуванні є значним ризиком.
Влада стверджує, що такі дії можуть порушити фінансовий порядок, сприяти незаконним практикам, таким як відмивання грошей та шахрайство, і загрожувати громадським інтересам. Суд підкреслив, що випуск токенів часто вважається несанкціонованим публічним фондозбиральництвом, що суперечить фінансовим регуляціям.
Суд підкреслив, що контракти, що стосуються віртуальних валют, підлягають суворому контролю. Судді повинні визначити, чи порушують такі угоди обов'язкові законодавчі положення. Неправомірні контракти призводять до повернення коштів або компенсації, але сторони, залучені до незаконної діяльності, можуть нести відповідальність.