Ethereum як джерело для численних екосистем Web3, виростило безліч застосунків, включаючи DeFi, NFT, ігри та інші екосистеми, ці застосунки, скориставшись пулами трафіку та інфраструктурою Ethereum, швидко реалізували розширення бізнесу та зростання екосистеми, ставши важливою опорою екосистеми Ethereum.
Однак, з розвитком проектів та зростанням продуктів, вони зіштовхуються з ключовим викликом: тиском на ресурси мережі Ethereum. Такі проекти, як AAVE, Uniswap та dYdX, співіснують в Ethereum, і кожен з них стикається з великим тиском на однорідність. Водночас в EVM-екосистемі також існує велика конкуренція за користувацькі ресурси, новим екосистемам стає все важче стартувати.
Незважаючи на те, що плата за транзакції в Ethereum знизилася в порівнянні з минулим роком, витрати на створення L2 в екосистемі Ethereum значно вищі, ніж на незалежному ланцюзі. Оскільки ці оператори повинні інвестувати значні кошти в сам Ethereum, це неминуче зменшить інші інвестиції в екосистему, що непрямо вплине на потенційне зростання екосистеми.
Але виклики не обмежуються лише платою за транзакції. Хоча основна мережа Ethereum є революційною, їй не вистачає гнучкості, необхідної для безперервних інновацій. Наприклад, EVM: він має деякі конструктивні недоліки і не підходить для багатьох випадків використання, але програми повинні з цим справлятися. Протягом останніх двох років Ethereum демонстрував недостатні результати в інноваціях і, зокрема, в розповідях, вартість екосистеми знову знизилася, а консенсус мережі зазнав серйозних проблем, що також обмежило розвиток його екосистеми. Чотири великі гравці L2 показали розчаровуючі результати на ринку, а сподівання на Ethereum продовжують знижуватися. У цей момент розгляд технологій, які є більш просунутими, таких як платформа Move, є більш доречним вибором.
Тому ми бачимо, що зараз не слід обмежуватися лише екосистемою Ethereum, починаючи будувати свої незалежні блокчейни, що служать самим застосункам, тобто, про що ми говоримо, застосункові ланцюги.
Тенденції розвитку незалежних застосункових ланцюгів
У 2023 та 2024 роках все більше dApps оголошують про перехід на застосункові ланцюги, такі як алгоритмічний стабільний монета Fraxtal, децентралізовані біржі Uniswap тощо. У зв'язку з цим ми проаналізували весь ланцюг застосункових ланцюгів і виявили, що ці застосунки переважно зосереджені в сферах DeFi, ігор, соціальних мереж та AI. Розвиток застосункових ланцюгів став неминучим трендом, що зумовлено зрілістю модульних технологій, вдосконаленням платформ для незалежного випуску ланцюгів, збільшенням кількості платформ RaaS та покращенням послуг, а також конкуренцією dApps за ресурси публічного ланцюга, оптимізації витрат кінцевих користувачів та потребою в налаштуванні токеноміки.
dApps, які оновлюються з смарт-контрактів до незалежних застосункових ланцюгів, можуть бути різними: це може бути L1, L2 або навіть L3, залежно від базових налаштувань і вимог до дизайну застосунку. Ці застосунки зазвичай реалізуються на основі таких базових платформ, як Cosmos SDK, OP Stack, Starcoin StarStack, що відкриває безмежні можливості для побудови застосункових ланцюгів. Наприклад, якщо використовується OP Stack для створення L2, він буде захищений безпекою Ethereum, але базові витрати також будуть відносно високими, а розвиток екосистеми буде обмежений Ethereum. Якщо ж використовувати платформу Starcoin StarStack, можна створити повністю незалежний блокчейн, повністю вільно проектуючи gas, алгоритми консенсусу, шари доступності даних, VM, управління в ланцюзі тощо, що також є непоганим вибором.
Застосункові ланцюги також можуть приносити додаткові джерела доходу для проектів. Замість того, щоб користувачі платили комісії Ethereum, їх краще змусити платити безпосередньо застосунковому ланцюгу, створюючи більше джерел доходу для екосистеми застосункового ланцюга. Масштабний перехід dApps на застосункові ланцюги означає подальший розвиток гнучкості та масштабованості, застосунки отримають більше простору для проектування відповідних рамок для своєї бізнес-логіки та зростання користувачів, більше не обмежуючись ресурсами публічних ланцюгів та базовими модулями.
Два основних напрямки застосункових ланцюгів
З розвитком модульних технологій та різноманіттям потреб ринку, розвиток застосункових ланцюгів поділяється на два основних напрямки. Один напрямок представлений Layer1, такими як Cosmos та Starcoin, зосереджений на ланцюгах, підкреслюючи суверенітет, гнучкість та незалежність ланцюга, з більш помітними вимогами до налаштування ланцюга, від базової архітектури до бізнес-логіки, що дозволяє мати більше прав на проектування. Інший напрямок представлений Layer2, таким як OP Superchain, який орієнтований на застосунки, серйозно залежить від розвитку Ethereum, зосереджуючись на розвитку своїх застосунків; його популяризація зумовлена поширенням концепції модульних блокчейнів, зрілістю та широкою перевіркою універсальних Rollup Layer2, розвитком рівнів взаємодії та ліквідності, а також зростанням і вдосконаленням платформ RaaS.
Напрямок Layer1
Розвиток незалежних застосункових ланцюгів починається з інноваційного проекту Cosmos, який відомий своєю модульною та вбудованою концепцією дизайну, що дозволяє відокремити віртуальну машину та консенсусний двигун, дозволяючи розробникам вільно обирати фреймворк для створення віртуальної машини та налаштовувати ключові параметри консенсусного двигуна, такі як кількість валідаторів і TPS.
Цей дизайн дозволяє різним застосункам існувати у формі незалежних ланцюгів і демонструє унікальні переваги в гнучкості та суверенітеті. Ці інноваційні концепції дозволили Cosmos зробити важливий внесок в дослідження та практику застосункових ланцюгів, заклавши міцну основу для цієї сфери. Після цього на напрямку незалежного L1 виникло багато нових фреймворків, таких як Avalanche SDK, Starcoin StarStack тощо.
Переваги незалежного Layer1 полягають у:
Підключення та налаштування шару консенсусу: можна використовувати Rollkit і Celestia як ваші шари консенсусу та доступності даних, що забезпечує велику гнучкість і налаштування.
Багатофункціональні та налаштовані модулі: надають безліч гнучких модулів для спрощення розробки та підвищення функціональності, або розробники можуть налаштувати модулі.
Висока налаштуваність: обмежень на розробку небагато, розробники можуть реалізувати високу налаштуваність, наприклад, механізми газу, управління в мережі, VM, зберігання даних, консенсусний двигун, токени управління тощо.
Потужні інструменти та підтримка: користуйтеся зрілим набором інструментів, розроблених для успішної розробки, розгортання, моніторингу та налагодження.
Продуктивність мережі не обмежена: завдяки дуже високій гнучкості дизайну та масштабованості продуктивність мережі може досягати дуже високих показників, наприклад, StarStack може досягати 130k TPS.
Ексклюзивні ресурси обчислень і зберігання в мережі: оскільки це незалежний ланцюг, застосунки можуть отримувати ексклюзивні ресурси обчислень і зберігання Layer1.
Візьмемо StarStack як приклад, це рішення для однокнопкового розгортання, засноване на мові Move, яке зосереджене на високій продуктивності та настроюваності Layer1 блокчейнів. На відміну від інших платформ, StarStack виділяється в налаштуванні, гнучкості та незалежності, що робить його єдиною платформою для випуску блокчейн-рішень, де розробники можуть повністю налаштовувати розробку.
Переваги технологічної архітектури StarStack полягають у:
1) Побудовано на основі мови Move та віртуальної машини. Базова архітектура та смарт-контракти StarStack написані мовою Move, віртуальна машина також використовує Move, що робить це єдиною платформою для випуску ланцюгів, що використовує Move.
2) На основі структури DAG. Після впровадження структури DAG у StarStack, поєднуючи інновації, було представлено FlexiDAG, який дозволяє динамічно регулювати час блокування, складність і винагороду за блоки, скорочуючи час підтвердження транзакцій, що суттєво підвищує продуктивність мережі та ефективність системи.
3) Паралельні високопродуктивні мережі. У StarStack було впроваджено TurboSTM, базуючи на високопродуктивному багатопотоковому механізмі обчислень, що значно зменшило виконувальні вузькі місця та підвищило пропускну здатність транзакцій, максимальна TPS може досягати 130 000, такий рівень пропускної здатності поки що не доступний іншим платформам.
4) Сумісність з основними застосунками екосистеми Move. Нещодавно спостерігалося, що Starcoin через оновлення версії Move V7 досяг повної сумісності з застосунками екосистеми Move, що дозволяє розробникам легко переносити та розгортати свої dApp без перезапису коду. Простими словами, за допомогою Layer1, випущеного через Starcoin, можна сумісно використовувати більшість застосунків у екосистемі Move, наприклад, застосунки, що розроблялися на Aptos, можна легко перенести на новий Layer1 без зміни початкового коду. Звичайно, це також стосується блокчейнів, розроблених за допомогою StarStack, тому це надає велику зручність для розробників, які хочуть займатися екосистемою Move.
5) Підтримка рамки стабільних монет. Це може бути реалізовано багатьма платформами, але інші платформи не мають повноцінної структури. Можна спостерігати, що багато DeFi застосунків активно просувають свої стабільні монети, включаючи GHO від AAVE, DAI від MakerDAO, crvUSD від Curve, тому для стабільних монет наявність власного незалежного застосункового ланцюга не лише стабілізує ціну, але й допомагає стабілізувати торгові витрати та час, уникнувши ситуації, коли за транзакцію в 10 доларів за USDT на Ethereum потрібно платити 50U за газ.
Напрямок L2
Як перший Rollup Layer 2, що вийшов на основну мережу, успішний запуск Optimism у 2022 році став знаковим моментом для практичного впровадження теорії модульних блокчейнів. Optimism успадкував безпеку Ethereum та повністю підтримує технологічний стек розробки екосистеми Ethereum, запозичивши концепцію та структуру Cosmos, представивши концепцію OP Stack. Ця концепція отримала широке визнання в таких відомих проектах, як Worldcoin, Base, що призвело до подальшого інтересу в галузі.
Після цього інші рішення Rollup також представили подібні концепції, такі як Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchain та zkSync Hyperchains. Таким чином, для dApps застосункові ланцюги стали новим способом реалізації бізнес-логіки, оновлення існуючих dApps більше не є проблемою, основні виклики перемістилися до вибору технології, проектування бізнесу та операційного обслуговування.
Процес розробки застосункових ланцюгів, як правило, слідує наступним етапам:
Вибір технологій: оцінка функцій і особливостей різних платформ, вибір найкращої для конкретних потреб.
Проектування потреб: проектування застосункового ланцюга відповідно до можливостей налаштування вибраної платформи.
Операційне обслуговування: завершення розгортання, тестування, запуск та подальше обслуговування.
Розвиток застосункових ланцюгів у напрямку L2 швидко зростає, але це не ідеальне рішення, його переваги полягають у:
Модульний дизайн: застосункові ланцюги зазвичай використовують модульний дизайн, що дозволяє розробникам налаштовувати механізми розрахунків, доступності даних та інші компоненти інфраструктури для задоволення специфічних потреб.
Оптимізація продуктивності: багато нових застосункових ланцюгів можуть досягати зниження витрат через впровадження інших рішень для доступності даних, одночасно підвищуючи пропускну здатність.
Покращене захоплення вартості: такі як налаштовані токени газу, абстракція облікових записів тощо, ці функції можуть підтримувати більш гнучку розробку застосунків та складніші бізнес-моделі та моделі токенів.
Недоліки полягають у:
Розрив ліквідності: нові застосункові ланцюги можуть стикатися з проблемою розриву ліквідності.
Серйозна залежність від екосистеми Ethereum: цінність Ethereum буде визначати напрямок розвитку цих L2 проектів, з ринку вторинних продажів також видно, що коли Ethereum показує слабкі результати, ринкова вартість цих L2 також неухильно знижується.
Проблеми взаємодії та комбінованості: застосункові ланцюги більше не можуть так легко комбінуватися та взаємодіяти, як dApps на публічних ланцюгах у минулому.
Зростаюча конкуренція через велику кількість L2 ланцюгів: наразі відомо понад 100 L2 ланцюгів, і за підтримки таких платформ, як OP, Polygon, Arbitrum, L2 швидко зростатиме, при цьому ресурси Ethereum обмежені, що призведе до поступового загострення конкуренції за користувачів та ресурси екосистеми Ethereum.
Збільшення складності: у порівнянні з традиційними dApps, нові застосункові ланцюги мають підвищену складність, особливо при проектуванні та впровадженні, що може вимагати більше технічних ресурсів та підтримки.
Підсумок
На сьогоднішній день, як видно з розвитку, інноваційні застосунки стикаються з вузьким місцем, тоді як розвиток застосункових ланцюгів швидкий, що приверне увагу багатьох проектів у майбутньому. Можливе майбутнє виглядає так, що кожен застосунок матиме свій налаштований ланцюг, що задовольняє потреби проектування продукту та розвитку бізнесу, в якому є L2 екосистема, взаємозв'язок між застосунками, спільний розвиток ресурсів екосистеми та ліквідності, одночасно незалежний L1 стане основним трендом, висока налаштуваність, гнучкість та незалежність допоможуть застосункам розблокувати вузькі місця продуктивності, досягти експоненціального зростання бізнесу.