Ключові моменти:
1. Технологія видачі ланцюжків одним натисканням стає зрілою, і починають з’являтися різні ланцюжки L1 і L2;
2. Власні контракти більше не можуть задовольняти потреби екологічних додатків, і великі додатки почали розгортати власні ланцюжки додатків;
3. Ринок розробки ланцюжків поступово розділився на два незалежні табори: L1 і L2 наголошують на налаштуваннях і незалежності блокчейна, тоді як L2 більше покладається на розвиток екосистеми Ethereum.
4. Модулярність стала напрямком незалежної побудови блокчейнів, а швидкість, налаштування та гнучкість стали основними потребами ринку в побудові блокчейнів;
5. Дешевші, ефективні та настроювані платформи емісії блокчейнів поступово замінять Polkadot та інші платформи емісії ланцюгів.
вступ
Незважаючи на те, що індустрія блокчейну розвивається недовго, в інфраструктурі, додатках верхнього рівня та моделях все ще є багато можливостей, однак після розвитку в останні роки інфраструктура галузі була швидко вдосконалена самий початок емісії валюти в один клік, але зараз модель ланцюжка в один клік досить зріла. Особливо з точки зору ланцюгової видачі одним клацанням миші, після кількох поколінь ітерацій технології ланцюгової видачі, створення основної мережі тепер стало доступним, а також у продуктивності основної мережі, безпеці, децентралізації, зберіганні даних, механізмі консенсусу та додатку Побудова тощо дуже повні, і є багато місця для вибору.
Незалежно від того, чи хочете ви створити Рівень 1 самостійно, або побудувати Рівень 2 чи навіть Рівень 3 в екосистемі Ethereum, ви легко досягнете цього. Для деяких додатків, які вимагають певних сценаріїв, появи ланцюжків додатків достатньо для задоволення їхніх потреб. Наприклад, децентралізована похідна платформа dYdX розробила ланцюжок додатків dYdX Chain на основі Cosmos SDK.
У цьому звіті всебічно проаналізовано технологічний розвиток, порівняння переваг і недоліків, стан розвитку кожної основної блокчейн-платформи, а також поточний ринковий попит на блокчейн-платформи. Чи справді на ринку є попит на публікацію посилань одним натисканням? Щодо додатків, чи краще вибрати смарт-контракт для створення Dapp, чи краще побудувати власний ланцюжок додатків? Який майбутній тренд розміщення посилань одним клацанням миші та які недоліки потрібно усунути?
Зміст
1. Попит на ринку волосся
Запит на ринку застосування
Потреби розвитку незалежного громадського ланцюга
Трансформація блокчейну підприємства
Урядові та регуляторні потреби
2. Еволюція технології волосяного ланцюга: залітання в домівки звичайних людей
3. Аналіз платформи видавництва мережі: ринок більше віддає перевагу легким мережам
Полкадот
Космос
Лавина
Starcoin
Платформа запуску ланцюга L2
4. Порівняння технічних відмінностей: гнучкість і налаштування стають трендами
механізм консенсусу
Продуктивність мережі
Віртуальна машина VM
Складовість основних компонентів
Управління в мережі
рівень доступності даних
5. Сценарій застосування ланцюжка в один клік
Допоможіть проектам швидко вийти в Інтернет
Забезпечення технічної підтримки для додатків для подолання вузьких місць
Допоможіть підприємствам перейти на Web3
6. Вузькі місця та проблеми
питання безпеки
Проблеми з продуктивністю
Проблема з дозволами
питання дотримання політики
7. Резюме: майбутнє з’єднання в один клік
1. Ринковий попит на ланцюжок для волосся
Ринковий попит на розробку ланцюга в основному походить від наративу Web3 — це [Наступний мільярд користувачів]. Зі створення Ronin компанією Sky Mavis, командою розробників Axie Infinity, стає очевидним, що причиною створення Ronin було вирішення деяких проблем у грі Axie Infinity, таких як перевантаженість мережі Ethereum і висока плата за газ. Як бічний ланцюг Ethereum, Ronin працює незалежно та прагне надавати надійні, швидкі та доступні гарантії для ігор, уникаючи проблем розширення основного ланцюга.
На ринку небагато команд, які мають професійну технічну освіту та можливості розробки, як Sky Mavis. Більшість команд не можуть самостійно розробляти та запускати публічний ланцюг, забезпечуючи його ефективність і безпеку. Це породжує ринковий попит на ланцюжкове видання в один клік. У сукупності ринковий попит на ланцюжки для волосся включає такі моменти:
1.1 Ринковий попит на застосування
Ми бачимо, що багато великомасштабних додатків мають такий попит. Наприклад, Uniswap Labs запустила Unichain 11 жовтня. Оскільки Layer 2 побудований на технології OP Stack, транзакції Unichain є швидшими та дешевшими, а завдяки OP Superchain Ecology підвищує свою мобільність.
Для багатьох зрілих додатків побудова ланцюга додатків може позбутися багатьох обмежень рідної основної мережі, отримати більшу автономію та користуватися виключно обчислювальними ресурсами та ресурсами зберігання всієї мережі, допомагаючи додаткам подолати вузькі місця зростання.
1.2 Вимоги до незалежного розвитку публічного ланцюга
Безсумнівно, найбільш обговорюваною темою про ланцюг є Layer 2, представлений OP Stack від Optimism і Arbitrum Orbit. За допомогою служби Raas (Rollups-as-a-Service) розробка Layer 2 ланцюга стала дуже простою. Однак існує ще багато команд розробників, які потребують налаштованих механізмів консенсусу, мов розробки, прав доступу до мережі, віртуальних машин (віртуальних машин) і управління в мережі. Наприклад, PoW використовується для консенсусу, більш безпечний Move використовується для мови розробки, а дозволи мережі вимагають авторизації для доступу тощо.
1.3 Трансформація блокчейну підприємства
З постійним удосконаленням інфраструктури Web3 традиційні інтернет-компанії також стикаються з необхідністю трансформації блокчейну. Компанії сподіваються використовувати блокчейн для управління ланцюгом поставок, обміну даними, відстеження активів тощо. , він може задовольнити потреби підприємств у розгортанні власних приватних мереж або мереж альянсів, не винаходячи колеса.
1.4 Потреби урядів і регуляторних органів
Уряди та регуляторні органи в деяких країнах сподіваються використовувати технологію блокчейн для управління цифровою ідентифікацією, виконання смарт-контрактів, управління електронним урядом тощо. Завдяки ланцюжковій емісії в один клік ці установи можуть швидко створювати мережі блокчейнів і налаштовувати їх за потреби для сприяння застосуванню технологій у державних службах.
2. Еволюція технології волосяного ланцюга: залітання в домівки звичайних людей
Коли ми говоримо про весну додатків Web3, потреба в ланцюжковій публікації вже виникла, починаючи з початкових проектів розгалуження, таких як BOS, Meetone, Telos, які розгалужували код EOS, до прямого копіювання коду Ethereum. наприклад Binance Chain. Хоча це не справді випуск ланцюга в один клік, можна помітити, що ринок має термінову потребу у випуску власного публічного ланцюга.
Справжня мережева публікація в один клік повинна починатися з Cosmos і Polkadot. Щоб запустити ланцюжок у Cosmos, ви можете створити його за допомогою Cosmos SDK, а потім спілкуватися між ланцюжками через протокол IBC. Polkadot використовує набір інструментів Polkadot SDK для створення паралельного ланцюга, а потім реалізує його через реле протоколу нульового рівня. сумісність і спільна безпека. Мета архітектури та дизайну Cosmos і Polkadot полягає в тому, щоб спробувати побудувати мости між блокчейнами та, зрештою, створити Інтернет блокчейнів.
Але для справді простого та швидкого розміщення посилань одним клацанням миші вони все ще мають багато недоліків. Наприклад, щоб розробити парачейн на Polkadot, вам спочатку потрібно закласти його власний токен DOT, а потім подати заявку на отримання слотів для карток для ланцюга ретрансляції. Кількість слотів для карток обмежена, а ринковий попит на випуск ланцюжків величезний. тому вартість торгів дуже висока. Згідно з даними, у першому раунді аукціону карткових слотів Polkadot п’ятірка лідерів заблокувала понад 99 мільйонів DOT, що становить близько 10% від загальної пропозиції. Серед них Moonbeam, який посів перше місце, заблокував 35 759 931 DOT, тобто приблизно 35 759 931. DOT на той час 135 мільйонів доларів. Оскільки є лише 5 кваліфікацій, 5-й Конюшина має 9 752 487 DOT, що становить приблизно 37 059 452 доларів за поточною ціною. Простіше кажучи, щоб випустити парачейн на Polkadot у той час, вам потрібно було зафіксувати мінімум 37,05 мільйонів доларів США в активах, тому вартість була дуже високою.
https://parachains.info/auctions/polkadot-1-5
Однак із появою модульного L2, представленого Optimism і Arbitrum, просте та швидке з’єднання в один клік поступово стало реальністю. Розробники можуть розробляти напряму, використовуючи наданий ним набір інструментів, і налаштовувати багато компонентів ланцюга, наприклад пропускну здатність, конфіденційність, маркери газу, керування, попередню компіляцію, рівень доступності даних тощо, спільним використанням основного рівня безпеки мережі та зв’язку. Розробникам не потрібно будувати потужну мережу вузлів, а систему зберігання даних можна забезпечити через інші мережі філій. Він також спілкується з іншими ланцюгами в екосистемі, щоб ділитися між собою ліквідністю, підвищуючи сумісність і долаючи ізольовані бар’єри ліквідності.
На додаток до екосистеми EVM, Starcoin, платформа ланцюжкової емісії в один клік, заснована на мові, розробленій Move, швидко стала представником нового покоління платформ ланцюгової емісії. StarStack — це його структура розробки, яка може надавати більш гнучкі, індивідуальні та незалежні рішення для проектування блокчейну. Наприклад, PoW або PoS можна вибрати як механізм консенсусу, віртуальні машини підтримують конструкцію Move, модулі та параметри керування в ланцюжку можна налаштувати, а права доступу до блокчейну також можна налаштувати відповідно до потреб розробника.
Особливо варто відзначити, що Starcoin запропонувала концепцію інтелектуальної емісії AI+Web3. Вона розробляє систему розмовної емісії, яка підключена до ШІ завершити контракт. Розгортання та відповідні налаштування параметрів значно знижують поріг для публікації ланцюжка одним натисканням, дозволяючи нетехнічному персоналу керувати системою та публікувати власний блокчейн L1.
3. Аналіз платформи видавництва мережі: ринок більше віддає перевагу легким мережам
З 2018 року ланцюгова публікація в один клік розвинулася від концепції до впровадження. Субстрат, запущений Polkadot, підтримує створення блокчейну за 15 хвилин, вирішуючи технічні проблеми створення публічного ланцюга. При цьому Cosmos SDK постійно вдосконалюється і спокійно бере участь у конкурсі.
Пізніше технічні рішення Polygon, Avalanche, Starcoin, Rollup та інші приєдналися до конкуренції на ринку розробки ланцюжків, надаючи розробникам інструменти для швидкої розробки блокчейнів і оптимізації параметрів для різних потреб, що полегшує створення блокчейну Simple and ефективний.
3.1 Полкадот
Polkadot є першою платформою для випуску ланцюгів, і її рішенням є ланцюг реле + парачейн. Ланцюжок ретрансляції — це протокол нульового рівня, який відповідає за безпеку мережі, консенсус і обробку транзакцій; парачейн побудований на основі гнучкої та налаштованої конструкції протоколу, наприклад час генерації блоків. комісії за транзакції, механізм управління та винагороди за майнінг.
Substrate — це розширювана модульна структура блокчейну з відкритим вихідним кодом, яка реалізує більшість поширених функцій, які зустрічаються під час розробки блокчейну, наприклад p2p-мережі, алгоритми консенсусу, алгоритми шифрування, що часто використовуються, зберігання даних, керування транзакціями тощо. У той же час Substrate абстрагує бізнес-логіку, пов’язану з блокчейном, тому розробникам потрібно лише дбати про реалізацію бізнес-логіки, що дозволяє легко поєднувати та налаштовувати функції блокчейну.
Substrate створила Parity Technologies, технологія блокчейну, заснована Гевіном Вудом, одним із співзасновників Ethereum і засновником Polkadot.
Субстрат має багато переваг для розробки блокчейна:
Модульність: Substrate дозволяє розробникам легко створювати, комбінувати та публікувати компоненти для формування бізнес-логіки, надаючи відкритий SDK і практичні компоненти, які можна комбінувати, повторно використовувати та публікувати.
Багаторівнева архітектура: трирівнева структура Substrate — ядро субстрату, SRML субстрату та вузол субстрату.
Substrate Core — це модуль, який використовується для створення мінімальної структури блокчейну. Він може надавати такі модулі, як сховище, консенсус, чергу транзакцій і механізм виробництва блоків; рівень SRML простіший, і це повинні робити всі розробники Просто виберіть потрібну групу в модулі та встановіть параметри для Substrate Node, вам потрібно лише надати файл конфігурації JSON, щоб отримати повний блокчейн смарт-контракту.
Оновлення без вилки: підкладка підтримує оновлення середовища виконання без вилки. Ланцюжок на основі Substrate зберігає Blob WebAssembly або WASM Blob, який містить всю логіку, необхідну для створення нового блоку в ланцюжку, якщо вам потрібно змінити відповідну інформацію blockchain, вам потрібно лише об’єднати його з ланцюжком. Якщо референдум про управління пройде, відповідне оновлення можна буде завершити, таким чином зменшуючи вплив хардфорків.
У Polkadot є духовні лідери спільноти, повні інструменти розробки та багата екологічна підтримка, тому він залучив велику кількість розробників на зростаючому ринку 2020 року, однак імпульс розвитку Polkadot невдовзі припинився після його стрімкого зростання.
Пряма причина полягає в тому, що інвестиційні установи в екосистемі Polkadot більше зосереджуються на короткострокових доходах, тому власники довгострокової валюти в основному зазнали великих збитків. У той же час багато розробників зупинилися через згадані вище проблеми з вартістю. Але основна причина полягає в тому, що загальний прогрес проектів в екосистемі не такий хороший, як очікувалося, і ці програми не є для неї важливими.
Фактично існує неявне обмеження, яке полягає в тому, що він підтримує лише максимум 100 парачейнів, що перешкоджає новим потенційним розробникам вступати. І після того, як Гевін Вуд пішов у відставку з посади генерального директора Parity Technologies, організації екологічного розвитку Polkadot, Polkadot буде досить важко знову піднятися в майбутньому.
3.2 Космос
У порівнянні з Полкадотом, екологічний розвиток Космосу досить комплексний. Згідно зі статистикою Coingekco, серед 100 найкращих проектів за ринковою вартістю налічується 12 екологічних проектів Cosmos. Наприклад, популярні Celestia, Injective і Sei деякий час також належать до Cosmos. як Luna, яка раніше мала ринкову вартість понад 10 мільярдів.
Cosmos SDK — це набір інструментів з відкритим кодом для створення публічних ланцюжків блоків із підтвердженням частки (PoS). ).
Зараз основні програми створюються на основі віртуальних машин, таких як Ethereum. Однак через вузькі місця в базовій платформі програми можуть бути обмежені з точки зору гнучкості, суверенітету та продуктивності. підходить для комплексного застосування.
Ланцюжок додатків Cosmos — це блокчейн, налаштований для запуску однієї програми. Розробники мають більше можливостей для створення, а також можуть забезпечити кращий суверенітет, безпеку та продуктивність. Але недоліком є те, що ліквідність є розпорошеною, а безпека не може бути спільною, як у Polkadot.
3.3 Лавина
Avalanche визначає себе як: відкрита платформа, придатна для розгортання Dapps і блокчейнів корпоративного рівня. Розробники можуть розгортати власні L1 (раніше відомі як підмережі, підмережі).
Avalanche L1 — це настроювана мережа перевірки, яка досягає консенсусу для одного або кількох блокчейнів в екосистемі. L1 працює незалежно від основної мережі Avalanche і має власну систему виконання, щоб гарантувати відсутність конкуренції за ресурси. Валідатори L1 повинні спочатку приєднатися до основної мережі та зробити ставку принаймні 2000 AVAX, перш ніж вони зможуть взяти участь.
Avalanche L1 покращує масштабованість блокчейну за рахунок зменшення трафіку в основній мережі, що призводить до швидшої транзакції та нижчої плати за газ. Вони пропонують широкі можливості налаштування, включаючи контроль над вимогами валідатора, структурою маркерів, налаштуваннями дозволів тощо.
Варто зазначити, що архітектура Avalanche L1 використовує маршрут відповідності, який вимагає, щоб верифікатор відповідав відповідним умовам. Наприклад, верифікатор повинен бути розташований у певній країні/регіоні, повинен пройти перевірку KYC/AML і мати певну ліцензію. тощо
У той же час він також підтримує створення приватних блокчейнів, до яких можуть приєднатися лише певні попередньо визначені валідатори, і вміст блокчейну видимий лише для цих валідаторів, що відповідає потребам деяких проектів, які хочуть зберегти конфіденційність інформації.
3.4 Starcoin
Starcoin — це інтелектуальне рішення для розгортання в один клік на основі мови Move, яке зосереджено на високопродуктивному та настроюваному блокчейні рівня 1. Розробники можуть використовувати StarStack для розробки блокчейнів. StarStack — це бібліотека з відкритим вихідним кодом із модульністю, що використовується для створення налаштованого рівня 1. Розробники можуть використовувати цю бібліотеку коду для запуску віртуальних машин Move і запуску власних блокчейнів. У майбутньому вони також зможуть використовувати її інтелектуальну систему AI спілкуватися Розгортання блокчейну у формі.
На відміну від інших платформ емісії ланцюжків, StarStack має унікальні переваги в безпеці, продуктивності мережі, механізмі консенсусу та гнучкості, що робить її єдиною платформою емісії блокчейнів, яку розробники можуть повністю налаштувати.
Перевагами технологічного фреймворку StarStack є:
1) Створено на основі мови Move і віртуальної машини. Базовий фреймворк і смарт-контракти StarStack написані на мові Move, а віртуальна машина також використовує об’єктно-орієнтоване програмування та програмування на основі ресурсів, що робить ресурси надзвичайно прозорими в модулі, тоді як зовнішні виклики модуля є абсолютно непрозорими. Мова Move також відома як найбезпечніша та найгнучкіша мова смарт-контрактів, яка також надає більше місця для свого рішення для видачі ланцюжка в один клік під час налаштування рівня 1.
2) На основі структури DAG. StarStack представив структуру DAG у поєднанні з власною інновацією для запуску FlexiDAG, оновив механізм консенсусу PoW і динамічно коригував час блокування, складність і винагороди за блокування. FlexiDAG прискорить генерацію блоків, скоротить час підтвердження транзакцій і значно підвищить продуктивність мережі та ефективність системи. Крім того, ключові параметри можна динамічно регулювати за допомогою механізмів управління в ланцюжку, що робить систему більш адаптивною та гнучкою.
3) Паралелізуйте високопродуктивні мережі. У StarStack представлений TurboSTM, механізм обчислення пам’яті на основі високопродуктивної багатопоточності, який повністю змінює спосіб виконання смарт-контрактів. TurboSTM використовує багатоверсійне керування паралелізмом (MVCC) і оптимістичне блокування для досягнення синхронного читання даних і своєчасного оновлення, значно зменшуючи вузькі місця виконання та покращуючи пропускну здатність транзакцій. Це також зробило якісний стрибок у продуктивності мережі. Згідно з офіційними даними тестового середовища, максимальний TPS може досягати 130 000. Ці дані вже є максимальною для загальнодоступної мережі.
4) Сумісність із основними програмами в екосистемі Move. Нещодавно було помічено, що Starcoin досяг повної сумісності з екологічними програмами Move завдяки оновленню версії Move V7, що дозволяє розробникам легко переносити та розгортати свої dApps без переписування коду. Простіше кажучи, Рівень 1, випущений через Starcoin, сумісний з більшістю програм в екосистемі Move. Наприклад, програми, розроблені на Aptos, можна легко перенести на новий Рівень 1, не змінюючи вихідний код. Звичайно, це також стосується блокчейнів, розроблених за допомогою StarStack, тому це забезпечує велику зручність для розробників, які хочуть створити екосистему Move.
Платформа запуску ланцюга 3.5 L2
Платформа випуску ланцюжків L2 представлена Optimism, Polygon і Arbitrum, а також включає в себе zkSync і Starknet. Вони в основному націлені на користувачів з екологічними потребами в розвитку Ethereum і випускають ланцюги L2 . Тому що його механізм консенсусу, віртуальна машина, продуктивність обробки та плата за газ значною мірою залежать від архітектури Ethereum, і є багато недоліків у масштабованості.
4. Порівняння технічних відмінностей: гнучкість і налаштування стають трендом!
З наведеного вище аналізу кожної ланцюжкової видавничої платформи ми бачимо, що кожна платформа має свої особливості та різні компроміси з точки зору модульності, налаштування, безпеки, продуктивності мережі тощо. Наприклад, проект, орієнтований на програму, може вибрати Cosmos для створення власного ланцюжка програм; якщо він цінує розвиток і безпеку екосистеми Ethereum, він може вибрати OP, Arbitrum або Polygon для створення власного ланцюжка рівня 2; оптимістично налаштований щодо розвитку екосистеми Move, тоді Ви можете створити незалежну публічну мережу Move на основі Starcoin.
Але починаючи з мети запуску мережі, нам потрібно подумати про те, що відповідає потребам розробників для побудови публічної мережі? Незалежно від того, чи йдеться про надання мільйонам користувачів високих TPS, наднизьких газів і безперебійних послуг комерційного рівня, чи про забезпечення підприємства внутрішньою системою, яка налаштована на замовлення, має гнучкі параметри та керування дозволами.
Нижче ми проведемо комплексне порівняння різних платформ запуску ланцюга з точки зору механізму консенсусу, сумісності, продуктивності мережі та вартості транзакцій, віртуальної машини тощо, щоб побачити переваги та недоліки кожної платформи запуску ланцюга.
4.1 Механізм консенсусу
З точки зору консенсусу, більшість ланцюжкових платформ використовують PoS, який забезпечує безпеку та децентралізацію мережі шляхом надання нативних токенів. Наприклад, Polkadot використовує NPOS (Nominated Proof of Stake). Cosmos використовує це механізм консенсусу, який поєднує PoS+BFT (Byzantine Fault Tolerance). Звичайно, є також деякі проекти, які сумісні з PoW і PoS, наприклад, Starcoin.
PoS не потребує фізичних машин для майнінгу та не споживає багато складної обчислювальної потужності та електроенергії. Він є відносно більш екологічним та енергозберігаючим, оскільки не потребує складних обчислень і, загалом, швидкість транзакцій буде вищою. Але з точки зору забезпечення децентралізації та безпеки, PoS також вимагає більше вузлів для участі в обслуговуванні мережі, подібно до Ethereum, який має величезну мережу вузлів.
Будучи механізмом консенсусу першого покоління, PoW збільшує складність атак, обчислюючи складність хеш-функцій. Зловмисникам потрібно споживати величезну обчислювальну потужність і електроенергію, щоб контролювати мережу, що ускладнює зловмисний контроль. У той же час PoW має видатну продуктивність у сфері децентралізації. Для участі в майнінгу невеликі проекти можуть використовувати комп’ютер, мобільний телефон або навіть мережевий широкосмуговий зв’язок, а у великих проектах – професійні машини для майнінгу. На даний момент PoW є найбільш раннім широко прийнятим механізмом консенсусу. Він успішно працює на кількох блокчейнах протягом багатьох років і має чудову продуктивність з точки зору безпеки та децентралізації.
4.2 Продуктивність мережі
Теоретично продуктивність мережі обернено пропорційна транзакційним витратам, тим нижчі тут згадані витрати на транзакцію. Згідно зі статистичними даними, TPS кожного парачейну Polkadot становить лише 1000. Незважаючи на те, що він має більше переваг, ніж деякі загальнодоступні ланцюги, цього явно недостатньо як загальнодоступного ланцюга, який може передавати більше додатків Web3.
L2, як рішення для розширення Ethereum, також є незадовільним. Теоретичний максимум TPS для Optimism і Arbitrum становить 714 tx/s і 40 000 tx/s відповідно, тоді як максимальна зареєстрована продуктивність Tx/s становить 67,41 tx/s.
https://chainspect.app/compare/arbitrum-vs-optimism
У той же час, з точки зору комісії за газ, хоча вона значно знижена порівняно з Ethereum, газ Optimism для надсилання ETH становить 0,09 долара США, а газ для транзакцій — 0,18 долара США; газ Arbitrum за надсилання ETH становить 0,09 долара США, а газ для транзакцій становить 0,27 долара США. Ця ціна досить висока порівняно з Solana, BSC та іншими L1.
https://l2fees.info/
Максимальна TPS теорії Polygon становить 649 tx/s, а максимальна TPS теорії Avlanche становить 357 tx/s, жодна з яких не перевищує 1000. Проте Starcoin, який розроблений на основі мови Move, нещодавно помітив, що він оновив свою основну мережу 2.0, і максимальне теоретичне значення TPS досягло 130 000 tx/s, що є досить дивовижним у порівнянні з поточним статистичним ланцюгом випуску Звісно, через те, що основна мережа 2.0 все ще перебуває на стадії пробної експлуатації, ще належить перевірити, чи зможе вона досягти жахливих 130 000 у офіційному середовищі, але з половинною знижкою. може перевищувати 50 тис TPS вже є лідером у продуктивних громадських мережах.
У той же час існують також різні відмінності в BPS (блоках в секунду). Ми знаємо, що швидкість генерації блоків безпосередньо впливає на швидкість транзакцій. Чим вище швидкість генерації блоків, тим більше транзакцій можна упакувати в один блок і тим швидше швидкість підтвердження транзакцій. Серед них Polygon 2,13 с/блок, Avalanche 2,05 с/блок, Polkadot 6 с/блок і Starcoin 1 с/блок. Можна побачити, що Starcoin все ще значно кращий за інші публічні мережі в цьому аспекті, тоді як Polkadot відстає в цьому. аспект.
Віртуальна машина 4.3 VM
Ми знаємо, що VM відповідає за виконання смарт-контрактів і розрахунок споживання газу в блокчейні. Для нормальної роботи всіх dApps потрібні віртуальні машини.
Polygon, Optimism, Arbitrum і Avalanche використовують віртуальну машину Ethereum, яка написана на мові розробки Solidity, що дозволяє їй перетинати різні блокчейни і налаштовані смарт-контракти, які мають вирішальне значення для різноманітних програм, включаючи dApps, платформи DeFi, ігри та NFT. У той же час EVM також є найбільшою екосистемою блокчейнів на даний момент, за якою стоїть величезна спільнота розробників, яка надає підтримку, технологія є більш зрілою, а екологічні програми багаті.
Але EVM також має деякі недоліки. Наприклад, погана масштабованість, EVM може обробляти лише обмежену кількість транзакцій за секунду; через недостатню масштабованість EVM комісії за газ швидко зростуть у разі перевантаження мережі; , смарт-контракти на блокчейні не можна змінити.
Віртуальна машина Move, яку використовує Starcoin. Він буде перевірений перед запуском контракту. Цей валідатор може перевірити наявність різних типів помилок. Під час процесу виклику контракту безпеку стану контракту в основному потрібно ізолювати за допомогою безпеки в межах мови програмування, щоб забезпечити безпечнішу роботу розумних контрактів.
У той же час, порівняно з EVM, можливість компонування мови Move відображається в модулях, які зберігаються в глобальному сховищі. прискорення оновлення та оптимізації контракту.
4.4 Компонентність базових компонентів
Компоновність в основному відображається в модульному блокчейні, який розділяє всю систему на кілька спеціалізованих компонентів, кожен з яких має свої чіткі функції та обов’язки. Така конструкція дозволяє оптимізувати окремі компоненти для конкретних завдань, забезпечуючи ефективне виконання. Подібно до цеглинок Lego, кожна цеглинка має свою особливу форму та функцію, але їх можна комбінувати разом для створення різноманітних моделей.
Наразі всі платформи для публікації ланцюгів мають можливість модульувати блокчейни, розділяючи блокчейн на рівень виконання, рівень доступності даних, рівень розрахунків і рівень консенсусу, що значно покращує можливість комбінування мережі.
У рішенні Rollups ланцюг L2 зазвичай відповідає лише за рівень виконання, залишаючи консенсус, доступність даних і розрахунок основній мережі Ethereum. Умовно кажучи, він має наступні переваги:
Покращення продуктивності ланцюга означає реалізацію розширення Ethereum;
Для сприяння екологічному процвітанню кожен модуль виконує різні функції, одночасно забезпечуючи загальну безпеку;
Покращення взаємодії з користувачем, наприклад, зниження витрат, зменшення фрагментації, зменшення труднощів використання тощо;
Зменшіть витрати на створення ланцюга Rollup L2 Окрім спільного використання безпеки з L1, ви також можете спільно використовувати кілька служб, таких як оператори вузлів і секвенсори.
Зараз і Optimism, і Arbitrum використовують рішення Rollup. Вони надають інфраструктури розробки програмного забезпечення, щоб ланцюжки рівня 2, створені через їхні платформи, могли спільно використовувати рівні безпеки, комунікаційні рівні та технології з відкритим кодом. Такі як OP Stack, Arbirtrum Nitro, Polygon CDK і Rollup є найважливішими компонентами в розробці модульного блокчейну. Це значно знижує поріг для побудови L2 модульним способом.
Проте варто зазначити, що в модульній конструкції ланцюга L2, оскільки фреймворк Rollup, служба доступності даних, секвенсор, перехресний міст тощо розроблені постачальником послуг Raas, існує гнучкість під час налаштування блокчейну. .і погана масштабованість.
Так само, як dYdX відмовився від L2 (dYdX v3), створеного на StarEx, вирішив перейти до екосистеми Cosmos і випустив dYdX Chain (dYdX v4). Ланцюжок, випущений за допомогою Cosmos SDK, є незалежним L1. Він позбавляється обмежень L2, бере бізнес-логіку як ядро, перебудовує високоналаштовану базову інфраструктуру та досягає «повністю децентралізованої книги замовлень поза мережею та відповідності». « Engine», що дозволяє dYdX як програмі DeFi надавати користувачам швидші та дешевші послуги торгівлі деривативами.
У модульній конструкції Cosmos він розділяє консенсус, кінцевий автомат і віртуальну машину, що дозволяє розробникам ланцюга легше поєднувати будівельні блоки. Наприклад, як розробник ви можете налаштувати власний механізм консенсусу, додати певну логіку та модулі до кінцевого автомата та вибрати різні віртуальні машини. Це одна з причин, чому dYdX вибрав Cosmos SDK для розробки.
Starcoin, основний наратив якого легко настроюється та компонується, також є видатним у модульній побудові блокчейну. Його структура розробки StarStack забезпечує високомодульні технічні компоненти, які легко комбінувати та легко розробляти. За допомогою StarStack розробники можуть створити незалежний L1, а додаток створено заново з основної структури на основі бізнес-логіки та може бути гнучко налаштовано з точки зору механізму консенсусу, компонентів ланцюга, протоколів зв’язку, віртуальних машин тощо.
Відповідно до вступу, його структура розробки StarStack має:
Масштабованість: модульна архітектура розкладає основні функції, такі як консенсус, виконання та зберігання, що дозволяє розробникам самостійно розширювати кожен модуль відповідно до потреб
Гнучкість: модульний дизайн StarStack робить його більш гнучким для адаптації до оновлень і змін технологій. Кожен модуль можна оптимізувати або оновити окремо без шкоди для стабільності всієї мережі.
Покращена безпека: розділення різних функцій зменшує ризик виникнення окремих точок збою. Кожен модуль є відносно незалежним, що означає, що навіть якщо один модуль зазнає атаки, інші модулі все ще можуть нормально працювати, тим самим покращуючи безпеку всієї мережі.
Сумісність і взаємодія: модульний дизайн полегшує взаємодію ланцюга, розробленого StarStack, з іншими блокчейн-мережами. Наприклад, розділивши рівень виконання та рівень консенсусу, він може підтримувати міжланцюгові взаємодії та передачу активів з іншими блокчейнами, ще більше покращуючи сумісність своєї екосистеми.
Оптимізація швидкості транзакцій і комісій: модульна конструкція дозволяє різним рівням виконання обробляти транзакції різної складності, оптимізуючи ефективність виконання транзакцій, тим самим зменшуючи комісії за транзакції, які сплачують користувачі в мережі.
4.5 Управління в мережі
Модуль керування має вирішальне значення для децентралізованого проекту. Зараз багато проектів використовують сторонні платформи для керування проектами, наприклад Snapshot. Звичайно, Polkadot, Cosmos, Starcoin тощо також розробили власні модулі управління в ланцюжку, які можуть викликати розробники.
Polkadot SDK надає модель керування на основі токенів. Нещодавно побудований парачейн може брати участь у процесі прийняття рішень у проекті через нативні токени. Серед них механізм управління протоколюється у взаємопов’язані функціональні компоненти, такі як казначейство, парламент, референдум тощо. Ці компоненти можуть повторюватися в міру оновлення протоколу. Кожен суб’єкт, який бере участь в управлінні, взаємодіє з системою через свої відповідні облікові записи в блокчейні та виконує такі операції управління, як зобов’язання, делегування, пропозиції та голосування.
Процеси, передбачені його структурою управління:
Пропозиція: це офіційна пропозиція щодо вдосконалення мережі, оновлення протоколу, коригування параметрів або інших важливих питань.
Голосування: власники нативних токенів Parachain можуть виражати свою підтримку або заперечення щодо пропозицій через голосування на референдумі, наприклад, у формі простої більшості, зваженого голосування або голосування за заставу токенів тощо, які можна налаштувати.
Прийняття рішень: процес прийняття рішень визначить кінцевий результат рішення відповідно до певних правил. Ці правила можуть включати частку прийнятих голосів, тривалість голосування, мінімальну кількість голосів тощо;
Затримка виконання: усі референдуми мають період затримки виконання, і цей модуль також може змінювати відповідні параметри;
Автоматичне виконання: після досягнення періоду затримки виконання відповідні операції будуть виконані в ланцюжку, включаючи налаштування параметрів, оновлення протоколу, переказ коштів тощо.
Щоб досягти управління в ланцюжку, Polkadot SDK поєднує смарт-контракти, контракти з голосуванням, ваги голосування, модулі управління та параметри управління для реалізації набору повністю функціональних і настроюваних механізмів управління в ланцюзі. Цей механізм дає власникам токенів право брати участь у прийнятті рішень і забезпечує прозорість і чесність управління через автоматичне виконання смарт-контрактів.
Cosmos SDK втілює в себе деякі інновації в ланцюжку додатків, перед тим, як пропозиції можуть бути засновані на коді або тексті, і дозволи на створення пропозицій можуть бути налаштовані, а потім валідатори та делегатори. приймаються та надсилаються до блокчейну, де вміст може бути виконано валідаторами.
Що стосується управління в ланцюжку, Cosmos SDK надає чотири обмежувальні пороги, і розробники ланцюжка додатків можуть вибирати та змінювати відповідні параметри:
Токени ланцюжка заявок: щоб запобігти спаму, створюючи пропозицію, вам потрібно пообіцяти певну кількість власних токенів протягом встановленого часу. Це може бути зроблено пропонентом або ви можете отримати підтримку від спільноти. Якщо достатню кількість токенів не буде заставлено протягом зазначеного часу, заставлені токени можна буде знищити;
Кворум: після входу в стадію голосування є чотири варіанти: «так», «ні» і «утримання» означає, що компонент Cosmos SDK може визначити мінімальну пропорцію заставлених токенів, необхідну для задоволення.
Вето: до закінчення періоду голосування можна встановити, що кількість голосів вето не може перевищувати визначену пропорцію;
Поріг проходження: Ви можете визначити частку голосів «за», яку необхідно досягти, щоб пройти.
Можна побачити, що управління в ланцюжку, яке забезпечує Cosmos SDK, є відносно більш політичним. Хоча відповідні параметри можуть бути налаштовані розробниками, існує багато порогових значень і вони не підходять для більшості звичайних користувачів.
StarStack від Starcoin є інноваційним у управлінні в ланцюжку. За допомогою механізму управління у формі DAO він сприяє децентралізованому управлінню блокчейном, створеному StarStack, і створює більш інклюзивну, прозору та ефективну модель управління. Порівняно з Polkadot і Cosmos, процес пропозиції StarStack є більш оптимізованим і дружнім, прийняття рішень і транзакції є відкритими та прозорими, і всі члени спільноти можуть брати участь в управлінні мережею.
Процес подання пропозицій: процес управління в стилі DAO оптимізований і зручний для користувачів. Він починається з того, що спонсор пропонує змінити чи нову політику. Згодом користувачі мережі беруть участь у голосуванні та використовують свої маркери, щоб висловити свої переваги щодо кожної пропозиції. Тут розробники можуть визначити час пропозиції, вагу голосування, форму затвердження та спосіб виконання пропозиції тощо, надаючи розробникам більше простору для налаштування.
Унікальний метод впровадження: StarStack DAO використовує унікальний підхід, згідно з яким різні контрактні модулі контролюють різні типи пропозицій. Ця модульна система є результатом розподілу статичних викликів функцій Move, який вимагає, щоб усі виклики коду були попередньо визначені під час компіляції;
Децентралізоване голосування: кількість голосів на основі токенів пропорційна кількості наявних токенів 1:1. Співвідношення 1000~5000 токенів становить 1:0,8, щоб послабити вплив великих власників валюти та сприяти децентралізованому управлінню проектом;
Життєвий цикл пропозиції: StarStack DAO забезпечує комплексний життєвий цикл пропозиції, включаючи стадії очікування, активації, невдачі, узгодження, черги, виконання та виконання. Параметри цих стадій можуть бути змінені або деактивовані розробниками.
За допомогою модуля управління StarStack DAO ви можете:
Безпека та прозорість: управління в ланцюжку DAO забезпечує прозорість і безпеку, а всі рішення та записи транзакцій є прозорими та захищеними від втручання;
Ефективність: модель прямого управління спрощує процес прийняття рішень, усуває потребу в посередниках і зменшує бюрократичні затримки;
Розширення можливостей спільноти: кожен власник токена голосує за посилення згуртованості спільноти та дозволяє кожному учаснику висловити свою думку щодо майбутнього напрямку розвитку мережі;
Децентралізація: завдяки регулюванню ваги голосування токенів можна мобілізувати більше звичайних користувачів для участі в управлінні проектом, зменшуючи вплив великих власників валюти та досягаючи децентралізованого управління проектом;
Широкі можливості налаштування: комплексний дизайн із такими модулями, як процес пропозиції, форма впровадження, децентралізоване голосування та життєвий цикл пропозиції, щоб відповідати різноманітним уявленням розробників щодо управління проектом і надавати розробникам більш гнучкий простір для операцій.
4.6 Рівень доступності даних
Рівень доступності даних (рівень DA) в основному відповідає за забезпечення доступу до даних у мережі та їх перевірки. Зазвичай він включає функції зберігання, передачі та перевірки для забезпечення прозорості та довіри до мережі блокчейн.
Наразі найбільш репрезентативні проекти DA включають Celestia, Avail, EigenDA тощо. Платформи запуску зведених ланцюжків, такі як Opitimism і Arbitrum, не мають рівня DA, тоді як окремі публічні ланцюги, такі як Polkadot, Cosmos, Starcoin і Avalanche, самі служать рівнем DA.
Celestia використовує модульну архітектуру та розбиває блокчейн на три частини: дані, консенсус і виконання. Рівні виконання існують незалежно у відповідних блокчейнах, що дозволяє оптимізувати та спеціалізувати для конкретних випадків використання. Крім того, у модульному блокчейні Celestia можна реалізувати вибірку доступності даних, дозволяючи вузлам перевіряти блок за допомогою дуже невеликої вибірки, а пристрої з низькою апаратною конфігурацією також можуть діяти як вузли. Конкретна реалізація:
Розділення рівнів консенсусу та рівня виконання: дозволяє розробникам зосереджуватися лише на логіці додатків і смарт-контрактах без необхідності мати справу з основним механізмом консенсусу
Спеціальний рівень доступності даних: надайте спеціальний рівень доступності даних, щоб гарантувати, що всі дані доступні та їх можна перевірити в ланцюжку
Підтримка легкого клієнта: дозволяє легким вузлам перевіряти доступність даних за допомогою вибірки доступності даних без завантаження та зберігання даних усього блокчейну
Спільна безпека: нещодавно запущені блокчейни можуть спільно використовувати безпеку Celestia, використовуючи її потужний консенсус і служби доступності даних
EigenDA — це децентралізована служба доступності даних, побудована на основі Ethereum, створена з використанням функції переставлення EigenLayer і стала першою службою активної перевірки (AVS) на EigenLayer. В основному надає служби доступності даних для Layer2, конкретна реалізація така:
Скористайтеся функцією повторного стекінгу: дозвольте стейкерам Ethereum делегувати свої ставки ETH до EigenDA, таким чином гарантуючи доступність даних.
Публікація та зберігання даних: Rollup може публікувати свої дані про транзакції в EigenDA, що гарантує, що ці дані доступні та їх можна перевірити за допомогою розподіленого зберігання та механізмів перевірки.
Перевірка вузла: у системі EigenDA оператори вузла відповідають за виконання завдань перевірки даних, щоб забезпечити цілісність і доступність даних
Покращена безпека та пропускна спроможність: у міру збільшення кількості ставок на EigenDA та розвитку вузлів і протоколів, що беруть участь, загальна безпека та пропускна здатність системи покращаться.
Вузли Eigen DA — це підмножина вузлів рестейкінгу в мережі EigenLayer, захищена 200 операторами та мільйонами рестейкінгу ETH, успадкувавши частину безпеки Ethereum. Але саме тому, що він покладається на контракт Eigen DA в основній мережі Ethereum, споживання витрат вище, ніж на інших рівнях DA, його поточна швидкість запису становить 15 МБ/с.
Avail спрощує роботу Rollup завдяки своєму потрійному підходу: «Avail DA, Avail Nexus і Avail Fusion». Кожен компонент відіграє унікальну роль у цьому підході, і разом вони покращують продуктивність Rollup, зручність використання та взаємодію.
Avail DA: надає спеціальний рівень доступності даних, щоб гарантувати, що всі опубліковані дані доступні та перевіряються в ланцюжку. Зведення покладається на цей рівень, щоб забезпечити доступність даних, необхідних для передачі стану та створення доказів.
Avail Nexus: призначений для розділення доступності даних і рівнів виконання. Завдяки цьому розділенню, використовуючи Avail DA як основу довіри, розробники можуть створювати зведені пакети незалежно від рівня даних і зосереджуватися на логіці додатків і передачі стану, не турбуючись про основні проблеми доступності даних.
Avail Fusion: забезпечує крос-ланцюжну сумісність і підтримує взаємодію з декількома блокчейн-платформами. Ця можливість крос-ланцюга дозволяє розробникам легко переносити та розгортати свій Rollup між різними блокчейнами, покращуючи переносимість і область застосування Rollup.
Як ланцюгові видавничі платформи, Polkadot, Cosmos, Avalanche тощо самі задовольняють потреби DA і не відокремлюють рівень DA окремо. Зберігання, передача та перевірка даних здійснюються в їхній основній мережі, що спричиняє деякі проблеми:
Низька продуктивність, продуктивність блокчейна еквівалентна рівню одного вузла;
Велика кількість мережевої активності призведе до надзвичайно високих зборів за газ;
Величезний обсяг даних спричинить вибух стану, що призведе до збільшення вимог до апаратного забезпечення вузла, особливо дискового простору, який вимагає постійного запису, що суперечить передумові децентралізації;
Модернізація та вдосконалення громадського ланцюга є надзвичайно складним за таких умов.
Окремо слід відзначити Starcoin, який відокремлює рівень доступності даних і має власний рівень доступності даних Starcoin DA, який відповідає за зберігання, перевірку та підтвердження своєї основної мережі та нещодавно розроблених даних блокчейну L1. Ефективна, недорога та безпечна перевірка даних Starcoin DA в основному досягається за допомогою таких методів:
Покращена масштабованість: завдяки технології розпаралелювання та структурі FlexiDAG, що забезпечує більшу масштабованість, розробники можуть створювати блокчейни з високою пропускною здатністю, які публікують дані на Starcoin DA, і насолоджуватися його ефективною доступністю даних і консенсусними сервісами, завдяки чому досягається більш висока пропускна здатність транзакцій і менші транзакційні витрати.
Динамічний виклик ресурсів: структура розробки StarStack забезпечує функцію підтримки динамічного виклику ресурсів, що означає, що обчислювальні ресурси мережі можна динамічно налаштовувати відповідно до потреб мережі. У міру збільшення навантаження на мережу обчислювальні ресурси вузла зможуть постійно перемикатися між різними блокчейнами, ефективно досягаючи розумного розподілу попиту та пропозиції, забезпечуючи ефективну роботу мережі та раціональне використання ресурсів.
Гнучкі інструменти розробки: StarStack надає ряд інструментів розробки, SDK і детальну документацію, щоб допомогти розробникам швидко розпочати роботу та створити власні незалежні блокчейни. Ці інструменти та ресурси спрощують процес розробки та роблять запуск і розгортання нових ланцюжків більш інтуїтивним і зручно.
У той же час усі дані зберігаються в ланцюжку, щоб забезпечити доступність і цілісність даних:
Перевірка вузла: усі вузли можуть отримувати доступ і перевіряти дані;
Високий рівень безпеки: оскільки всі дані знаходяться в блокчейні, будь-який вузол може перевірити цілісність і достовірність даних
Висока прозорість: усі дані є загальнодоступними та їх легко перевірити;
Децентралізація: усі вузли мають доступ до повних даних, що забезпечує децентралізацію та безпеку системи.
Підводячи підсумок, найбільш широко використовуваним залишається Ethereum як рівень DA, тоді як Celestia, Eigen DA та Avail DA в основному призначені для згортання екосистеми Ethereum, тоді як Starcoin DA може підтримувати доступність даних більш незалежних публічних мереж.
Якщо блокчейн, який розробляється, є L2 або бічним ланцюгом Ethereum, безсумнівно, найкраще вибрати Ethereum без урахування вартості, оскільки він забезпечує достатню безпеку для розрахунку даних і консенсусу. З точки зору вартості, Celestia та EigenDA підійдуть Обидва вони підтримують такі фреймворки, як Arbitrum Orbit і OP Stack.
Однак, якщо вимогою до розробки є незалежний публічний ланцюг і існують вимоги до швидкості читання та запису даних, плати за мережу та безпеки, тоді Starcoin можна вибрати як рівень доступності даних. Оскільки його вартість досить низька, а швидкість читання та запису даних може перевищувати 100 МБ/с, він дуже підходить для проектів, які потребують високочастотної взаємодії, таких як соціальні платформи, медіа-платформи, DeFi, ігри тощо. Розгортання також є дуже простим. Вам потрібно лише викликати компоненти, пов’язані з доступністю даних, у StarStack, і ви можете легко налаштувати його на власному блокчейні та поділитися безпекою даних з основною мережею Starcoin. У той же час StarStack також налаштований з консенсусним рівнем. На основі рівня StarStack DA також можна спільно використовувати мережеву безпеку та децентралізацію.
5. Цінність і значення технології ланцюжкового надсилання в один клік
5.1 Допоможіть проектам швидко вийти в Інтернет
Публікація ланцюга в один клік може допомогти блокчейн-проектам швидко розгорнути власні блокчейн-мережі, заощаджуючи час і витрати на розробку. Для стартапів, які хочуть швидко вийти в Інтернет, або команд розробників, яким потрібно протестувати свої проекти, ланцюгова публікація одним клацанням миші надає зручне рішення, уникаючи традиційної складної конфігурації в ланцюжку та розробки.
5.2 Забезпечення підтримки програм для подолання вузьких місць
Наразі більшість додатків Web3 написані з використанням смарт-контрактів, які обмежені власною платформою, наприклад механізмом консенсусу, продуктивністю мережі, транзакційними витратами тощо. Після того, як технологія зв’язування одним клацанням миші досягне зрілості, багато вже встановлених програм зможуть створювати власних ланцюжків додатків. Досягніть технологічного оновлення та розширення бізнесу.
5.3 Допомога підприємствам у переході на Web3
Багато традиційних інтернет-компаній хочуть досягти трансформації Web3, але через недостатню технологію складність і інженерний обсяг розробки блокчейна є занадто великими. Після здійснення ланцюжкового надсилання одним клацанням миші багато інтернет-компаній можуть отримати доступ до Інтернету, наприклад соціальні мережі, електронна комерція, ігри, розваги та інші галузі.
6. Вузькі місця та проблеми
Вузькі місця та проблеми, згадані тут, головним чином стосуються майбутніх широкомасштабних застосувань Web3, оскільки, що стосується поточних програм Web3 і користувачів, існуюча продуктивність може повністю відповідати взаємодії користувачів у колі. Але уявіть собі додатки рівня [Наступного мільярда користувачів], поточний публічний ланцюжок все ще нелегко застосувати.
6.1 Питання безпеки
Коли Web3 вибухне у великому масштабі, попит на ланцюжкову публікацію одним клацанням миші також зростатиме в геометричній прогресії, і все більше ланцюжків додатків будуть виходити в Інтернет, а потім проблеми з безпекою. Правильне вирішення питань безпеки є необхідною умовою для застосування технології. Безпека включає безпеку на рівні консенсусу, безпеку облікового запису користувача тощо, тому що кожен крок може призвести до безпосереднього закриття проекту Участь авторів і користувачів.
6.2 Проблеми з продуктивністю
Як ми бачимо з наведеного вище, за винятком Starcoin, теоретичне значення якого становить 100 000, TPS інших мережевих платформ дуже низький, чого, очевидно, недостатньо для таких секторів, як фінансові торгові платформи, соціальні мережі та ігри. . І ми також бачимо, що комісія за транзакцію Optimism і Arbitrum становить більше 0,1 долара США. Уявіть, що якщо я надішлю комусь із групи червоний конверт у 10 юанів, і виявиться, що комісія за обробку становить 1 юань, тоді ця функція. точно не буде запущено.
6.3 Проблеми з дозволами
У майбутньому публікація посилань одним клацанням буде орієнтована на користувачів корпоративного рівня. Підприємства матимуть різні типи потреб, особливо щодо керування дозволами. Зараз більшість публічних ланцюжків є відкритими, а дані в ланцюжку є відкритими та прозорими, і будь-хто може їх переглянути. Якщо це ланцюжок соціальних додатків, тоді буде більше міркувань щодо захисту конфіденційності користувачів, VIP-членства, дозволів на рівні користувача тощо. Очевидно, що існуючий блокчейн не задоволений у цьому відношенні.
6.4 Проблеми відповідності політиці
Як зазначав Avalanche, програма запуску ланцюга має бути розташована в країні чи регіоні з підтримкою політики, розробники повинні пройти KYC/AML, а також мати відповідні бізнес-ліцензії. Проблеми відповідності завжди були темою, яку неможливо уникнути в розвитку галузі, включаючи попередній звіт про те, що Ripple надавав інвесторам незареєстровані продукти з цінними паперами (XRP), що призвело до участі Ripple у судових процесах, а розвиток проекту також зупинився. .
Якщо ці нещодавно випущені угоди не зареєстровані або не визнані органами фінансового регулювання відповідної країни чи регіону, вони можуть вважатися незаконними для надання фінансових послуг.
7. Резюме: майбутнє з’єднання в один клік
Завдяки всебічному порівнянню кількох основних ланцюжкових платформ емісії ми можемо побачити, що ланцюгова емісія одним клацанням миші поступово стає більш зручною, модульною та налаштованою та розділена на дві основні лінії – це L2, яка спирається на екосистему Ethereum. , інший – це незалежний напрямок L1, який дуже налаштований і гнучкий. L2 став насиченим і має обмежений простір для горизонтального розвитку, однак попит на розробку незалежних блокчейнів L1 зростає, і в майбутньому є більше можливостей для зростання. Щодо майбутнього напрямку розміщення посилань одним клацанням миші, можна зробити приблизно такі висновки:
Попит на блокчейн на ринку додатків зростає. В даний час більшість децентралізованих додатків базуються на смарт-контрактах, розроблених на публічних ланцюгах. Однак через масштабність публічних ланцюжків, масштаби додатків і зростання ринку зіткнулися з проблемами випуску незалежних блокчейнів від dYdX і Uniswap бачив. Тому в майбутньому більше додатків буде перенесено в незалежні ланцюги додатків.
Незалежний блокчейн L1 має більше простору для зростання. Незважаючи на те, що Rollup є розширеним рішенням для Ethereum, розробка більшої кількості L2 лише збільшить витрати та спричинить перевантаження мережі, як і попередні смарт-контракти.
Більш традиційні галузі трансформуються, як Web3. У міру розвитку технології ланцюжкової емісії в один клік капітальні та технічні витрати на ланцюгову емісію зменшуються, і все більше інтернет-індустрій переходитимуть на новий шлях Web3, використовуючи технологію блокчейну та економіку токенів для досягнення промислової модернізації. Наприклад, транскордонна електронна комерція може побудувати власний блокчейн для запитів на замовлення, відстеження логістики, кредитного рейтингу продавця тощо.
У поєднанні зі штучним інтелектом для реалізації інтелектуальних можливостей ланцюжкової видачі в один клік. AI+Web3 розширить нову доріжку, а поріг для публікації посилань одним клацанням миші буде додатково знижено, що дозволить налаштувати публікацію посилань, подібну до формату діалогу ChatGPT. Наприклад, ви можете висунути індивідуальні вимоги через діалог і дозволити штучному інтелекту допомогти вам розгорнути ланцюжковий контракт і встановити параметри в ланцюжку, щоб навіть нетехнічний персонал міг легко розгорнути власний блокчейн.