Наближається пакет стимулів у 10 трильйонів!
Почувши цю новину, багато людей подумали, що це просто «добробут з небес», але не хвилюйтеся надто радіти, давайте розглянемо ближче.
Ви можете подумати, якщо буде витрачено 10 трильйонів, наша економіка негайно почне розвиватися?
Але питання в тому, чи справді ви можете зробити все, маючи більше грошей? Можливо, це не «допомога в скруті», а «підливання масла у вогонь».
Не забувайте, уроки, отримані з останнього раунду 4 трильйонів, ще свіжі в нашій пам’яті.
Якщо ви витратите більше грошей, проблема вирішиться?
Так, ця шкала в 10 трильйонів дійсно привертає увагу і досить владна!
Не забувайте, що більше грошей не означає, що попередній план на 4 трильйони також був енергійним, але подивіться на результати: ціни на житло різко зросли, а гаманці людей не тільки не поповнилися, але й зросли. замість цього перетворився на «боргову діру».
То чи можуть 10 трильйонів, втрачених цього разу, справді допомогти економіці відновитися? Або він буде надувати бульбашку все більше й більше, як раніше?
У цей момент дехто напевно вискочить, щоб спростувати, кажучи, що «старі прийоми» інфраструктури, споживання та інвестицій все ще ефективні.
Так, здається, що він здатний стимулювати економіку в короткостроковій перспективі, але це лікування симптомів, а не першопричини!
Якщо ви викинете гроші, чи повернеться довіра ринку? Не забувайте, що кілька років тому, коли нерухомість процвітала, будинки перетворювалися на фінансові продукти.
Зараз усі тримаються за купу будинків, а хто сміє витрачати? Коли стає більше грошей, виникають такі проблеми, як інфляція та бульбашки активів, але життя людей стає ще гіршим.
Де цінність витрат у 10 трильйонів?
Ось тут питання, куди витратити ці 10 трильйонів?
Якщо ми хочемо, щоб це було справді корисно, ми не повинні просто побудувати кілька непотрібних багатоповерхівок або займатися незавершеними проектами, як у минулому.
У минулому ми часто бачили ці «проекти збереження обличчя», які коштували багато грошей і не приносили практичної користі.
Метро, мости, парки будували і руйнували, зносили і знову будували, і врешті-решт залишилася купа боргів.
Якщо ми цього разу, як і раніше, продовжимо займатися «паводковим зрошенням», ми справді втратимо цю можливість.
Те, у що ми дійсно повинні інвестувати, — це технології, розвиток і галузі медицини, догляду за людьми похилого віку та освіти, якими ми довго нехтували.
Ці речі є «жорсткою силою» нашої країни в наступні кілька десятиліть і не можуть бути відображені в тимчасових економічних показниках.
Якщо 10 трильйонів буде витрачено на ці місця, це не тільки звільнить нас від залежності від традиційного виробництва, але й закладе міцну основу для майбутньої економіки.
Звичайно, нелегко змусити органи місцевого самоврядування правильно витрачати гроші, як показує нам, що коли коштів стає забагато, деякі місцеві чиновники схильні думати «ліниво»: грошей все одно багато, тому вони. можна витрачати гроші великим розчерком пера. Те, що ви витрачаєте, є непотрібним, а те, що ви не повинні витрачати, витрачається наосліп.
Коли такий менталітет з’явиться, 10 трильйонів можуть бути безжально витрачені, а якщо гроші будуть витрачені нерозумно, то боргова криза в майбутньому лише посилюватиметься.
Хто заплатить за ці величезні гроші?
Ці 10 трильйонів звучать просто, але звідки вони взялися? Це не може впасти з неба.
Країна, швидше за все, залучить гроші за рахунок держоблігацій або збільшення дефіциту бюджету.
Але проблема в тому, що наш місцевий борг вже накопичився, фінансовий тиск буде тільки зростати.
Дехто казав, що можна залучити соціальні фонди, але реальність не є оптимістичною.
Реалізація проектів ДПП в останні роки не пройшла гладко, одна за одною з’являлися такі проблеми, як труднощі в реалізації та хаотичне управління коштами.
Ви хочете, щоб соціальний капітал допоміг вам розділити ризики.
Що ще важливіше, якщо боргова проблема виникне знову, хто візьме на себе провину? Країна, компанія чи люди?
Останніми роками місцевий борг довгий час був «прихованою небезпекою». Тепер, якщо пиріг у 10 трильйонів буде розбитий, це може стати останнім запалом, який підірве приховану небезпеку.
Тоді країна не зможе погасити свої борги і економіку не врятувати, і за це доведеться платити всім.
Чи справді політика розподілу грошей є універсальною кнопкою вирішення проблем?
Здається, у нашої країни є "м'язова пам'ять" - коли економіка буде холодною, натиснути кнопку грошей один раз - це добре, але що про надто сильне натискання?
Чи змусить ця політика стимулювання в 10 трильйонів усіх звикнути до такого роду «переливання крові для продовження життя» і втратити здатність ринку відновлюватися? У довгостроковій перспективі це не дуже хороший знак.
Пам’ятаєте 4 трильйони юанів, виділених у 2008 році. Скільки компаній покладалися на державні кошти, щоб вижити через труднощі, але скільки компаній зазнали краху на ринку через кілька років?
Якщо неконкурентоспроможні компанії покладаються на державну допомогу, щоб вижити, чи означає це, що щось не так із самим ринком?
Якщо держава й надалі буде діяти як «старий добрий» і викидати гроші на кожну ознаку біди, звідки візьметься сила для самостійного інноваційного розвитку цих підприємств і населених пунктів? Зрештою, економіка, яка покладається на переливання крові, далеко не піде.
10 трильйонів, рятівні гроші чи мінне поле?
Ми маємо прокинутися, 10 трильйонів – це не мало, все залежить від того, як вони будуть витрачені.
Якщо його використати добре, це дійсно може дати поштовх економіці Китаю та вивести нас із поточного скрутного становища; але якщо використовувати його невдало або навіть повторити попередні помилки, це зрештою лише прискорить нас до ще більшої кризи!
Ми повинні знати, що на цьому етапі нам найбільше потрібно налагодити економічну структуру, а не лікувати головний біль і хвору ногу.
У короткостроковій перспективі ці гроші можуть стимулювати споживання та зайнятість, але довгострокові приховані небезпеки взагалі не можна недооцінювати.
Зрештою, природу економіки не можна вирішити, «кидаючи гроші».
Візьміть ризик і подивіться, хто зрештою посміється останнім, але не кожен може дозволити собі цю величезну азартну ставку!
