Coinspeaker Крейг Райт починає нову судову битву проти розробників Bitcoin Core

Крейг Райт, австралійський комп’ютерний вчений і бізнесмен, який продовжує стверджувати, що він Сатоші Накамото, псевдонімний творець Bitcoin (BTC), знову звернувся до суду. Цього разу Райт подав позов проти розробників Bitcoin Core, серед відповідачів – Square Up Europe Limited, дочірня компанія Jack Dorsey’s Block.

Позов, поданий до Канцелярського відділу Високого суду в Лондоні на початку цього тижня, звинуватив відповідачів у зміні оригінальних функцій біткойна шляхом впровадження оновлення Taproot і Segregated Witness (SegWit). Райт стверджував, що ці зміни відрізняються від початкового бачення біткойна.

Заяви про введення в оману

За словами самопроголошеного Сатоші Накамото, модифікації блокчейну біткойн спричинили «замішання на ринку» та ввели громадськість в оману, переконавши, що біткойн зберігає свої оригінальні атрибути. Райт стверджував, що зміни підривають суть того, що Сатоші Накамото спочатку розробив і реалізував.

У відповідь австралійський комп’ютерний програміст шукає різницю в ринковій вартості між біткойнами (BTC) і біткойнами Satoshi’s Vision (BSV), цифровим активом, який, за його словами, є справжнім продовженням оригінального протоколу біткойн. На момент подачі заявки 10 жовтня BTC коштував 62 000 доларів США (48 000 фунтів стерлінгів), тоді як BSV становив 65 доларів США (50 фунтів стерлінгів), що змусило Райта подати позов на суму 1,18 мільярда доларів (911 мільйонів фунтів стерлінгів) відшкодування збитків.

Попередні судові виклики

Райт не знайомий із судовими процесами. У попередньому позові проти «Cøbra» Bitcoin.Org він заявив про порушення авторських прав на офіційний документ про біткойн «Біткойн: однорангова електронна готівкова система», автором якого він каже.

Однак австралійський бізнесмен програв цю справу, коли лорд-суддя Арнольд постановив, що його доказів було «надзвичайно» недостатньо, щоб підтвердити його претензії на те, щоб бути оригінальним творцем біткойна. Суд дійшов висновку, що Райт не мав законних претензій на документ і не міг довести, що він був Сатоші Накамото.

Незважаючи на цю невдачу, Райт продовжував подавати судові позови, стверджуючи, що він є мізком блокчейну біткойн. Ця безперервна судова боротьба призвела до того, що суд заборонив йому подавати нові позови щодо особи Сатоші Накамото.

Не злякавшись рішення суду, він повернувся до суду, щоб стверджувати, що Bitcoin Satoshi’s Vision (BSV) є справжньою версією криптовалюти, спочатку розробленою Сатоші Накамото.

Справа про наклеп і подальші суперечки

Ще один приклад того, що Райт не зміг довести свою заяву про Сатоші Накамото, був помічений у 2022 році під час судового спору з Магнусом Гранатом, відомим захисником біткойнів, відомим під онлайн-псевдонімом «Hodlonaut».

Райт подав до суду на Граната після того, як він назвав його «шахраєм» у серії твітів у 2019 році. Однак норвезький суд постановив, що коментарі Граната не були наклепом, визначивши, що вони були справедливими з огляду на контекст публічних заяв Райта.

У своїй ухвалі суд зазначив:

«Шахрайство» або «шахрайство» в цьому контексті відноситься до «когось, хто не є тим, за кого себе видає». шахрай» або «шахрай».

Під час розгляду справи Райта попросили підтвердити свою особу як Сатоші Накамото, підписавши повідомлення за допомогою закритого ключа, пов’язаного з блоком генезису біткойна. Як і в попередніх спробах довести свою претензію, Райт не зміг цього зробити, пізніше заявивши, що він знищив жорсткий диск із секретною фразою гаманця.

наступний

Крейг Райт починає нову судову битву проти розробників Bitcoin Core