Джон Дітон виступав за збалансоване регулювання криптовалюти для підтримки інновацій.
Елізабет Воррен закликала до більш суворих правил для запобігання незаконній діяльності та завданню шкоди навколишньому середовищу.
Джон Дітон і Елізабет Уоррен взяли участь у дебатах у Сенаті щодо регулювання криптовалюти, продемонструвавши чіткі розбіжності у своїх поглядах. Дітон, прихильник криптовалюти, виступав за збалансований підхід. Він попередив, що надмірне регулювання може зупинити інновації в секторі.
Він вказав на біткойн і XRP як на приклади здатності криптовалюти трансформувати фінанси. Дітон сказав, що чіткі вказівки, а не обмежувальні політики, допоможуть США залишатися конкурентоспроможними. Він також стверджував, що надмірна обережність може витіснити інновації з країни.
Уоррен визначається партією. Зауважте, що демократи чудові, республіканці погані. У мене для вас новини, сенатор. Ви всі погані в Конгресі. Ви всі! — Джон Дітон (@JohnEDeaton1) pic.twitter.com/qpcjFVIFVk
— Чіп — onthechain.io (@stephenchip) 16 жовтня 2024 р.
Елізабет Воррен твердо трималася своєї позиції проти криптовалют. Вона висловила занепокоєння щодо ризиків, які вони несуть. Вона попередила, що цифрові валюти можуть сприяти незаконним діям, таким як відмивання грошей і шахрайство. Уоррен також підкреслив вплив майнінгу біткойнів на навколишнє середовище. Вона вказала на його шкоду зусиллям проти зміни клімату.
Контрастні криптопозиції
Уоррен сказав, що криптоіндустрія мало що зробила для вирішення цих проблем. Вона закликала до суворих правил для захисту споживачів.
«Я хочу переконатися, що криптовалюти повинні дотримуватися тих самих правил, що й усі банки», — підкреслила вона. Уоррен додала: «Я борюся за людей праці», підкреслюючи свою відданість фінансовій справедливості.
Важливим предметом суперечок у дебатах було фінансування кампанії Дітона. Уоррен стверджував, що 90% фінансування його кампанії надходить від криптоіндустрії, що свідчить про конфлікт інтересів.
«Якщо у Джона Дітона буде шанс поїхати до Вашингтона, його друзі по криптографії захочуть повернути свої інвестиції», — стверджувала вона.
Дітон відповів, заявивши: «Я засмутив більше криптомільярдерів, ніж будь-хто», підкреслюючи свою незалежність від впливу галузі. Крім того, він захистив свою історію, вказавши на свої судові баталії проти SEC.
«Я подав до суду на уряд, тому що SEC зробила щось дуже погане дрібним роздрібним інвесторам», — сказав він, підкреслюючи свою прихильність захисту прав споживачів.
Погляд Дітона збігається з тими, хто вірить у просування інновацій. Він стверджував, що криптовалюти можуть запропонувати фінансову свободу. Він також сказав, що вони можуть розширити доступ до банківських послуг. Навпаки, позиція Уоррена подобається тим, хто стурбований захистом споживачів. Її також хвилює екологічний вплив криптовалюти. Вона попередила, що швидке зростання криптовалюти без нагляду може спричинити фінансову нестабільність. Ця дискусія відображає більшу національну суперечку щодо того, як регулювати галузь.
З наближенням виборів у США ці дебати можуть сформувати думку виборців. Прокриптопозиція Дітона може привабити ентузіастів технологій і криптоспільноту. З іншого боку, застереження Уоррена можуть сподобатися виборцям, які надають пріоритет безпеці та навколишньому середовищу.
І Дітон, і Уоррен залишаються ключовими голосами в дебатах про криптовалюту. Кожен з них представляє різне майбутнє для галузі. Їхня незгода показує, наскільки важливою стала криптовалюта в політиці США. Висвітлені криптовалютні новини сьогодніMetaplanet згортає пут-опціони на біткойни, отримавши 5,90 BTC прибутку
