Автор: DWF Ventures, переклад: Golden Finance xiaozou
Публічні мережі Aptos і Sui швидко привертають увагу, а майбутній рух також демонструє значне зростання в тестовій мережі.
Всі ці три публічні ланцюжки використовують мову Move, але в чому реальна різниця між ними?
Давайте розглянемо це детально нижче.
1. Архітектура
І Aptos, і Movement є лінійними блокчейнами, тобто блоки розташовані послідовно, а стан оновлюється поступово за допомогою пакетних транзакцій.
Структура DAG на Sui схожа на мережу взаємопов’язаних вузлів, і транзакції можуть досягати консенсусу незалежно для забезпечення високої пропускної здатності.
2. Консенсус і TTF
Усі ланцюжки використовують певну форму протоколу візантійської відмовостійкості (BFT).
AptosBFT покращує ефективність, дозволяючи вузлам спілкуватися лише з ldader (ротація лідера відбувається через голосування).
Mysticeti Sui дозволяє одному валідатору підписувати блоки та призначати кількох лідерів, що дозволяє надсилати більше транзакцій на блок.
Movement використовує консенсусний механізм Snowman від Avalanche, який має відповідати умовам більшості підмножини зразків валідатора та запроваджувати затримки, коли рішення конфліктують.
Ці механізми впливають на TTF ланцюжка (що стосується часу, необхідного для початку трансляції сигналу транзакції та досягнення кінцевого стану, середній TTF Sui становить приблизно 0,5 секунди, що є найшвидшим).
3. Обробка транзакцій і TPS (транзакцій за секунду)
Усі ланцюжки використовують паралельне виконання, підтримуючи одночасну обробку безконфліктних транзакцій.
Aptos і Movement використовують оптимістичний механізм паралельного виконання Block-STM, який припускає, що всі транзакції можуть виконуватися паралельно та будуть виконані повторно в разі неправильних транзакцій.
Sui використовує метод доступу до стану, який сортує транзакції відповідно до об’єктів транзакції, щоб гарантувати, що транзакції можуть працювати без конфліктів після успішної перевірки валідатором.
У результаті Sui може обробляти транзакції ефективніше без необхідності повторного виконання, тим самим зменшуючи навантаження на апаратне забезпечення для збільшення TPS.
4. Екосистема
Aptos працює протягом тривалого часу і має більше екосистемних проектів, ніж Sui та Movement.
Усі мережі виконали велику роботу над програмами підтримки та фінансування будівельників, які можуть призвести до значного зростання в найближчі місяці.
Загалом, DWF Investment вважає, що екосистема Move продовжуватиме швидко розвиватися, і ми раді бачити подальші розробки. Проекти, побудовані в екосистемі Move, можуть зв’язатися з нами в будь-який час.
