🚨 Другий позов Маска проти OpenAI мало надії виграти, і майбутній напрямок галузі штучного інтелекту може стати центром уваги!
Відповідно до останнього звіту журналу Fortune, можливість виграшу Ілона Маска у другому судовому процесі проти OpenAI виглядає дуже малою.
У цій судовій суперечці Маск попросив OpenAI виплатити в три рази компенсацію в розмірі 44,6 мільйона доларів, які він пожертвував за останні п’ять років, і попросив OpenAI відкрити вихідний код для всіх результатів досліджень своєї нейронної мережі GPT-4.
Маск стверджував, що між ним і генеральним директором OpenAI Семом Альтманом була «засновницька угода», яка забороняла OpenAI працювати з метою отримання прибутку.
Однак Маск не надав письмового документа так званої «засновницької угоди», він лише стверджував, що зміст угоди було відображено в реєстраційному документі, поданому OpenAI у грудні 2015 року.
Цей позов стався після того, як у серпні цього року Маск подав позов проти OpenAI, але OpenAI не змінив своєї існуючої позиції. OpenAI відповіла у заяві, в якій говориться, що скарга Маска була безпідставною і що зміст його попереднього електронного листа говорить про все.
Таким чином, прогрес і результати цього позову, безсумнівно, матимуть важливий вплив на майбутнє OpenAI і власної дослідницької лабораторії штучного інтелекту Маска.
🤔 Думка:
Суть цього позову полягає в тому, що Маск та інші позивачі звинуватили керівництво OpenAI у тому, що у 2023 році вони відмовилися від своєї некомерційної місії та звернулися до гонитви за прибутками, що порушило угоду, коли вони разом із Маском заснували OpenAI. Тому Маск попросив суд визнати ексклюзивну ліцензію OpenAI на Microsoft недійсною та відновити статус технології з відкритим кодом.
Позов Маска показує, що ця суперечка може мати глибокий вплив не тільки на сферу штучного інтелекту в Кремнієвій долині, але й на розвиток глобального штучного інтелекту. Тому що він ставить під сумнів баланс між комерціалізацією та спільним використанням технологій штучного інтелекту з відкритим кодом, а також торкається етичних і правових питань у розробці технології штучного інтелекту.
Тому, оскільки технологія штучного інтелекту продовжує розвиватися, як забезпечити, щоб напрям розвитку технології міг сприяти інноваціям і захищати суспільні інтереси, стало актуальною проблемою, яку потрібно вирішити.
💬 Що ви думаєте про цей судовий процес між Маском і OpenAI? Що, на вашу думку, важливіше — відкритий код чи комерціалізація технології ШІ? Як можна збалансувати етичні та правові питання в майбутньому розвитку технології ШІ?
