У апеляції SEC бракує ключових доказів, включаючи відхилені свідчення експертів і довіру інвесторів.
Судові документи показують, що багато інвесторів XRP не знали або не вплинули на зусилля Ripple.
SEC покладається на гіпотетичного інвестора, незважаючи на відсутність реальних доказів очікуваного прибутку.
SEC подає апеляцію на нещодавнє рішення суду у справі Ripple, хоча йому бракує вагомих доказів на підтримку своїх претензій. Агентство намагається довести, що покупці XRP очікували прибутку завдяки зусиллям Ripple.
Суддя Торрес постановив, що дії Ripple, включно з продажем XRP, що зберігається на умовному депонуванні, не вплинули на рух цін настільки, щоб підтвердити очікування інвесторів щодо прибутку.
Справа SEC тепер залежить від переконання апеляційного суду в тому, що ці програмні покупці хотіли отримати відшкодування на основі операцій Ripple. SEC хоче аргументувати цю тезу, хоча суд відхилив їхні власні експертні свідчення з цього приводу.
Експертний висновок, який був ключовим аргументом SEC, був відхилений через відсутність надійної методології. Відповідачі успішно стверджували, що припущення експерта про те, що «розумний покупець XRP» вважає спекулятивним...
Повідомлення Чому апеляція Ripple SEC може не витримати в суді вперше з’явилася на Coin Edition.
