Повідомлення Новини Ripple: чи врегулюють SEC і Ripple протягом 14-денного періоду оскарження? вперше з’явився на Coinpedia Fintech News
Апеляцію SEC на рішення судді Торреса зареєстровано в Апеляційному суді США. Ця апеляція оскаржує аспекти рішення від липня 2023 року на користь Ripple, яке роз’яснило класифікацію XRP поза правилами щодо цінних паперів для програмних продажів. Проте зараз існує багато плутанини щодо цього звернення.
Ентузіаст XRP на X розповів, що SEC і Ripple можуть досягти мирової угоди протягом 14 днів після «Повідомлення про апеляцію» SEC. Користувач припустив, що апеляція SEC була мотивована бажанням збільшити початковий штраф у 125 мільйонів доларів, додавши, що статус XRP як небезпечного паперу залишається незмінним.
НАРУШНО: SEC і @Ripple можуть досягти мирової угоди протягом 14-денного періоду після «ПОВІДОМЛЕННЯ про апеляцію». SEC хоче більше грошей і оскаржила 125 мільйонів доларів США. Статус#XRPне може бути змінений і ніколи не вважатиметься цінним папером! pic.twitter.com/9AOCbdQXhD
— JackTheRippler (@jack_rippla) 6 жовтня 2024 р
Однак колишній юрист SEC Марк Фагель взяв роз’яснення, заявивши, що апеляція не стосується суми штрафу, і що в цій справі немає реальних підстав для врегулювання. Він пояснив, що SEC вже подала проміжну апеляцію щодо програмних продажів рік тому, демонструючи послідовність у своєму підході. Коли його запитали, чи залишається можливість для врегулювання, Фагель сказав, що хоча врегулювання завжди є теоретичною можливістю, у цьому випадку немає розумних підстав очікувати його.
Чи подасть Ripple зустрічну апеляцію?
Юрист Білл Морган відповів на твіт, уточнивши, що SEC подала лише повідомлення про апеляцію, а не офіційну апеляцію. Це вказує на те, що SEC все ще може вести переговори з Ripple і потенційно досягти мирової угоди, перш ніж подати офіційну апеляцію.
Обговорюючи можливість мирової угоди, допис пояснив, що протягом 14-денного періоду після повідомлення обидві сторони можуть домовитися, що призведе до скасування апеляції. Морган погодився, сказавши, що хоча врегулювання завжди було можливістю, ідеологічний розрив між SEC і Ripple, особливо враховуючи позицію SEC щодо криптовалюти, робить врегулювання малоймовірним.
Він додав, що в той час як SEC і Ripple можуть погодитися з певними питаннями апеляції, Ripple також може розглянути зустрічну апеляцію, складні питання, такі як судова заборона та інституційні продажі. Морган вважає, що основною метою апеляції SEC є програмні продажі, відповідно до точки зору колишнього юриста SEC Марка Фагеля, але додав, що SEC може включати проблеми, пов’язані зі штрафами та вилученням. Якщо Ripple подасть зустрічну апеляцію, Морган запропонував оскаржити інституційні продажі клієнтам On-Demand Liquidity (ODL).
