Заборона Бразилії сайту соціальних медіа X сильно вдарила по бразильській криптоспільноті, оскільки багато хто в індустрії блокчейнів — від дослідників до впливових осіб, фандрейзерів, організаторів конференцій і акселераторів — використовують сайт як важливий засіб комунікації та просування.
30 серпня майже 22 мільйони користувачів були відключені від X у Бразилії, коли суддя Верховного суду Бразилії Александр де Мораєс виявив, що X дозволяє та поширює дезінформацію, пов’язану з колишнім президентом Бразилії Жаіром Болсонаро.
Заборона призвела до того, що компанія соціальних медіа Ілона Маска втратила один із своїх найбільших ринків.
X користувачів у різних країнах станом на квітень 2024 року. Джерело: Statista
Віктор Чіоффі, менеджер із розвитку та член основної команди криптоакселератора Solana Superteam Brasil, розповів Cointelegraph, що X є найпопулярнішою платформою соціальних медіа серед бразильської молоді, оскільки вона в основному використовується для публікації неформальних випадкових думок.
Однак криптоіндустрія використовує його як професійний інструмент для просування своїх компаній та ідей, і, що найважливіше, це портал, через який вони можуть взаємодіяти з глобальною криптоаудиторією:
«X використовується для охоплення глобальної аудиторії, тому якщо у вас немає X для вашої маркетингової стратегії, це все одно, що ви втратите руку».
Чіоффі пояснив, що заборона на X у Бразилії змушує вас вибирати між тим, щоб бути поза законом, щоб спілкуватися та просувати свій продукт у зовнішньому світі, або дотримуватись правил і шукати контакти на інших платформах соціальних мереж.
Бразильська криптоіндустрія втрачає аудиторію та дохід
Дослідження, проведене в 2024 році трекером цін на криптовалюту CoinGecko, показало, що X є провідною платформою соціальних мереж для користувачів криптовалюти, де вони збирають цінну інформацію, і є їхнім улюбленим сайтом соціальних мереж.
Для впливових осіб і криптокомпаній X пропонує широку аудиторію для запуску кампаній і забезпечує легку точку входу для нових потенційних клієнтів.
Жоао Феррейра, співзасновник і генеральний директор бразильської децентралізованої фінансової програми (DeFi) Picnic, розповів Cointelegraph, що його компанія вже втратила «половину охоплення», оскільки X була їхньою основною комунікаційною платформою.
Феррейра сказав, що «як засновник, з точки зору збору коштів і встановлення контактів з венчурними капіталістами та іншими впливовими особами, це, безумовно, дуже боляче».
Більшість людей отримують свої криптовалютні новини від X. Джерело: CoinGecko
Casta Crypto, бразильський криптопедагог і творець контенту, розповів Cointelegraph, що X був його основним каналом для спілкування з новими проектами та ініціативами та його середовищем для взаємодії з аудиторією через регулярні взаємодії.
Після заборони він сказав, що його аудиторія фактично впала приблизно на дві третини, оскільки інша третина глядачів приходить з YouTube.
Відома бразильська інфлюенсерка, яка побажала залишитися анонімною, щоб уникнути можливих наслідків, сказала Cointelegraph, що вона «не може спати кілька днів», оскільки відчуває, що «скарб» її аудиторії може бути під загрозою. X був її найвідомішою платформою соціальних мереж з точки зору залученості.
Нещодавно: 6 речей, які потрібні США, щоб залишатися конкурентоспроможними в криптовалюті, на думку керівників
Крім того, як впливова особа, вона сказала, що починає почуватися самотньою, «оскільки це спосіб спілкуватися з людьми».
Вона сказала, що заборона X призвела до її параної, пожартувавши, що вона почала думати, що нещодавнє призупинення облікових записів бразильських інфлюенсерів в Instagram могло мати якесь відношення до заборони X.
Анонімний інфлюенсер сказав Cointelegraph, що «кожен намагається знайти альтернативні рішення».
Вона помітила сплеск популярності на кількох платформах, у тому числі публікації YouTube Community, публікації Substack, Instagram, Farcaster, Threads, Nostr і Bluesky, які додали понад 1 мільйон нових користувачів після заборони X.
Casta Crypto зізнався, що пробував альтернативи, але «наразі не вдалося відтворити цю динаміку [X] де-небудь ще».
Він поскаржився, що бразильська спільнота «не лише втратила значну кількість аудиторії, але й координацію та дуже цінний мережевий ефект».
Криптоконференції та DAO страждають
Криптоконференції є основою індустрії криптовалют.
Даніела Цшабер, менеджер із продуктів у фірмі-розробнику блокчейнів Blockful і організатор криптоконференції ETH Floripa, розповіла Cointelegraph, що відключення X значно впливає на її бізнес.
ETH Floripa відбудеться в лютому 2025 року; однак вона стурбована тим, що менше ніж за шість місяців до події «будь-який доступ до X буде критичним на цьому етапі».
«Ми втратили такі важливі дані, як рівень участі в заходах, потенційні спонсори та зацікавлені партнери [...] без X; ми втрачаємо мережевий ефект у просторі Web3».
Зшабер сказав, що їхні заходи, навіть якщо іноді вони менші й орієнтовані на бразильських відвідувачів, зазвичай завжди досягають максимальної відвідуваності.
Однак без X менші заходи, які вони проводять, наприклад майбутня конференція в Куритибі, мають лише приблизно половину бажаної відвідуваності, оскільки вони втратили важливий інструмент для координації.
Децентралізовані автономні організації (DAO) — це глобальні та децентралізовані організації, які потребують цифрових інструментів для ефективної координації.
Зшабер сказала, що її бізнес Blockful, який безпосередньо займається DAO, втратив свій основний канал комунікації. Вона каже, що фірма втратила доступ до важливої інформації від зацікавлених сторін, партнерів та інших DAO.
Хоча DAO зазвичай використовують Discord для координації, Зшабер сказав, що основні оновлення часто поширюються на X у режимі реального часу.
Справа не в тому, що вони повністю в темряві; «Йдеться про практичність доступу до інформації», що робить процес повільнішим і незграбнішим.
Відсутність доступу до важливої інформації в реальному часі також може вплинути на звичайних бразильських власників криптовалют.
Анонімний інфлюенсер зазначив, що багато криптопротоколів використовують X для інформування користувачів про можливі порушення безпеки та зломи. Бразильці, які стали жертвами таких хакерів, як протокол стекінгу DeFi Ether.fi, не отримували сповіщень у режимі реального часу, що збільшувало ймовірність стати жертвами шахраїв, сказала вона Cointelegraph.
Оскільки ситуація погіршується, а заборона триває, багато хто обговорює переїзд за кордон, щоб уникнути цих проблем, незважаючи на те, що багато хто не бажає залишати країну. Феррейра сказав, що він «активно прагне переїхати з Бразилії», оскільки заборона X «стала для мене останньою краплею».
Бразильці обговорюють заборону X
У Бразилії досі точиться дискусія щодо заборони X. Деякі сформували цей наратив як боротьбу між мільярдерами та суверенітетом бразильської держави, тоді як інші бачать це як проблему свободи слова.
У Бразилії з опівночі ми більше не маємо X.
Я пишу це в твіті через VPN.
Цей твіт може коштувати мені майже 10 000 доларів США згідно з рішенням тирана @alexandre de Moraes, друга @LulaOficial: кожен бразилець, який відтепер опублікує на X, буде оштрафований на 50 000 реалів…
— Марсель ван Хаттем (@marcelvanhattem) 31 серпня 2024 р
Жоао Віктор Арчегас, засновник дослідницької групи з цифрового конституціоналізму та модерації контенту ModeraLab і координатор Інституту технологій і суспільства, пояснив Cointelegraph, що свобода слова має кілька обмежень відповідно до Конституції Бразилії 1988 року.
Аркегас зазначив, що свобода слова «може бути законно обмежена для захисту інших не менш важливих фундаментальних прав».
Він сказав, що основна дискусія в Бразилії полягає в тому, чи є пропорційною заборона після того, як X відмовився виконувати бразильське законодавство.
У той час як дехто вважає заборону непропорційною та прямою атакою на свободу слова, Арчегас сказав, що «не можна випускати з уваги той факт, що X вирвався з неї, відверто кинувши виклик Верховному суду Бразилії в різних справах».
Арчегас визнав, що рішення Верховного суду можна і потрібно критикувати, але вони «не вказують на будь-які ознаки навмисної, широко поширеної політичної цензури в країні». Як і інші країни, Бразилія вчиться справлятися з деякими негативними зовнішніми ефектами таких платформ, як X, сказав Archegas.
Останні: користувачі Polymarket скаржаться на таємничі атаки гаманця для входу в Google
Хоча існує законне занепокоєння щодо судового перевищення — особливо під час штрафування тих, хто користується VPN для доступу до X — усі компанії, що працюють у Бразилії, повинні використовувати доступні законні шляхи для пошуку відшкодування. Зневажати повноваженням суду – не можна починати.
Поки дебати тривають, багато хто побоюється, що X ніколи не повернеться до свого початкового стану через самоцензуру. Crypto Casta вважає, що «самоцензура є зростаючою тенденцією в усьому західному світі з моменту появи культури скасування та використання її як неписаної норми для регулювання мови та прийнятних поглядів на світ».
Для Crypto Casta проблема полягає в тому, що як тільки активні голоси кинуть виклик неписаним нормам і страх «скасування» більше не є стримуючим фактором, держава втрутиться, щоб забезпечити дотримання цих норм.
Феррейра налаштований песимістично, вважаючи, що X може ніколи не повернутися до свого початкового стану, і вважаючи, що більшості людей це буде байдуже.
