Нещодавно MarketVector, компанія з управління активами, що належить VanEck, опублікувала статтю, в якій не лише згадала численні переваги та потенціал Solana, але й обговорила, чому установи повільно приймають Solana. Порівнюючи попередні звіти VanEck, можна виявити, що обидва встановили цільову ціну Solana на рівні 330~335 доларів США, що становить приблизно половину поточної ринкової вартості Ethereum.

Корпоративна пропагандистська агенція VanEck: втрачаючи Солану, ви втратите чудову можливість

Мартін Лейнвебер, директор із дослідження та стратегії цифрових активів у MarketVector, зазначив, що Solana обробляє на 3000% більше транзакцій і має на 1300% більше щоденних активних користувачів, ніж Ethereum, оскільки комісія за транзакції набагато нижча порівняно з Ethereum. Однак його ринкова капіталізація становить лише 22% від капіталізації Ethereum. Він сказав, що ці прогалини змушують людей бачити потенційні переваги масштабованості Solana; але це також змушує людей замислюватися, чому тенденція міграції з Ethereum на Solana ще не спостерігається (особливо інституції).

Мартін Лейнвебер зазначив, що вибір правильного рівня 1 буде довгостроковим інвестиційним вибором із відносно високим рівнем успіху у світі криптовалют.

Між Ethereum і Solana роздрібні інвестори усвідомили переваги Solana. Однак першочергова перевага Ethereum і знайомство з ним установ є причинами, чому установи ще не однозначно прийняли Solana. Але коротко кажучи, ринок має власні цикли, і такі активи, як Ethereum, також матимуть проблеми з перегрівом. Таким чином, Мартін Лейнвебер також попередив, що установам необхідно ретельно продумати інвестування в недооцінені активи, такі як Solana, інакше вони втратять великі можливості.

Він також згадав про можливість включення високоякісних рівнів 1, таких як Solana та Ethereum, в індексні інвестиції. Хоча ця ідея існує вже деякий час, він вважає, що це хороший спосіб збалансувати інвестиції в Solana та Ethereum. У цьому звіті MarketVector прогнозує, що ринкова капіталізація Solana досягне 50% від капіталізації Ethereum, досягнувши ціни 330 доларів.

Ціна VanEck на Solana сягатиме 335 мг, і немає потреби хвилюватися про те, що публічна мережа втратить гроші.

У попередньому звіті VanEck також оцінювали Солану в 335 доларів, використовуючи їх власну систему оцінки. Але вони також сказали, що здатність Solana фіксувати вартість не така хороша, як здатність Ethereum. Незважаючи на величезний потенціал, вони також не дивляться оптимістично щодо того, що Solana перевершить Ethereum у 2030 році. Хоча ефективність мережі Solana краща, їй не вистачає мотивації для прийняття розробниками та користувачами. З ринковою капіталізацією в 74,2 мільярда доларів США TVL становить лише 5,45 мільярда доларів США. Співвідношення щоденних активних користувачів також не таке вже й велике: 184 000 користувачів із 5,5 мільйонів.​

Джерело: VanEck Research

Також є цікава тема: «Як Солана буде прибутковою в довгостроковій перспективі, враховуючи низькі комісії за транзакції?» Раніше Token Terminal зазначав, що завдяки низьким комісіям за транзакції Solana досягла доходу менше ніж 100 мільйонів доларів США на гарячому ринку в 1 кварталі 2024 року, але її експлуатаційні витрати на мережу становили 800 мільйонів доларів США.

Плата за транзакції блокчейну має бути достатньо низькою, щоб її можна було широко використовувати. Але в той же час йому все одно потрібно переконатися, що його валідатори отримують достатню платню для перевірки мережі. Блокчейни, такі як Solana, компенсують валідаторам, розбавляючи існуючих власників токенів, випускаючи додаткові токени для оплати валідаторів. Якщо економічна діяльність відсутня або плата за транзакції в ланцюжку надто низька, модель простої оплати валідаторам через інфляцію не може тривати нескінченно.

VanEck підрахував, що річний обсяг транзакцій Solana у 2030 році становитиме приблизно 600 мільярдів доларів, виходячи з того, що кількість активних користувачів Solana на місяць досягне 534 мільйонів у 2030 році. Незважаючи на те, що MEV буде найважливішим механізмом отримання вартості Solana, на який припадатиме 67,5% усіх доходів за базових обставин,

ВанЕк сказав, що навіть якщо Solana не залучить 600 мільярдів доларів транзакцій на рік, у них є способи збільшити вартість токена. По-перше, це підвищення ціни транзакції, і хоча підвищення ціни, безсумнівно, призведе до зменшення обсягу транзакцій, якщо є діяльність, що має економічну цінність, тоді Solana повинна мати можливість ефективно отримати частину цієї вартості.

Крім того, Solana також може зменшити пропозицію своїх токенів, збільшивши кількість токенів, що стягуються за зберігання даних у ланцюжку. Оскільки за допомогою DApps або гаманців у Solana ви повинні сплачувати комісію за зберігання даних у ланцюжку у формі SOL відповідно до розміру сховища. Будь-хто, хто користується Solana, може відмовитися від сплати цієї комісії та просто залишити на рахунку достатню кількість SOL для покриття орендної плати протягом 2 років. Якщо Solana вирішить це зробити, це значно зменшить поставки SOL.

Але в будь-якому випадку не варто турбуватися про те, що Solana Network втратить гроші в короткостроковій перспективі. Цінова стратегія Solana захопила значну частку ринку, незважаючи на те, що операційні витрати перевищували її можливості. Ціна на токени SOL також зросла. Насправді, втрати операційних витрат повинні бути краплею в море порівняно з плаваючим прибутком від токенів, які зберігає фонд.

Стаття VanEck оцінює Solana за справедливу ціну за 330 мг, закликає установи утримувати SOL, вперше з’явилася на Chain News ABMedia.