US federal judge tosses Consensys’ suit against SEC

Cointelegraph · 2024-09-19T22:57:48.000Z

A Texas federal judge has dismissed a lawsuit filed by blockchain development firm Consensys against the Securities and Exchange Commission and its five Commissioners, including Chair Gary Gensler. The suit, launched in April, requested official relief by having a court declaring that Ether (ETH) is not a security and that “Consensys’s sales of ETH are not sales of securities.” Consensys also claimed the SEC opened an investigation into Ethereum and planned to regulate it as a security, noting it had issued them a Wells notice regarding aspects of its MetaMask wallet software. In a Sept. 19 order, Judge Reed O’Connor dismissed Consensys’ claims over MetaMask, saying “enforcement actions do not constitute final agency actions.” He added the Wells notice “neither marks the consummation of the agency’s — i.e., SEC’s — decisionmaking process nor establishes Plaintiff’s legal rights or obligations,” and it also doesn’t “impose legal consequences” on Consensys. O’Connor dismissed as moot Consensys’ claims about the SEC’s investigation into ETH after the firm said in July that the regulator dropped its probe. “Unfortunately, the Texas court today dismissed our lawsuit on procedural grounds without looking at the merits of our claims against the SEC,” Consensys said in a Sept. 19 X post. In April 2024, Consensys filed a lawsuit to protect the Ethereum ecosystem from the SEC’s regulatory overreach and stand up for the industry that has been subject to the agency’s reckless enforcement agenda. Unfortunately, the Texas court today dismissed our lawsuit on… — Consensys (@Consensys) September 19, 2024 “The SEC dropped its “Ethereum 2.0” investigation after our litigation was filed, and the Texas court today recognized that the SEC already gave Consensys the relief it sought on that critical issue for the Ethereum ecosystem,” it added. The firm said it would “keep fighting” an SEC lawsuit filed in June where the regulator claims it operated as an unregistered broker and offered and sold unregistered securities through MetaMask Swaps. Magazine: Crypto regulation — Does SEC Chair Gary Gensler have the final say? This is a developing story, and further information will be added as it becomes available.

Федеральний суддя Техасу відхилив позов, поданий фірмою-розробником блокчейнів Consensys проти Комісії з цінних паперів і бірж і п’яти її членів, включаючи голову Гері Генслера.
Позов, розпочатий у квітні, вимагав офіційного захисту шляхом оголошення суду, що ефір (ETH) не є цінним папером і що «продаж ETH компанією Consensys не є продажем цінних паперів».
Consensys також стверджувала, що SEC почала розслідування щодо Ethereum і планує регулювати його як безпеку, зазначивши, що надіслала їм повідомлення Wells щодо аспектів свого програмного забезпечення гаманця MetaMask.
У постанові від 19 вересня суддя Рід О’Коннор відхилив претензії Consensys щодо MetaMask, зазначивши, що «примусові дії не є остаточними діями агентства».
Він додав, що повідомлення Уеллса «не означає завершення процесу прийняття рішень агентством — тобто SEC — і не встановлює юридичних прав чи обов’язків Позивача», а також не «накладає правових наслідків» на Consensys.
О’Коннор відкинув як спірні заяви Consensys про розслідування SEC щодо ETH після того, як у липні компанія заявила, що регулятор припинив своє розслідування.
«На жаль, суд Техасу сьогодні відхилив наш позов з процедурних міркувань, не розглянувши суті наших позовів проти SEC», — сказав Consensys у дописі від 19 вересня.
У квітні 2024 року Consensys подала позов, щоб захистити екосистему Ethereum від нормативних дій SEC і захистити галузь, яка підпадає під безрозсудну програму контролю за дотриманням законодавства. 

На жаль, суд Техасу сьогодні відхилив наш позов щодо…
— Consensys (@Consensys) 19 вересня 2024 р
«Комітет з цінних паперів і цінних паперів (SEC) припинив своє розслідування «Ethereum 2.0» після того, як було подано наш судовий процес, і суд Техасу сьогодні визнав, що SEC вже надав Consensys допомогу, яку вона шукала щодо цієї критичної проблеми для екосистеми Ethereum», — додали в ньому.
Фірма заявила, що «продовжить боротися» з позовом SEC, поданим у червні, де регулятор стверджує, що вона діяла як незареєстрований брокер і пропонувала та продавала незареєстровані цінні папери через MetaMask Swaps.

Журнал: Регулювання криптовалют — чи має останнє слово голова SEC Гарі Генслер?
Це історія, що розвивається, і подальша інформація буде додана, коли вона стане доступною.

Перегляньте більше від автора

Останні новини

Перегляньте більше від автора

Останні новини

Популярні статті