Я щойно почув цікаве твердження в розділі коментарів: Причина, чому нерухомість не може злетіти, полягає в раптовому падінні населення.

Це твердження, звичайно, вірне, але це лише частина фактора. Я погоджуюся з концепцією, орієнтованою на людей, але нормальне функціонування всього суспільства та стійке економічне зростання визначаються не лише великою кількістю населення Китаю 30 років тому, інакше не було б потреби в плануванні сім’ї. Реальне забезпечення соціально-економічного зростання залежить від системи!

Ми можемо вивести логіку (я не експерт, будь ласка:

Зараз витрати на інвестиції та споживчі витрати зросли, а обсяги експорту не можуть бути збільшені, зарплати та доходи не змінилися, медичний та пенсійний захист не зберігся, тиск на зайнятість великий.

Блокування нерухомості еквівалентно блокуванню понад 200 екологічних джерел, тому ринкова валюта не може циркулювати, а коли оплата не пропорційна доходу, ці соціальні категорії (промисловість і торгівля, податки, школи, лікарні, банки, торгові центри, основні торговців) Артефакт стає кровососною судиною.

Іншим важливим фактором є те, що кошти збиратимуться швидше з джерел ресурсів, цифра в 900 мільярдів деякий час є дуже реалістичною картиною.

Коли більшість народних коштів зосереджується на невеликій кількості людей, за умов нерівномірного розподілу, ринкова економіка занепаде, навіть якщо загальна економіка залишиться незмінною. Усі верстви населення не можуть створювати кров і циркулювати. З реалізацією урбанізованого економічного циклу вартість життя в містах для більшості людей стає вищою, і їм важко жити .

Тому 80-90-річна молодь приречена бути поколінням биків і коней. Добре прагнути до прогресу, можна терпіти, а можна лежати.

Одним словом, краще жити, ніж померти!