Заарештований PF у серпні 2024 року, Френсіслі є одним із тих, кого розслідують у шахрайській схемі на мільйон доларів у США.
Костюмована вечірка шейха біткойнів
Об’єкт нового висвітлення Fantástico минулої неділі (15), бразилець Френсіслі Вальдевіно, відомий як «шейх біткойнів», можливо, відповідальний за дефолт мільйонера в Сполучених Штатах.
Партнер компанії Forcount, він міг зібрати 50 мільйонів доларів США від 30 000 жертв у США. Інвесторів привабила обіцяна компанією висока прибутковість.
Щоб залучити більше людей, генеральний директор насправді був актором, якого найняли, щоб видати себе за керівника бізнесу. Крім розслідування в США, розслідування має підтримку влади Бразилії.
Біткойн-шейх повернувся до в'язниці в Бразилії після дефолту мільйонера в США
У Бразилії біткойн-шейха вже заарештувала федеральна поліція за його участь у Rental Coins і InterAG Group. А в останній місяць серпня 2024 року, після періоду свободи, його знову заарештували за продовження підозрілої поведінки в рамках операції «Маракутайя», розпочатої ПФ.
У США він був партнером у Forcount разом із найманим актором на ім’я Нестор Нуньєс, який представився як «Сальвадор Моліна». Заарештований у США Нестор звинувачує Френсіслі в тому, що він ввів його в оману, щоб увічнити свою злочинну поведінку проти жертв.
У той час як у Бразилії схема сягає 15 тисяч жертв, у Сполучених Штатах кількість подвоюється, досягаючи 30 тисяч жертв. Адвокат однієї з жертв розповів Fantástico, що злочинці хизувалися розкішним життям у соціальних мережах, створюючи зображення легкої та швидкої прибутку від своїх інвестицій, яких насправді не було.
Варто зазначити, що сильні обіцянки фінансової вигоди, пов’язані з криптовалютами чи біткойнами, зазвичай є лише приманкою сумнозвісних фінансових пірамід.
Сам біткойн-шейх став мішенню CPI Cryptocurrency в Палаті депутатів у 2023 році, коли він зберіг мовчання після судового розгляду з STF.
Що каже його захист?
У публікації в соціальних мережах захист біткойн-шейха заперечує, що він програв. Його адвокат Джексон Балс заявив у дописі в Instagram, що він, можливо, зробив помилку в кращому випадку через погане керівництво.
«Компанія ніколи не мала на меті завдати шкоди чиїмось активам. Насправді те, що сталося протягом певного періоду, — це фінансові втрати, погане управління компанією. І цей актор, зокрема, ніколи, ніколи не служив мостом, щоб комусь нашкодити».
