Оскільки «Поправка до Закону про ринок капіталу» офіційно набула чинності на початку липня цього року, вона ознаменувала вихід Туреччини на новий етап у нагляді за крипторинком. Вона не лише забезпечує чітку систему нагляду за місцевим крипторинком, але й але також забезпечує чітку структуру нагляду для глобальних постачальників послуг криптоактивів (CASP) (тобто постачальників послуг віртуальних активів) вийшов на турецький ринок і відкрив для себе широкий шлях.
Ліцензійний захід Туреччини не тільки відображає оптимістичне ставлення уряду країни до індустрії шифрування, але й підкреслює стратегічне значення Туреччини на світовому ринку криптовалют. У списку, опублікованому Турецькою комісією ринку капіталу (CMB), регуляторним органом країни, станом на 15 вересня, можна побачити, що наразі 76 компаній зацікавлені у веденні бізнесу на місцевому рівні відповідно до нових правил Туреччини, включаючи багато провідних міжнародних бірж. Такі як Binance, Coinbase, Crypto.com і Bitfinex тощо, що підкреслює величезні перспективи турецького крипторинку.
Ця стаття дослідить, у чому полягає чарівна сила Туреччини та чому вона може залучити міжнародні бренди. Що ще важливіше, чи Тайвань може чомусь навчитися у нагляду з боку Туреччини?
Туреччина виходить на передній план активних ринків, нова нормативна база досягає нових віх
По-перше, інтерес і попит на альтернативні фінансові інструменти, такі як криптоактиви, значно зросли в Туреччині в останні роки через економічні умови та високу інфляцію турецької ліри. Криптовалюти тепер стали популярним способом заощаджень та інвестування в Туреччині . Значна частина населення Туреччини вже володіє криптовалютними активами або має досвід торгівлі криптовалютами, що також сприяло зростанню кількості місцевих постачальників послуг із використанням криптовалютних активів.
У той же час, зважаючи на зростання кількості користувачів і попиту, головними проблемами, з якими стикаються турецькі регулятори, є необхідність боротьби з відмиванням грошей і фінансуванням тероризму та захисту інвесторів. Країна наполегливо працює над створенням сприятливого регуляторного середовища для забезпечення захисту споживачів і прозорість ринку, не перешкоджаючи розвитку криптовалют. «Поправка до Закону про ринок капіталу» була прийнята та набула чинності в такій атмосфері, і отримала широку оцінку інсайдерів галузі.
Однак, незважаючи на те, що створення нормативної бази є ключовим кроком, коли проект було вперше оприлюднено, він також викликав бурхливі дискусії в місцевій криптоспільноті: чи означає це, що турецькі інвестори можуть використовувати лише місцеві регульовані торгові платформи замість використання міжнародної біржі?
У зв'язку з цим Омер Ілері, віце-голова правлячої Партії справедливості та розвитку, також виступив з роз'ясненнями раніше. Він підкреслив, що законопроект не забороняє резидентам Туреччини самостійно відкривати рахунки та проводити операції на міжнародних біржах . Регуляторні цілі законопроекту: якщо міжнародні платформи хочуть вести бізнес у Туреччині або націлені на резидентів Туреччини, вони повинні отримати дозвіл від регуляторних органів.
Коротше кажучи, модель регулювання Туреччини зберігає право резидентів Туреччини самостійно вибирати міжнародну торгову платформу, однак, якщо оператор платформи має намір надавати послуги резидентам Туреччини, він повинен підлягати обов’язковому нагляду та регулюванню з боку компетентних органів.
З інформації, оприлюдненої Радою з ринків капіталу Туреччини (CMB), ми бачимо, що багато міжнародних бірж, включаючи Binance, створили компанії в країні. Наприклад, Binance створила Binance TR (Binance Turkey), щоб впоратися з новими Після того, як він набуде чинності, як міжнародні біржі прийматимуть нагляд влади, працюватимуть у країні та надаватимуть локалізовані послуги місцевим користувачам?
З цієї точки зору це, безсумнівно, є великою перевагою для операторів міжнародних торгових платформ. Регуляторні органи Туреччини досягли кращого балансу з точки зору нагляду за відповідністю, автономії та захисту інвесторів, а також розвитку технологічних галузей, що розвиваються. Ми також вважаємо, що міжнародні оператори платформ отримають вигоду від такої чіткої та чіткої нормативної бази та відносно відкриті просторі, це може більш ефективно сприяти розвитку місцевої індустрії шифрування та створювати більше економічних вигод.
Компанія аналізу даних блокчейну Chainalysis зазначила у звіті у вересні 2023 року, що в період з червня 2022 року по липень 2023 року загальний обсяг криптовалютних транзакцій у Туреччині досяг 170 мільярдів доларів США, поступившись лише Сполученим Штатам, Індії та Сполученому Королівству, вийшовши на перше місце активного світового ринку криптовалют.
Міністр фінансів Туреччини Мехмет Шимшек заявив у січні, що місцеве законодавство про криптовалюту наближається до завершення, але очікуваний проект ще не подано до парламенту. Незважаючи на те, що всеосяжне законодавство щодо криптовалюти ще не завершено, регуляторне середовище Туреччини щодо криптовалюти поступово стає чіткішим. Останнє запровадження цієї основи не тільки посилює нагляд, але й забезпечує здоровий розвиток індустрії криптовалют.
Турецька влада сподівається використати нові правила для підвищення довіри ринку та сприяння стандартизації галузі, тим самим залучивши міжнародні компанії до освоєння, підвищивши конкурентоспроможність країни на міжнародному ринку та запровадивши більш передові технології та послуги.
Чи варто Гонконгу та Японії вчитися на своїх помилках?
Озираючись на поточну ситуацію розвитку в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні, відтоді, як уряд Гонконгу оголосив «Політичну декларацію щодо розвитку віртуальних активів у Гонконзі», було вирішено перетворити Гонконг на центр Web 3 колись цей крок зробив Гонконг гарячою точкою для гравців глобальної криптовалютної індустрії та нових віртуальних активів. Система ліцензування постачальників послуг набула чинності на початку червня минулого року. Однак, оскільки багато міжнародних платформ, таких як OKX і Huobi HK, послідовно відкликали свої заявки на отримання ліцензій у Гонконзі, фактичні результати цього заходу стали очевидними для громадськості: існує багато обмежень і висока вартість важко залучити міжнародні платформи для впровадження.
Гонконгський "Ming Pao" цитує інсайдери галузі, які говорять, що ліквідність і торгові валюти гонконгських платформ не такі хороші, як за кордоном, платформи недостатньо привабливі для отримання ліцензії на роботу в Гонконзі Конг.
З іншого боку, японський ринок віртуальних активів є відносно зрілим, і його регуляторна система часто використовується як еталон для сусідніх країн. Однак тенденція суворішого регулювання фактично призвела до того, що японський ринок шифрування був досить обмеженим за останні кілька років.
Згідно зі звітом тайванського «Xin Media», генеральний директор GMO Coin Японії Тотака Ішимура нещодавно сказав під час зустрічі з делегацією Тайванського законодавчого юаня та Комісії з фінансового нагляду, що колись обсяг торгівлі віртуальними активами Японії становив близько 30% світового, але через занадто суворі правила зараз він значно впав приблизно до 5%. Він навіть зазначив: «Це помилка японського нагляду, і це також відлякало багатьох іноземних інвестиції, які спочатку були зацікавлені в приземленні в Японії».
Можна побачити, що незалежно від того, чи є це підхід Гонконгу чи Японії, з точки зору промислового розвитку, у майбутньому ще є багато можливостей для подальшого вдосконалення та обговорення, однак Тайвань також дає змогу розробити політику пізно , з досвідом, який можна ретельно розглянути та навчитися.
Очікується, що тайванська «система реєстрації» буде запущена до кінця цього року. Чи може вона допомогти галузі вийти на вищий рівень?
Законодавчий юань Тайваню прийняв поправку до Закону про запобігання відмиванню грошей у третьому читанні в липні цього року, передбачаючи, що оператори віртуальних активів (VASP) повинні завершити реєстрацію, перш ніж вони зможуть надавати послуги поточні оператори, які заповнили заяву про відповідність, знаходяться в Тих, хто все ще не відповідає вимогам після буферного періоду, буде відкликано. Що стосується конкретних деталей «механізму виходу» та того, як його реалізувати, Комісія з фінансового нагляду все ще обговорює його. .
Різниця до та після внесення поправок до «Закону про запобігання відмиванню грошей і контролю» полягає в тому, що відповідно до початкових положень Комісія з фінансового нагляду Тайваню прийняла метод нагляду за «заявою про відповідність» для операторів віртуальних активів, щоб управляти бізнесом віртуальних активів "Заява про відповідність законодавству" повинна бути завершена. Проте, переглянутий закон Пізніше буде прийнято "систему реєстрації" для посилення нагляду. Найбільша різниця між ними полягає в тому, що «Заява про відповідність законодавству» не визначає конкретні кваліфікаційні умови для галузі, тоді як «Система реєстрації» визначає такі кваліфікаційні умови, як капітал, інформаційна безпека та персонал. Іншими словами, поріг для абітурієнтів, безсумнівно, матиме вищі стандарти та вимоги, ніж у минулому.
Судячи з поточної ситуації в промисловості Тайваню, очевидним фактом в галузі є те, що міжнародні торгові платформи є каналом, який використовують більшість інвесторів. Однак ми ще не побачили жодного гравця на міжнародній платформі в списку «Заяви про відповідність законодавству» Комісії з фінансового нагляду, що може завдати шкоди реалізації захисту інвесторів і навіть сприянню здоровому розвитку галузі.
Регулювання стало тенденцією майбутнього. Чи може Тайвань активно використовувати можливості розвитку Web3?
Останніми роками різні країни поступово посилили нагляд за ринком шифрування, однак, з точки зору фактичної практики нагляду, країни мають різні практичні шляхи. З огляду на чинні регуляторні органи в усьому світі, можуть бути країни або регіони, які застосовують відносно консервативні або заборонні підходи до регулювання криптовалюти. Однак є також такі країни, як Туреччина, введені в цій статті відкритий і не перешкоджає Розвиваючи інноваційний бізнес, ми забезпечуємо високий рівень захисту користувачів та інвесторів.
Неважко передбачити, що список заявок Туреччини може продовжувати збільшуватися в майбутньому. Залишається побачити, чи навчаться інші країни на цьому прикладі, щоб отримати більше передової міжнародної уваги в нових технологічних галузях, залучити міжнародні бренди на землю, і збільшити різноманітні інвестиційні можливості. Це буде мати велике значення для великої кількості країн. Це також хороша новина для інвесторів.
У всьому світі все більше регуляторів поступово усвідомлюють потенціал галузі Web3, наприклад, у Дубаї. Тому в процесі формулювання політики вони також активно намагаються знайти баланс між стабілізацією фінансового порядку, впровадженням захисту інвесторів і просуванням промислових інновацій. . У майбутньому, якщо Тайвань сподівається залучити високоякісних міжнародних гравців Web3 до розвитку та інвестування в Тайвань, як ці країни з більш передовими правилами, щоб активізувати всю криптовалютну індустрію, тоді баланс між регуляторними та операційними середовище є абсолютно ключовим.
Те, як регуляторні органи можуть створити сприятливе правове середовище для розвитку криптовалют, удосконалюючи законодавство та покращуючи фінансові знання людей, допоможе зміцнити ринок і підвищити його стабільність і безпеку.
〈Нові правила шифрування Туреччини отримали широку оцінку. Чи може Тайвань винести з них уроки, щоб залучити міжнародні бренди? 〉Ця стаття була вперше опублікована в «Блок Гість».