|Від 0xScope Research Institute Автор: coolboy

З розвитком криптоіндустрії все більше і більше проектів потрапляє в поле зору. Те, як аналізувати та оцінювати «хороші проекти» з багатьох проектів, які є одночасно хорошими та поганими, стає все більш важливою навичкою для учасників галузі.

Для будь-яких проектів і продуктів я завжди вважаю, що вони повинні бути «людиноорієнтованими». Незалежно від того, чи це фінансові продукти DeFi, продукти платформи, такі як торгові ринки NFT, чи інші типи продуктів, проблеми, які потрібно вирішити, завжди повинні зосереджуватися на «користувачах» і використовувати це як відправну точку для вирішення незручностей і труднощів, з якими стикаються користувачі. у розвитку галузі буде прийнято користувачами та ринком. Серед аналогічних конкуруючих продуктів користувачі будуть «голосувати ногами». Таким чином, дані користувачів є важливими даними для судження та оцінки якості проекту, а індекс зростання даних користувачів є лопаткою довгострокової тенденції розвитку проекту.

На поточному торговому ринку NFT BLUR здається темною конячкою, а його VC верхнього рівня + піксельний інтерфейс користувача + система професійного трейдера привернули інтерес людей.

Панель 0xscope Insight чітко відображає дані користувача Blur зі статистичними даними з двох вимірів номера адреси та номера об’єкта.

Команда 0xscope запропонувала новий погляд на введення концепції сутності, яка є концепцією реального користувача, отриманою шляхом аналізу кореляції між адресами та іншими показниками кореляції за допомогою алгоритму спостерігачів. Його можна просто зрозуміти як справжню «особу», яка стоїть за маніпуляціями з кількома «адресами гаманців». Перспектива сутності може більш інтуїтивно відображати справжню кількість користувачів проекту. Поєднання її з кількістю адрес гаманців може аналізувати потенційну інформацію, таку як середня кількість адрес, якими володіють користувачі проекту.

Беручи Blur як приклад, на момент написання статті загальна кількість адрес гаманців, які використовували Blur, становила 17 874, а загальна кількість об’єктів – лише 12 093. Це означає, що «люди», які використовують платформу Blur, мають приблизно 1,5 гаманця, які взаємодіють з Blur. Тобто більшість людей використовують одну адресу гаманця для підключення до Blur для транзакцій NFT, і приблизно половина з них використовує дві або більше. Торгівля гаманцями здійснюється через Blur. Маючи на руках цю інформацію, коли Blur оголосить про конкретну кількість токенів, викинутих у майбутньому, ви зможете приблизно знати середню кількість токенів $Blur, яку може отримати кожна адреса.

Починаючи з вимірювання кількості адрес, на малюнку показано, що середня кількість щоденних активних адрес Blur становить 861, що становить 4% від загальної кількості адрес. Також запитайте середню кількість щоденних активних адрес і загальну кількість адрес Opensea, Looksrare і X2Y2.

Починаючи з розміру кількості сутностей, малюнок показує, що середня кількість щоденних активних сутностей у Blur становить 825, що становить 7% від загальної кількості сутностей. Також запитайте середню кількість щоденних активних сутностей і загальну кількість сутностей у Opensea, Looksrare та X2Y2.

Горизонтальне порівняння двох наведених вище наборів даних показує, що коефіцієнт щоденної активності Blur є кращим, ніж у інших трьох платформ. У нинішньому спаді на ринку NFT можна сказати, що продуктивність Blur є чудовою. Звичайно, ця відносна перевага на рівні даних не означає, що Blur сильніший за Opensea, Looksrare та X2Y2. Насправді, через пізній початок Blur, рівень користувачів значно відстає від інших трьох платформ, що призвело до явища відносної кластеризації активних користувачів у невеликому пулі Blur, якщо відносна перевага даних Blur може бути перевищена Оскільки кількість користувачів зростає, інші платформи, ми можемо сказати, що Blur кращий за інші платформи, це ще потребує часу для перевірки.

Рівень збігів користувачів платформи є не менш важливим або навіть критичнішим.

Що стосується першокласників, то чим менше кількість користувачів перекривається з наступними продуктами, тим краще. Використовуйте тільки власну продукцію. Для пізніших продуктів, як у випадку з Blur, буде високий рівень перекриття з іншими користувачами продукту.

Коефіцієнти збігу користувачів Blur із Opensea, X2Y2 і Looksrare досягли 92,89%, 68,33% і 58,94% відповідно, усі вони на відносно високому рівні. Blur — це торгова платформа, яка розпочалася відносно пізно. До цього весь ринок торгівлі NFT уже досяг значних масштабів, а інші продукти платформи також були відносно зрілими. Таким чином, значна частина користувачів Blur є зрілими користувачами, які перейшли з інших подібних конкуруючих продуктів, мають базову можливість торгувати NFT і знайомі з ситуацією на ринку NFT. З іншого боку, продукти Blur є привабливими та змушують дорослих користувачів інших платформ бажати спробувати нові торгові платформи. Це продуктивність користувачів, які «голосують ногами». Збір дорослих користувачів може дати позитивний відгук про платформу Blur для сприяння розвитку продуктів Blur, утворюючи позитивний цикл [Платформа – Користувач – Платформа].

Як видно з наведеного вище малюнка, зростання кількості користувачів Blur пройшло два етапи з моменту запуску продукту. На першому етапі спостерігалося повільне зростання з 1 по 19 жовтня. На другому етапі кількість адрес платформи та об’єктів швидко зросла з 20-го. Причина в тому, що 19 числа Blur відкрив програму Airdrop Box першого етапу та оголосив про очікування токенів і правила другого етапу Airdrop, залучивши до Blur велику кількість користувачів для незавершених замовлень. Такий маркетинговий метод є вишенькою на торті, а не ключовим фактором, який визначає якість продукту. По суті, успіх чи невдача продукту все ще вимагає, щоб сам продукт мав переваги та основні моменти, щоб залучити користувачів. Зростання кількості користувачів Blur було викликано оголошенням про довгострокове стійке зростання та хорошу соціальну репутацію завдяки професійній торговій системі платформи Blur.

На діаграмі зростання кількості користувачів Blur є період раптового падіння кількості об’єктів. Це пояснюється тим, що в оновленні 0xscope оптимізований алгоритм спостерігачів може точніше визначати кореляцію між адресами та краще зіставляти адреси з «людьми». Точніші алгоритми можуть допомогти дослідникам краще аналізувати проекти.

Судячи з тенденції розвитку подібних продуктів на малюнку вище, з моменту запуску продукту розрив між Blur і X2Y2 і Looksrare у кількості активних адрес/сутностей поступово звужувався і супроводжував один одного, але розрив між Blur і Відкрите море відносно велике. Враховуючи величезний розрив в абсолютній кількості користувачів між Opensea та Blur, відносний розрив у щоденних активних користувачах насправді не такий вже й великий, а співвідношення щоденних активних користувачів навіть краще, ніж у Opensea.

Будучи запізнілим, Blur залучив багатьох зрілих користувачів конкуруючих продуктів через власні основні моменти платформи та маркетингові методи Airdrop, і з цієї точки зору його можна назвати «хорошим проектом».

Платформа повинна не тільки залучати людей, а й знаходити способи їх утримувати. Минулого місяця коефіцієнт утримання користувачів Blur на основі інтерактивної активності становив 11,95%, Looksrare — 8,73%, X2Y2 — 14,62%, а Opensea — 26,21%. термін ( Рівень утримання користувачів (протягом перших двох тижнів) (31,05%) не сильно відрізняється від Opensea (36,49%). Але якщо він хоче кинути виклик лідируючій позиції Opensea, Blur повинен мати більш адекватний план зростання кількості користувачів і кращий досвід для утримання користувачів.

Підсумовуючи, ми порівняли загальну кількість користувачів, рівень перекриття користувачів, тенденцію зростання кількості користувачів та показники даних про утримання користувачів між Blur та існуючими основними торговими платформами NFT за двома вимірами адреси/номера об’єкта. Виявлено, що Blur відстає за абсолютною кількістю існуючих користувачів, але за довгостроковими показниками зростання Blur не відстає і має життєву силу росту. Зараз весь ринок NFT все ще перебуває в повільному стані, а темпи зростання кількості користувачів Blur повільні. Коли ринок пожвавиться, і старі користувачі повернуться, і з’являться нові користувачі, перевага Blur у пізніх переходах стане більш повною. Я вважаю, що для такого типу проектів хороші проекти з відмінною продуктивністю даних користувачів і постійним зростанням.