Конфіденційність необхідна для відкритого суспільства в епоху електроніки. Конфіденційність - це не таємниця. Приватна справа — це те, про що не хочеться, щоб увесь світ знав, а про таємницю — це те, про що не хочеться, щоб хтось знав. Конфіденційність — це можливість вибірково відкривати себе світові.

Біткойн знову опинився на іншому роздоріжжі. З одного боку, легкий шлях, вимощений Number Go Up, суворо регульованими продуктами ETF і стейблкойнами, схваленими державою, як рішенням масштабування для наступного мільярда користувачів. Інший шлях об’єктивно важчий для проходження, темніший шлях вперед, незважаючи на яскраві слова Еріка Г’юза та інших піонерів у галузі криптографічного інструментарію з відкритим кодом.

3 березня 1993 року Г’юз опублікував «Маніфест кіферпанку», де сформулював напрямок нещодавно сформованої Cypherpunks: групи хакерів та активістів із району затоки, що складалася з Г’юза, Тіма Мея, Джона Гілмора та інших під псевдонімом, створеним Сент-Джудом Мілгоном. .

Культура біткойнів – якщо така однорідність все ще існує – загорнута в іншу культурну війну, яка відволікає увагу, у той час як регуляторний рів заповнюється законодавством, що забороняє самоохорону, а рептилії карної системи спливають на поверхню, щоб кинути тих, хто наважився написати код ручкою.

Ми не можемо очікувати, що уряди, корпорації чи інші великі безликі організації нададуть нам конфіденційність зі своєї доброзичливості. Їм вигідно говорити про нас, і ми повинні сподіватися, що вони будуть говорити.

Як ми сюди потрапили? Як ми провели останній рік, сперечаючись про те, що таке спам, і про етичне використання біткойнів, повністю ігноруючи переповнений регуляторний рів? Знаків було більш ніж достатньо. Попереджень було більш ніж достатньо. Конгрес збирає законопроекти щодо подальшого регулювання Інтернету, стейблкойнів, заборони додатків у соціальних мережах, у той час як держава продовжує в режимі реального часу переглядати, що таке криптовалюта.

Намагатися перешкоджати їхньому виступу – це боротися з інформаційними реаліями. Інформація не просто хоче бути вільною, вона прагне бути вільною. Інформація розширюється, щоб заповнити доступний простір для зберігання. Інформація — молодший, сильніший двоюрідний брат Румора; Інформація швидше ходить, має більше очей, знає більше і розуміє менше, ніж чутки.

Bitcoin - це база даних. Біткойн - це мова. Біткойн - це код. Гіпнотизери, які керують відповідністю, скажуть вам, що ми повинні запитати дозвіл у наших місцевих урядових офісів, щоб прийняти біткойн. Щоб ми могли платити наші податки в біткойнах і обслуговувати наші юридичні борги. Samourai, TornadoCash, Wasabi Wallet… вони написали код. Код, який використовували користувачі по всьому світу в безлічі правових юрисдикцій для обміну буквено-цифровими рядками.

Люди століттями захищали власну приватність шепотом, темрявою, конвертами, зачиненими дверима, таємними рукостисканнями та кур’єрами. Технології минулого не дозволяли забезпечити надійну конфіденційність, але електронні технології допускали.

Написання коду не є злочином. Код - це мова. Код розподілу - це вираз між партіями байтів, зведених до бітів, до одиниць і нулів. Будь-який прецедент, який встановлює щось інше, є прямим порушенням Першої поправки та, крім того, суперечить природному кодексу свободи вираження поглядів. 

Шифропанки пишуть код. Ми знаємо, що хтось має написати програмне забезпечення для захисту конфіденційності, і оскільки ми не можемо отримати конфіденційність, якщо ми всі не зробимо це, ми напишемо це.

Є багато способів, за допомогою яких мережа біткойн може поширюватися по всьому світу, і як цей актив біткойн може монетизувати до астрономічних висот, не приносячи ні на унцію більше свободи населенню світу. Визначення біткойна було заборонено гіпнотизерами, щоб воно входило до компетенції регуляторного рову, і тому біткойн гостро потребує перевизначення. Біткойн ніколи не стосувався вартості, деномінованої в доларах, ніколи не стосувався підтримки ринку UST за допомогою токенів, підтриманих казначейством, які використовували захоплені рампи, що вимагають KYC. Біткойн ніколи не мав на меті охоплення держави та розширення охоплення та впливу психопатичних злочинців, одержимих зміною визначення мови та виразу, коду та чисел.

Біткойн — це інструмент розширення можливостей, а біткойн — для ворогів. Ну, тепер наш ворог, держава, отримав повноваження.

Ми знаємо, що програмне забезпечення не можна знищити, а широкорозпорошену систему неможливо вимкнути.

Написання коду не є злочином. Ми сиділи й сперечалися про культурні сигнали з усім класом п’яних спортивних суперників, спостерігаючи, як бухгалтери беруть свій червоний фломастер, щоб змінити значення слів, повільно доводячи жаб та їхні словники до кипіння.

Конфіденційність поширюється лише на співробітництво своїх товаришів у суспільстві. Ми, шифрпанки, шукаємо ваших запитань і проблем і сподіваємося, що зможемо залучити вас, щоб не обманювати себе. Однак ми не будемо відхилятися від нашого курсу, оскільки деякі можуть не погоджуватися з нашими цілями.

Біткойн - це лише бухгалтерська книга.

База даних.

Давайте рухатися разом.

Нашіптування номерів коханій людині не може бути перекваліфіковано як кримінальне діяння.

Вперед.

Редакція

___________________________________________________________________________

#!/usr/local/bin/perl — експорт криптографічної системи, RSA у 5 рядках PERL:

($s,$k, $n)=@ARGV; $w=довжина$n; $k=”O$k”якщо довжина($k)&1; $n=”O$n”, $w*+if$w&1; померти

«Мод ключа $0 -d-e

SW-=2;$_-розпакувати ('B*' , pack('#*', Sk)): s/~o*//g;s/0/d*ln%/g;s/1/ d*In%lm*ln%/g;

Sc=”1$ (_)p” ;while(read (STDIN, Sm, Sw/2))($m=unpack(“H$w”, Sm): chop($a=

echo 160161\Um \Esm\U$n\Esn$c|dc*):print pack(‘H*’, ‘0’x($v-length$a).$a);}

___________________________________________________________________________

Щоб перевірити, просто збережіть його як файл «rsa», а потім виконайте:

% chmod 700 RSA

% echo “бридливий кістяк” | rsa -e 11 ca1 > msg.rsa

% rsa -d ac1 cal < msg.rsa 

Джерело: Bitcoin Magazine

Публікація Проблема конфіденційності: лист від редакції вперше з’явилася на Crypto Breaking News.