#xrp

Криптоаналітики кажуть, що в майбутньому може виникнути нова проблема з оцінкою xrp

Криптоексперти вказують на слабкі сторони справи SEC проти #XRP XRP, Мотиви запитання

Нещодавно Джон Дітон, засновник CryptolawUS, і відомий юрист, що представляє інтереси власників XRP, разом із Nietzbux, відомим криптоентузіастом, розпалили дискусії щодо звинувачень SEC проти Ripple. Вони висунули переконливі аргументи, які свідчать про те, що справа SEC може бути на хиткому ґрунті, і те, як вони були «засуджені» ripple

Сумнівні аргументи SEC

Nietzbux стверджує, що звіт Ripple показує, що більшість вимог тесту Howey — критеріїв, які використовуються для визначення того, чи є актив цінним папером — не були виконані. Це важливо, оскільки для того, щоб актив класифікувався як цінний папір, мають бути виконані всі вимоги тесту Howey.

Джон Дітон, юрист Pro-XRP і засновник CryptolawUS, подав записку amicus, яка фактично розвіяла аргументи SEC, виявивши їхню залежність від застарілих і спекулятивних доказів.

Дітон вказав на кілька слабких ланок у ланцюжку доказів SEC. Наприклад, SEC заснувала деякі випадки на твіті Кріса Ларсена, співзасновника Ripple у 2014 році, але не змогла надати доказів того, що будь-хто з шести названих утримувачів XRP у заяві про втручання взагалі був у Twitter у 2014 році.

і це тільки приходить...

Крім того, Дітон підкреслив, що SEC використовувала брошуру 2014 року, спрямовану на 100 потенційних інвесторів, як доказ, але не змогла довести, що ці інвестори покладалися на брошуру, купуючи XRP. «Найвагомішим доказом SEC було те, що на веб-сайті Ripple було вказано, де люди можуть придбати XRP», — каже Дітон. Однак його дружній запис скасував цю заяву, зазначивши, що CNBC та інші організації, що не належать до Ripple, також надали таку інформацію.

Наміри SEC викликають сумніви

У переконливому висновку Дітон поставив під сумнів справжні мотиви справи SEC, заявивши, що вона «з самого початку була мертвою.Він натякає, що справа могла бути порушена не для захисту безпеки #XRP #BTC #ETH