Іноземні ЗМІ зазначали, що колишній президент Трамп обрав Дж. Д. Венса своїм напарником, що чітко вказувало на те, що ослаблення долара буде його політичним центром, якщо він повернеться в Білий дім у січні наступного року.
Обидва скептично ставляться до економічних переваг сильного долара, який, на їхню думку, стримує відродження виробництва в США, яке стало стрижневою частиною їхньої політичної ідентичності.
Проте деякі експерти з економічної політики попереджають, що навмисне придушення долара може створити величезні ризики, найбільшим з яких може стати підрив статусу долара як світової резервної валюти.
Колишній чиновник Міністерства фінансів Марк Собел зазначив, що долар США приніс багато переваг Сполученим Штатам як де-факто світова валюта. Він допоміг покращити рівень життя американців, знизивши вартість імпортних товарів, зміцнивши здатність Вашингтона продемонструвати американське домінування. на світовій арені.
«По суті, долар США є світовою резервною валютою не тому, що ми так проголошуємо, а тому, що наша економіка має розмір, у нас найдосконаліші та найліквідніші ринки капіталу у світі, і ми маємо відносно хороші макроекономічні показники. історія політики».
Він додав: «Ви можете знизити вартість долара, підриваючи ці фундаментальні показники, але це ляпас».
Венс сумнівається, чи ця ситуація насправді хороша для Сполучених Штатів, стверджуючи на слуханнях у Сенаті минулого року, що недоліки долара як резервної валюти можуть переважити його переваги.
Хоча Трамп порівняв втрату статусу долара як світової валюти з "програшем війни", а партійна платформа Республіканської партії 2024 року закликає зберегти резервний статус долара, Трамп, як і Венс, виступає за девальвацію долара.
Нещодавно Трамп знову підняв це питання в інтерв'ю після того, як долар різко зріс по відношенню до єни. Повідомляється, що деякі радники Трампа шукають способи обмежити незалежність ФРС. Собел зазначив, що це порушить основний принцип, який лежить в основі резервного статусу долара.
Іншим ризиком, який може становити слабкий долар, є відновлення інфляції або сповільнене економічне зростання, що виглядає несумісним з іншими політичними цілями Трампа.
Моріс Обстфельд, колишній головний економіст Міжнародного валютного фонду та старший науковий співробітник Інституту міжнародної економіки Петерсона, сказав в інтерв’ю: «Якщо ви хочете приборкати інфляцію, але в той же час хочете знецінити долар, ці цілі можуть бути суперечливими. ."
Існують інші невідповідності, такі як вищі тарифи на імпортні товари, які також можуть призвести до зміцнення долара, як і зниження податків.
Обстфельд зазначив, що слабкий долар не обов'язково може відродити виробництво в США. Долар ослаб у 2000-х роках, але це не завадило різкому скороченню зайнятості на підприємствах.
Він також сказав, що для навмисного створення слабкого долара може знадобитися допомога міжнародних партнерів. Якщо Трамп повернеться в Білий дім, він може спробувати звернутися за допомогою до інших країн у валютних питаннях.
Існує прецедент для такого підходу. У 1985 році тодішній міністр фінансів Джеймс Бейкер III підписав угоду Плаза з представниками урядів Японії, Великобританії та Франції. Угода передбачала скоординоване втручання з метою навмисного послаблення долара, яке врешті вдалося.
Однак, враховуючи тарифні пропозиції Трампа та вимоги до союзників США платити більше за оборону, Обстфельд сумнівається, що Трамп міг би легко переконати Європу та Японію погодитися на подібні угоди сьогодні. Обидві політики викликали гнів союзників США під час його перебування в Білому домі в 2017-21 роках.
Стів Інгландер, керівник відділу глобальних валютних досліджень G-10 і стратегії Північної Америки в Standard Chartered Bank, сказав, що слабкий долар також має важливе значення для Трампа, тобто сильний долар сприймається як довіра до економіки США і "слабкий долар пов'язаний зі слабкою економікою США".
Кампанія Трампа не відповіла на запит про коментарі.
З огляду на те, що ринки очікують нових знижень ставок від ФРС у 2025 році, дозволити ринкам розвиватися природним шляхом може бути кращим варіантом, ніж вживати додаткових заходів для навмисного послаблення валюти.
Стаття передана з: Golden Ten Data