Експерти називають процес розвантаження Німеччиною конфіскованих біткойнів «ринковою інтервенцією», оскільки він спричинив розпродаж.
Закон, який влада назвала причиною продажу, за словами одного спостерігача, потрапляє в «сіру юридичну» лінію.
Можливо, Німеччина нарешті знайшла юридичну причину, чому вона вивела на відкритий ринок біткойн {{BTC}} на суму майже 3 мільярди доларів, але експертам галузі це не до вподоби.
У січні Німеччина конфіскувала близько 50 000 біткойнів у оператора Movie2k.to, веб-сайту, якого земля Саксонія визнала винним у відмиванні грошей та іншій незаконній діяльності. Держава за допомогою німецького банку торгівлі цінними паперами у Франкфурті Bankhaus Scheich Wertpapierspezialist AG і Федерального управління кримінальної поліції продала близько 49 858 біткойнів у період з 19 червня по 12 липня, забезпечивши 2,6 мільярда євро (2,8 мільярда доларів), згідно із заявою. в середу.
Цей крок збентежив трейдерів і створив серйозний тиск на ціну біткойна, тоді як влада мовчала про причини ажіотажних продажів. Тиск розпродажу посилився в той час, оскільки ринок також обережно ставився до масових продажів кредиторами Mt. Gox і швидшої ліквідації майнерами біткойнів.
Ціни досягли найнижчого рівня на початку цього місяця на рівні близько 53 500 доларів після того, як Саксонія завершила процес ліквідації, але не раніше, ніж спричинила хаос на ринку, оскільки BTC впав більш ніж на 7% у червні.
Коли влада нарешті оприлюднила заяву цього тижня, процес був названий «торгівлею, сприятливою для ринку», яка «була м’якою для ринку». У заяві стверджується, що «завжди досягалася справедлива ринкова ціна» і сказано, що «в цьому масштабі немає прямого впливу на ціну біткойна».
Однак деякі експерти не переконані.
Роміна Бангерт, радник Enzyme і колишній фінансовий директор Centrifuge, сказала CoinDesk: «Це чудовий приклад ненавмисної зловмисної діяльності, заснованої на недостатній компетенції, яка може надходити від урядів і органів влади». Він додав: «Те, як вони впоралися з цим розпродажем, зрушило ринок і є втручанням у державний ринок... Отже, хто тепер матиме стимул притягувати цей національний орган до відповідальності? Не держава».
У електронному листі CoinDesk Патрік Пінтаске, прокурор і прес-секретар голови відділу спеціальних процедур (UA BV), сказав: «Регульований законом терміновий продаж означає, що ми не можемо чекати, чи зміниться ринкова вартість і як зміниться. економічна вартість арештованих активів має бути збережена, наскільки це можливо, для подальшої судової конфіскації».
Поганий час
Німецька влада, можливо, виправдала своє рішення про продаж, але ринкові спостерігачі поставили під сумнів терміни продажу та вигоду для платників податків.
Філіп Хартманнсгрубер, експерт із біткойнів {{BTC}}, якого не переконали причини, викладені в заяві в середу, сказав, що продаж приніс приблизно 600 мільйонів євро більше, ніж коштував BTC на момент конфіскації в січні. «Скільки міг би заробити платник податків, якби біткойн утримувався протягом тривалого періоду? За поточного обмінного курсу біткойна близько 60 000 євро сьогодні вони коштували б приблизно на 390 мільйонів євро».
Хартманнсгрубер, який регулярно консультує політиків і владу як член правління Blockchain Bundesverband e.V. (Німецька асоціація блокчейнів), зокрема стверджував, що продаж не слід було здійснювати «під час оголошення про те, що на ринок надійде до 140 000 біткойнів вартістю приблизно 7,7 мільярда доларів від судового процесу Mt. Gox», хоча він підкреслив, що ідеальний час ніколи не є можливо.
Хартманнсгрубер також попросив владу вказати джерела, що стоять за їх заявою про те, що «менше одного відсотка ринкового обсягу біткойнів регулярно торгували поза біржею (OTC) і вони «не мали прямого впливу на ціну біткойна».
«Це може бути не так 8 липня 2024 року, коли було продано до 16 309 BTC на суму приблизно 830 мільйонів євро», — сказав він. «Якщо 16 300 біткойнів продається за один день, це може мати величезний вплив за певних обставин».
Юридична «сіра лінія»
У заяві стверджувалося, що у влади не було іншого вибору, як продати. Однак деякі експерти вказують на сіру зону, оскільки межі, коли вам потрібно продати як акт надзвичайної ситуації, здаються дещо менш чіткими. Суд не вимагав продавати біткоїни, оскільки в заяві говориться, що провадження було лише «тимчасово забезпеченим», оскільки відповідний суд ще не прийняв рішення про набуття конфіскацією законної сили.
Рішення, як сказано в заяві, було прийнято, оскільки «продаж цінних предметів до завершення кримінального провадження, що триває, вимагається законом, коли існує ризик значної втрати вартості приблизно на десять відсотків або більше». Крім того, він стверджував, що з огляду на волатильність на ринку біткойнів «ці умови завжди виконувалися».
І дійсно, біткойн падає на 10% за короткі терміни досить часто.
Юрист і партнер GSK Тімо Бернау вказав, що влада спиралася на загальний принцип правового прецеденту, щоб виправдати свій продаж. «У законодавстві Німеччини передбачається загальна заборона на спекуляції для державних органів. Така заборона на спекуляції з державними коштами випливає з бюджетного принципу економічної ефективності та економії», — сказав Бернау, посилаючись на рішення Федерального суду 2017 року. .
Бунгерт зазначив, що існує юридична «сіра смуга», оскільки «правила цього державного органу щодо обробки цифрових активів не охоплюються існуючим набором правил». Хартманнсгрубер стверджував, що влада посилалася на розділ 111p Кримінально-процесуального кодексу, щоб припустити, що у них не було іншого вибору, окрім як продати біткойни. Проте в законі зазначено, що після того, як «вилучений об’єкт… може бути проданий, якщо є ризик його псування або значної втрати вартості».
"Тому закон не передбачає зобов'язання, а лише можливість продати. Тому залишається сумнівним, чи була утилізація юридично необхідна", - сказав Хартманнсгрубер.
«Хоча є юридичні підстави, чому Генпрокуратура діяла таким чином, якщо вона не була зобов’язана це робити, виникає питання, чому вона все ж таки діяла і чому виставляла свої дії як нібито обов’язок».
Омкар Годбол зробив внесок у цей звіт.
Докладніше: Біткойн продає не Німеччина. Це один із його штатів, і в нього немає вибору.
