Чому ми вибрали Sui замість Solana для нашого DePIN 🚨
Дивлячись на заголовки криптовалютних новин, спочатку здається, що Solana міцно закріпилася як домівка DePIN. Від Hivemapper до Helium, деякі з найвідоміших проектів DePIN побудовані на цьому блокчейні. Але коли ми досліджували Солану як блокчейн, на якому можна побудувати наш проект, щось не зрозуміло. Отож, отримавши аналітичні вимоги та провівши необхідні перевірки належної обачності, ми вирішили піти з Суї замість Солани.
Перше, що змусило нас зупинитися, це поширеність збоїв на Solana. У 2022 році – annus horribilis для криптоіндустрії загалом – Солана, здавалося, падав щомісяця. Але навіть після того, як клієнт валідатора Firedancer запрацював (що мало зупинити будь-які подальші збої), у лютому 2024 року мережа не працювала майже на п’ять годин. Можливо, це була випадковість, але ці шанси не виправдалися. нас з упевненістю.
Крім того, здавалося, що Солана намагається впоратися зі зростанням своєї популярності. Кілька разів цього року мережа перевантажувалася через мемекойн-манію, а також біткойн-подібний майнінг руди, який швидко набирав популярності. За останні кілька місяців X вибухнув, коли користувачі скаржилися на невдачу транзакцій, оскільки торговці мемкойнами, такими як BONK і WIF, заполонили мережу. Таке божевілля є хорошим випробуванням здатності мережі обробляти реальні обсяги торгів — і я не можу сказати вам із цілковитою впевненістю, що інший блокчейн не буде проблемою, — але для нас це був ще один червоний прапорець.
Що стосується DePIN, а особливо таких проектів, як наш, який обробляє величезні обсяги даних у режимі реального часу, дві основні речі, які ми вимагаємо від блокчейна, — це надійність і масштабованість. Коли Solana вперше стала «вбивцею Ethereum», це було найцікавішим у ній — її обіцянка надійно обробляти понад 50 000 транзакцій на секунду.
