作者：Nancy，PANews
隨著市場體量與日俱增，比特幣現貨 ETF 的資金變動已成為市場觀察的重要指標，強勢的吸金動能更能為產業注入強心針。在這些 ETF 中，儘管灰度因資金流出而不斷飽受爭議，但在費率遠高於同業之下 GBTC 的資產管理規模卻仍具領先優勢。
本文 PANews 將從投資報酬率、流動性、價差和稅收等角度，解讀灰度 GBTC 資金沉澱較深的背後原因。需要注意的是，隨著 FBTC 、 ARKB 、 BITB 、 BTCO 和 EXBC 等 ETF 的費用減免週期臨近，或將對市場競爭份額產生一定影響。
GBTC 累計淨流出超 186 億美元，灰度欲拆分 ETF 緩解費用壓力
自 2024 年 1 月轉換為現貨 ETF 後，灰度 GBTC 一直面臨資金外流。 SoSoValue 數據顯示，截至 7 月 11 日，GBTC 歷史淨流出量已達 186.6 億美元，這數字與貝萊德的資金淨流入總量相差無幾。
灰度資金大額背後除了投資人獲利了結外，手續費也是重要原因。相較於貝萊德、富達和 Bitwise 等發行商均在 0.25% 及以下的管理費，GBTC 的費率則達 1.5% 。即便是在美國 SEC 批准比特幣現貨 ETF 前，其他 10 隻 ETF 均降低費用以獲得投資者青睞，但 GBTC 並未調整。
對於注重成本的投資人來說，GBTC 完全不具吸引力。對此，灰度執行長 Michael Sonnenshein 曾解釋稱，鑑於基金的規模、流動性以及過去十年的良好業績表現，GBTC 的收費是合理的。 Messari 聯創 Dan McArdle 也曾猜測道，「最簡單的解釋或許最有可能。比如說灰度可能已經考慮到了所有因素，透過保持高費率可以幫他們賺更多的錢。他們很可能已經算清楚了，在如此高的費率基礎下有多少百分比的資金會流出，又有多少百分比的資金會繼續留存多年。
不過，為了因應這些競對來自手續費的競爭壓力，灰度也申請了費率僅 0.15% 的迷你版 GBTC，灰度將向 Mini Fund 注入超 6.3 萬枚比特幣，約佔 GBTC 現有資產的 10% 。且為留住現有投資者，迷你版 GBTC 也允許他們無需為自動轉入新基金支付資本利得稅。
除了比特幣現貨 ETF 外，包括灰度在內的以太坊現貨 ETF 也或將推出在即，彭博 ETF 分析師 Eric Balchunas 預測 SEC 可能會在 7 月 18 日批准。但在費率問題上，灰度在提交的以太坊現貨 ETF 和以太坊迷你信託修訂 S-1 文件中均尚未披露。根據業內預測，管理費由發行人用於支付基金的維護費用，例如行銷費用、工資和託管服務，大多數比特幣現貨 ETF 的發行方選擇的費率在 0.19% 至 0.3% 之間，以太坊 ETF 發行方可能也會如此。
獲 671 家上市機構佈局，這些因素或成持倉主動力
儘管 GBTC 在過去數月面臨資金出逃，但其市場規模仍在眾多競爭對手中仍較為可觀。 SoSoValue 數據顯示，截至 7 月 11 日，GBTC 的資產淨值仍達 156.5 億美元，佔比特幣現貨 ETF 總規模的約 30.9%，僅次於老錢玩家貝萊德。
根據 PANews 統計，在 Top5 比特幣現貨 ETF 中，GBTC 以 671 家持股機構遠超過其他 ETF 。 Fintel 數據顯示，持有 GBTC 的上市公司包括資管巨頭 SIG 、資管公司 Horizon Kinetics Asset Management 、華爾街巨頭 Morgan Stanley 、頂級對沖基金 Millennium Management 等，這些機構共持有超 7735 股 GBTC，目前價值近 39.4 億美元。
下文 PANews 比較了 Top5 比特幣現貨 ETF 的市場表現，從中探討了灰度 GBTC 在 ETF 大戰的多重優勢。
先發優勢下的使用者基礎
相較於其他比特幣現貨 ETF 發行商，灰度的 GBTC 早在 2013 年亮相，有著超十年的時間領先優勢，有著較為深厚的用戶基礎。在此期間，除了較高的溢價空間（最高超 43%）也吸引著套利者，前 GBTC 的大幅折價（最高超 48%）最終收窄也使其收穫不少投資者的信任。不僅如此，早期持有者還獲得極高的投資報酬率。谷歌財經顯示，截至 7 月 11 日，GBTC 迄今的漲幅高達 9,325.9% 。
投資報酬率與抗跌能力
報酬率和風險控制力是投資人考慮的重要因素。從投資報酬率來看，自 2024 年 1 月 11 日上市至今，排名前五的比特幣現貨 ETF 的平均報酬率為 25.7%，其中 GBTC 的漲幅達 38.2%，領先 IBIT 、 FBTC 、 ARKB 等。且這些 ETF 的平均最大回撤率為 22.7%，各家之間的抗風險能力未有明顯差距。
流動性與需求表現
流動性與產品規模有一定相關性，流動性的高低會影響投資者交易便利性和成本，流通市值越大流動性越好，交易導致的價格衝擊也越小。 VettaFi 數據顯示，Top5 比特幣現貨 ETF 的月均交易金額達 2.87 億美元，其中 IBIT 、 FBTC 和 GBTC 高於平均。雖然 GBTC 以 2.33 億美元位居第三，但前兩名的貝萊德和富達在傳統金融領域擁有的聲望和豐富資源，它們的比特幣 ETF 產品更容易獲得圈外用戶的信任。且買賣價差是衡量資產供需關係的指標，這些 ETF 的平均價差為 0.04%，其中貝萊德以 0.02% 低於其他 ETF 。
潛在稅務問題
雖然比特幣現貨 ETF 的推出為更多投資者提供了更為便捷和安全的投資途徑，但也需繳納資本利得稅，具體稅率取決於投資者的持有期限。這也意味著 GBTC 持有者需要費率和資金利得稅之間進行取捨。
先前，CoinTracker 的稅務主管 Shehan Chandrasekera 曾發文解釋，如果持有比特幣 ETF 資產不滿一年的情況下將其出售，由此產生的短期資本利得將需繳納普通所得稅，稅率可能根據總體應稅收入和申報狀況，介於 10% 到 37% 之間；如果持有 ETF 資產超過 12 個月後出售，長期資本利得將需繳納資本利得稅，稅率可能是 0% 、 15% 或 20%；如果收入超過某一門檻，除了上述資本利得稅外，還可能需要繳納 3.8% 的稅。
（以上內容獲合作夥伴 PANews 授權節錄及轉載，原文連結 ）
聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。
〈GBTC 有何吸金大法？高費率、 186 億資金流出仍居比特幣現貨 ETF 第二〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。
