Ринок настільки мертвий, що від торгівлі ф’ючерсами неможливо отримати прибуток...

Мені потрібна якась дія вгору чи вниз, з чим би я працював, наприклад, я буду продовжувати, якщо є також сигнал насоса... Але ні, довгий варіант не є хорошим варіантом, але водночас дамп дуже слабкий.

Єдине, що залишилося грати, це липневі виплати Маунт-Гокс кредиторам, виплаченим за допомогою $BTC і $BCH . Цей місяць — липень, тож він може вже тривати.

Тепер одержувачі вирішують, продавати вони чи ні, але враховуючи, як їхні BTC зберігалися з 2013 року, а ціна тоді була яка, 2 тисячі?

Щоб компенсувати їхні юридичні витрати та інше, я впевнений, що це буде звалено. Продаж німецьким урядом навіть не був таким впливовим. BTC впав до 53 тисяч, коли вони почали демпінг, але коли вони дійсно скинули значні суми, BTC стагнував.

Тож або це самовпевнене скидання було страхом, або це була необхідна корекція після стрибка 72 тис., і люди звинувачують у цьому німецький уряд. Насправді це звалище мало багато причин, щоб бути виправданим або навіть неминучим.

Ринок постійно робить ставку на те, що відсоткові ставки будуть знижені, коли Пауелл кілька разів чітко зазначив, що їхня мета – 2%. До того часу немає скорочення. Тому що, навіть незважаючи на таку високу процентну ставку, інфляція тривала аномально довго.

Швидше за все, це пов'язано з тим, що витрати уряду США не відповідають монетарній політиці ФРС. Джо Байден просто розпилює гроші, тому ФРС їх очищає.

Якщо Трампа оберуть, державний борг зменшиться, а інфляція знизиться. Проте одна річ, про яку слід пам’ятати, полягає в тому, що поточна ситуація далеко не до традиційної економіки. Навіть якщо буде знижена ставка, раптова зупинка друку грошей із США може зменшити ліквідність.

Відсоткова ставка зазвичай зворотна до акцій і ціни криптовалюти, тому що позичати легше. Вливається більше грошей, і ринок стає бульбашкою. Але в останньому випадку процентні ставки високі, а акції досягають піку. Звідки ці гроші?

#ShortMaestro