Повідомляється, що SEC звільнила певні банки від суперечливих вимог SAB 121 щодо розкриття інформації про зберігання криптовалюти.
SAB 121 критикували за порушення балансів банків.
Вето президента Байдена залишилося в силі, незважаючи на спроби обох партій Конгресу скасувати SAB 121.
Повідомляється, що Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) звільнила певні банки від вимог щодо обов’язкового розкриття інформації відповідно до Бюлетеня бухгалтерського обліку персоналу № 121 (SAB 121), суперечливого нормативного акта про криптобанкінг.
SAB 121 вимагає від публічних банків, таких як JP Morgan Chase, Bank of New York Mellon і Citi, розкривати інформацію про свої послуги зберігання криптовалют. Критики, включно з криптоентузіастом Гігесом, стверджують, що ця вимога негативно впливає на баланси банків і управління ризиками, фактично перешкоджаючи їхній здатності пропонувати послуги з зберігання криптовалют. Це, як вони стверджують, погіршує становище користувачів криптовалют і свідчить про погану політику.
Відповідно до статті Bloomberg, неназване джерело SEC повідомило, що звільнення було надано банкам, які продемонстрували безпечну практику зберігання. Gyges звернувся до X (колишній Twitter), щоб висловити своє несхвалення щодо повідомлених дій SEC.
Він стверджував, що цей крок є прикладом «найгіршої практики» SEC під керівництвом голови Гері Генслера, припускаючи, що рішення надає перевагу певним установам, заснованим на зв’язках, а не на заслугах.
Це може бути заглушено поточними подіями, але SAB 121 SAB "out" є прикладом усіх найгірших практик поточної SEC. Ось чому 👇Нагадування про проблему (пропустіть, якщо ви знаєте цю частину) SAB 121 може бути розумною вимогою на перший погляд. Зберігання криптовалюти – це… pic.twitter.com/yjPLof2Rmc
— gyges.uni.eth 🦄 (@mud2monarch) 12 липня 2024 р.
Крім того, Гігес заявив, що SEC, можливо, не повністю розуміла наслідки SAB 121 для банків, коли це регулювання було введено. Він зазначив, що бухгалтери SEC зазвичай не є експертами в регулюванні банківського капіталу, і що Генслер визнав у квітні 2023 року, що SEC не консультувалася з банківськими регуляторами, перш ніж опублікувати положення. Обидві палати Конгресу проголосували за скасування регулювання криптобанкінгу на двопартійній основі. Однак президент Байден наклав вето на резолюцію Конгресу, що викликало широку критику. Палата нещодавно провела голосування, щоб подолати вето, але не набрала необхідної більшості у дві третини голосів із результатом 228 проти 184.
Пост Секретні звільнення SEC для зберігання криптовалют: фаворитизм чи управління ризиками? вперше з'явився на Coin Edition.
