👉👉👉 Uniswap цитує Chevron в черговому заклику до SEC відмовитися від заявки на керування DeFi

Uniswap Labs закликає SEC відмовитися від пропозиції DeFi після рішення Верховного суду

Uniswap Labs, розробник децентралізованої біржі Uniswap, знову закликав Комісію з цінних паперів і бірж США (SEC) відмовитися від своєї пропозиції щодо регулювання децентралізованих фінансів (DeFi). Це прохання слідує за нещодавнім знаковим рішенням Верховного суду.

З квітня 2023 року SEC запропонувала розширити визначення «біржі» відповідно до Закону про біржі 1934 року, щоб включити учасників сектору DeFi. Uniswap був гучним противником цієї пропозиції. У листі від 9 липня Uniswap посилила свої попередні аргументи проти запропонованих SEC поправок.

Новий аргумент Uniswap базується на рішенні Chevron, яке виникло у справі Loper Bright Enterprises проти Raimondo, прийнятій Верховним судом 28 червня. Це рішення вказує на те, що суди більше не зобов’язані віддавати перевагу федеральним агентствам щодо тлумачення неоднозначних законів. .

Uniswap стверджує, що це рішення означає, що зусилля SEC змінити визначення «обміну», ймовірно, будуть нецільовим використанням ресурсів, оскільки вже передбачалося, що пропозиція зіткнеться з судовими оскарженнями. Uniswap стверджує, що якщо Комісія з цінних паперів і цінних паперів приступить до внесення цих поправок, суд, який перевіряє, швидше за все визнає тлумачення Комісією Закону про біржі недопустимим.

Крім того, Uniswap критикує широку сферу дії пропозиції, припускаючи, що їй бракує чітких обмежень і може призвести до непослідовних і нечітких вказівок, що вимагає триваючого судового розгляду в кожному конкретному випадку.

Uniswap закликає SEC повністю відмовитися від запропонованих поправок. Якщо SEC вирішить рухатися вперед, Uniswap рекомендує знову відкрити період коментарів, щоб включити відгуки з огляду на нещодавнє рішення Chevron.

У квітні Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) надіслала Uniswap повідомлення Веллса, сигналізуючи про можливі примусові заходи. Uniswap відповів, стверджуючи, що юридичні аргументи SEC були слабкими, і заявив, що готовий боротися з цим питанням у суді.

Джерело - cointelegraph.com