Ландшафт децентралізованих фінансів (DeFi) став свідком ще одного зіткнення, цього разу між MakerDAO та Aave DAO. Конфлікт зосереджений навколо протоколу кредитування MakerDAO, Spark, і ймовірного порушення ним угоди про розподіл прибутку з Aave DAO.
Передісторія конфлікту
Aave DAO звинуватила Spark MakerDAO у «креативному обліку», що призвело до значно нижчої частки доходу, ніж було домовлено. За словами Марка Целлера, видатного представника Aave DAO, фактична частка доходу, яку надав MakerDAO, була ближче до 1% замість очікуваної суми. Це викликало значну напругу в спільноті DeFi.
Деталі спору
Конфлікт набув публічного розголосу, коли Aave знизив свої вимоги до вартості позики для DAI, стейблкоїна MakerDAO, після того, як отримав непрямий вплив на USDe Ethena. Цей крок знову викликав занепокоєння щодо стабільності та надійності DAI, ще більше ускладнивши відносини між двома DAO.
Крім того, нещодавня пропозиція Целлера пропонує позначити Spark як неузгоджений протокол, фактично ізолюючи його від переваг Aave DAO. Ця пропозиція підігріла побоювання щодо створення «садів із стінами DeFi», де протоколи працюють ізольовано, а не сприяють відкритій екосистемі спільної роботи.
Наслідки для екосистеми DeFi
Ця суперечка, що триває, підкреслює крихку природу партнерства в просторі DeFi. Оскільки такі протоколи, як MakerDAO та Aave, продовжують розвиватися, їх взаємодія та угоди стають дедалі складнішими. Цей конфлікт може створити прецедент для вирішення подібних суперечок у майбутньому, потенційно вплинувши на моделі управління та стратегії співпраці в інших проектах DeFi.
