📣 Криптоюрист заперечує те, що XRP є цінним папером

Білл Морган заперечує заяву BradPunkhouse про те, що використання одного токена, такого як XRP, робить його безпекою. Юридичні проблеми: судовий спір XRP із SEC у США впливає на контроль над монетою через юридичні фактори. Визначення статусу XRP може закласти основу для правил, які регулюватимуть криптовалюти в США.

Криптоюрист Білл Морган нещодавно заперечив претензію засновника XPUNKNFTs, BradPunkhouse, щодо X. BradPunkhouse стверджував, що екосистема, яка покладається виключно на певний токен, автоматично робить цей токен цінним папером. У своєму дописі користувач розкритикував XRP, заявивши, що Ripple покладається виключно на криптотокен. Він порівняв діяльність Ripple із діяльністю Solana, стверджуючи, що справа Solana відрізняється тим, як вона використовує свою рідну криптовалюту SOL.

Морган заперечив це твердження, підкресливши, що покладатися на один токен за своєю суттю не робить його цінним папером. Кай (BradPunkhouse) пояснив, що у нього не було проблем із продажем XRP Ripple. Однак він розкритикував фінтех-фірму за те, що вона не працює зі спільнотою XRP, щоб забезпечити процвітання екосистеми. Він наполягав на тому, що розробники Ripple повинні були активно брати участь у спільноті XRP, заявивши, що наявні дані показують, що розробники є критично важливими.

🔸 Позов SEC проти Ripple та його рідного токена Ripple XRP

Але він був у більш сенсаційному судовому процесі з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) щодо природи токена. Згодом SEC планувала, що криптовалюта стане цінним папером, якщо Ripple запустить згадане ICO. Розгляд справи тривав кілька років із багатьма подіями чи кроками в цьому питанні. Вчора американський суддя зробив зауваження, що XRP сам по собі не може розглядатися як цінний папір. Це рішення було розцінено як «часткова перемога» Ripple і потенціалу загальної класифікації криптовалют.

Інші особливості справи між Ripple і SEC залишаються активними.

#XRP $XRP