У цій статті ми порівнюємо два провідні блокчейни в криптографічному секторі: Solana проти Ethereum.
Обидва мають дуже розвинені екосистеми DeFi та широкий спектр успішних програм, створених у них.
Обидві мережі працюють разом, щоб створити найбільш процвітаюче середовище web3 з метою стати головним рівнем майбутнього on-chain.
Виклик також розігрується на рівні токенів, коли ETH і SOL намагаються запропонувати найкращий прибуток на ринку.
Розглянемо все детально нижче.
Solana vs Ethereum: основні відмінності на технологічному рівні
Ми говоримо про одне з найгарячіших та найнапруженіших зіткнень на технологічному фронті останнього десятиліття, а також про найбільш обговорюване в криптоландшафті: війну Solana проти Ethereum.
Наразі всі знають, що ці два блокчейни роками конфліктували, щоб завоювати звання домінуючої інфраструктури web3.
Однак насправді вони досить різні в багатьох аспектах: Ethereum — це мережа EVM, створена за допомогою мови програмування Solidity, а Solana — це SVM, створена за допомогою C, C++ і Rust.
Одного цього достатньо, щоб розрізнити два полюси, в яких розробка децентралізованих програм відбувається відповідно до різних правил кодування.
Крім того, поняття «обліковий запис» також суттєво змінюється залежно від контексту, чи використовується воно в середовищі Ethereum чи Solana.
Насправді в Ethereum термін обліковий запис використовується для опису організації, яка володіє ефіром (ETH) і може ініціювати транзакції. Він класифікується таким чином:
EOA (External Owned Account): обліковий запис із закритим ключем, концептуально схожий на гаманець;
CA (Contract Account): обліковий запис для смарт-контрактів, які не мають закритого ключа.
Спрощуючи, можна сказати, що EOA не має місця для зберігання і тому не може використовуватися як договір для здійснення операцій (за винятком винятків з ERC-4337).
З іншого боку, CA — це просто програмне забезпечення, яке виконується EVM із кодом (контрактом), який його вирізняє. Тому EOA може здійснювати виклик через CA, але не навпаки!
Однак на протилежному фронті Solana поняття «обліковий запис» є ширшим і стосується об’єкта, який завжди може зберігати та зберігати дані.
Тому стан транзакцій зберігається за допомогою облікових записів подібно до того, що відбувається в операційних системах, таких як Linux. Варто зазначити, що Solana нативно підтримує функцію абстракції облікового запису, що дозволяє здійснювати самостійні виклики між програмами.
Облікові записи в Solana бувають двох типів:
Виконуваний обліковий запис (програмний обліковий запис): розумні контракти під назвою «програми», які зберігають код;
Невиконуваний обліковий запис (обліковий запис даних): сутності, які можуть отримувати токени або дані, але не можуть виконувати код.
Нижче наведено карту основних технічних відмінностей.
Два різних підходи до розробки середовищ DeFi
Опускаючись до менш технічного рівня, ми помічаємо, що Ethereum і Solana використовують різні маркетингові підходи для своїх середовищ DeFi.
Хоча обидві мережі прагнуть залучити якнайширшу базу капіталу та користувачів, вони зосереджені на різних сегментах.
Насправді Ethereum має більш «інституційний» характер, його основні цінності орієнтовані на безпеку мережі та децентралізацію.
Солана, з іншого боку, має більш «розумну» особистість, орієнтовану на масштабованість операцій і криптографічну ефективність.
Вони дотримуються обмежень обох блокчейнів самостійно: для масштабованості Ethereum, для децентралізації Solana.
НАЖИВО — Ethereum проти Solana
Це дебати, які ми маємо сьогодні. З боку Ethereum у нас є дослідник @Ethereum @drakefjustin, а з боку @Solana — співзасновник Solana @aeyakovenko
Вони дають нам хороші, погані та потворні сторони блокчейну один одного,… pic.twitter.com/MlCWd4NtOT
— Bankless (@BanklessHQ) 3 червня 2024 р
TVL Ethereum становить 59 мільярдів доларів, що набагато більше, ніж 3,5 мільярда доларів Солани. З цієї причини Фонд використовує більш м’яку комунікацію з громадськістю та з меншим наміром залучити людей.
Solana, з іншого боку, повністю зосереджується на інноваціях, взаємодії з користувачем і пропускній здатності транзакцій. Останні запущені інновації, такі як смартфон Saga та Blinks, багато говорять про підхід, який мережа використовує до роздрібної торгівлі.
Можна сказати, що Ethereum є менш продуктивним блокчейном, іноді менш «зручним», але більш безпечним і надійним.
Solana набагато «веселіша» та ефективніша у використанні, але менш децентралізована на основі кількох клієнтів і менш безпечна.
Якщо ви заможна людина з помірним ризиком, ви напевно більше цінуватимете Ethereum.
Якщо ви молоді, безстрашні та маєте обмежений бюджет, можливо, ви знайдете особливості Solana більш привабливими.
Основні web3 dapps двох екосистем
Війна між двома титанами Ethereum і Solana триває унікально у створенні найкращих децентралізованих додатків web3.
На Ethereum найбільшим додатком з точки зору TVL є ліквідна платформа Lido: вона одна залучає майже в 10 разів більше капіталу, поглиненого Solana.
Далі ми знаходимо успішні прикладні програми, такі як EigenLayer, Aave, Maker, Ether.fi, Uniswap, RocketPool, Ethena та Pendle.
У наборі протоколів Solana ми знаходимо Джіто як найвищий рейтинг із TVL 1,74 мільярда доларів. Далі найбільш використовувані додатки: Marinade, Kamino, Sanctum, Jupiter, Marginfi, Drift, BlazeStake, Meteora та Solend.
Більшість програм Ethereum інтегровано з різними рівнями 2, що забезпечує більшу масштабованість. У той же час диференціація запитів блоків призводить до фрагментації ліквідності, що часто незручно.
З цієї причини Ethereum часто критикують його недоброзичливці, тому що як рівень розрахунків він повинен покладатися на зовнішні рішення для зростання.
З іншого боку, конкурента критикують за відсутність процвітаючої та безпечної екосистеми DeFi: майже всі dapps на Ethereum перевищують загальний TVL Solana!
У будь-якому випадку, варто відзначити, що Solana виробляє дуже цікаві продукти, такі як нещодавня платформа pump.fun.
Запропонований як стартовий майданчик для memecoin, за короткий час він зміг стати найприбутковішим додатком у всій криптографічній екосистемі.
1 липня він зафіксував рекордні збори в 2 мільйони доларів, навіть перевищивши весь дохід усього блокчейну Ethereum.
Капелюх.
Велике: @pumpdotfun стає криптододатком №1 у всіх ланцюгахhttps://t.co/VS31GZ2FXq піднявся на перше місце як провідний криптододаток, випередивши Ethereum із приголомшливим доходом у 1,99 млн доларів США за останні 24 години. pic.twitter.com/59euyqCRWp
— SolanaFloor (@SolanaFloor) 2 липня 2024 р
Спекулятивна війна: Solana з SOL проти Ethereum з ETH
Змагання Solana проти Ethereum можна завершити лише зосередженням уваги на їхніх відповідних токенах газу SOL та ETH.
Зрозуміло, що чим краще ці криптовалюти працюють на спекулятивному рівні, тим більше користувачів зацікавлені в їх придбанні та приєднанні до спільноти.
Показник активних адрес і обсяг транзакцій насправді багато в чому залежить від еволюції ціни SOL і ETH.
Обидві мережі зацікавлені в підвищенні цін на свої відповідні монети як для підвищення показників у мережі, так і з очевидних економічних причин.
У 2024 році обидві монети зафіксували схожі тенденції зі зростанням приблизно на 50% від січневих котирувань. Проте в останньому кварталі 2023 року SOL зріс швидше, залучивши більше нових покупців, ніж Ethereum.
>>Солана проти Ethereum у 2024 році
Solana перемагає завдяки величезному приросту даних
Показники зростання (%):
– Ціна
– Обсяг стейблкойна/ринкова капіталізація
– TVL/комісії
– Обсяг торгів NFT
– Щоденні транзакції/щоденні активні адреси
Показники зростання Ethereum (%):
– Обсяг торгів DEX
– Щоденний обсяг pic.twitter.com/Q8GV7mQ9Jy
— hitesh.eth (@hmalviya9) 30 травня 2024 р
На даний момент як SOL, так і ETH близькі до своїх відповідних історичних максимумів, причому останній, здається, має незначну перевагу.
Еволюція цін на дві монети з цього моменту до кінця «бичачого» ринку буде важливою для більшого впровадження технології блокчейн.
Вирішальну роль у найближчі місяці також відіграватиме майбутня інавгурація спотових ETF для двох криптовалют. Спочатку Ethereum, а потім (можливо) Solana сприятимуть залученню більшого припливу капіталу.
На кону стоїть домінування в якості розрахункового рівня для основних фінансових операцій у криптографічному світі.
Однак невідомо, що в майбутньому виживе лише одна мережа між Solana та Ethereum, і справді, сценарій співіснування набагато більш імовірний.
Очевидно, що буде мережа, яка матиме більшу частку ринку, але не виключатиме існування іншої
ETH проти SOL
НЕ БУДЬ МАКСІ.
Світ буде багатоланцюговим!
Припиніть витрачати час на суперечки про те, який з них кращий, і почніть вивчати всі переваги та випадки використання кожного з них.
Більше ETF зростуть пиріг!
Продукти ETF привернуть увагу та гроші в простір.… pic.twitter.com/MdtTDdCf7X
— Gun (Kingbund.eth) (@KingBund) 2 липня 2024 р.
Хоча в перспективі співіснування суперечка між максималістами триватиме ще багато років.
Як ми можемо дізнатися з історичної знижки Pepsi проти Coca Cola, яка триває вже понад 100 років, боротьба за першість завжди не за горами.
