Cover Image

Біллі Маркус, який створив оригінальну мем-криптовалюту Dogecoin у співпраці з Джексоном Палмером у 2013 році, розкритикував у своєму обліковому записі на платформі X нещодавнє дослідження щодо власників криптовалюти, яке потім повідомило Independent.

Це дослідження стверджує, що ті, хто інвестує в криптовалютні активи, схильні мати «темні риси» особистості, зокрема «темну тетраду». Засновник Dogecoin сказав, що він категорично не згоден з цією думкою: «Я не згоден, і дозвольте мені довго аргументувати, чому я правий».

я не згоден і дозвольте мені довго аргументувати, чому я правий pic.twitter.com/9kHGLZQqf4

— Шибетоші Накамото (@BillyM2k) 5 липня 2024 р

Творець DOGE критикує дослідження, яке дискримінує криптоінвесторів

Стаття Independent розповідає про дослідження, проведене за участю 2001 дорослої людини, яка проживає в США, яких запитали, чи є у них криптовалюта. Приблизно 30% цих дорослих зізналися, що володіють криптовалютою.

Разом з питанням про володіння криптовалютою дослідники також зібрали деяку іншу інформацію про них, включаючи їхні психологічні, політичні та інші риси особистості. На основі цих даних дослідники намагалися визначити характеристики, які могли б найкраще передбачити, чи хтось купив криптовалютні активи.

Це дослідження показало, що власники криптовалюти з числа цих респондентів, ймовірно, мають риси особистості «темної тетради». Зокрема, вони покладаються на «невідомі джерела соціальних мереж», «вірять у теорії змови» та «відчувають себе жертвами». Вони узагальнили це як риси, пов’язані з «темною тетрадою», тобто нарцисизмом, макіавеллізмом, психопатією та садизмом.

Проте Independent стверджує, що найсильнішим показником того, чи володіє людина криптовалютою, виявилося те, чи покладається вона на «невідомі джерела соціальних мереж», щоб дізнатися останні новини.

картку

Слабка спроба зганьбити X Ілона Маска?

Особливо цікавим тут є пункт про «покладатися на маргінальні джерела новин у соціальних мережах». Справа в тому, що після того, як Ілон Маск придбав Twitter за 44 мільярди доларів і змінив його на X, ця платформа соціальних медіа боролася за право своїх користувачів захищати свободу слова на X.

Дані, опубліковані нещодавно Ілоном Маском, показують, що X швидко завойовує нових користувачів і стає більш надійним джерелом новин порівняно зі звичайними ЗМІ (причому останні різко втрачають трафік порівняно з X). Беручи до уваги, що X також є платформою, дуже популярною серед криптоспільноти, вищезгадана стаття та дослідження, на якому вона базується, виглядають як спроба дискримінувати X і криптовалюту одночасно в очах американської громадськості.