У статті юриста Лю Женяо зазначено, що такі моделі можуть бути легко визначені судовими органами як підозрювані в фінансових пірамідах: рекламні псевдоконтрактні токени, ієрархічні зв’язки, вбудовані в смарт-контракти (або фактично прийняті під час офлайн-просування), ієрархічні знижки або команда метод компенсації в кінцевому підсумку формує структуру схеми Понці; фальшивий майнінг застави спонукає інвесторів інвестувати в більшу кількість основних монет, і чим вище офлайн-обчислювальна потужність просування та розробки, тим вищий майбутній дохід; поглинає основні валюти інвесторів, а пізніше обманює інвесторів щодо їхніх основних валют, спонукаючи інвесторів замінити свої основні валюти на валюти платформи. Що стосується конкретних моделей, існують пірамідні схеми, такі як спонукання інвесторів сприяти інвестиціям членів нижньої лінії. Читати статтю повністю: