Рішення Верховного суду обмежує повноваження SEC класифікувати блокчейн-токени як цінні папери на основі неоднозначних законів.
Тепер суди вирішують, чи діють такі агентства, як SEC, у межах встановлених законом повноважень, впливаючи на нормативні тлумачення.
Очікується посилення судового перегляду дій агентства, що вплине на виконання SEC справ, пов’язаних із блокчейном.
Регуляторні повноваження Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) були значно обмежені нещодавнім рішенням Верховного суду. Рішення у справі Loper bright enterprises проти Raimondo, міністра торгівлі, вплине на поточні судові справи та стане прецедентом для майбутніх судових процесів.
Важливо: сьогоднішнє рішення Верховного суду безпосередньо впливає на рішення Гарі Генслера про те, що токен блокчейну є чи не є цінним папером. SEC у біді!!!! Ця справа має наслідки для Гері Генслера та тлумачення закону агентствами. Верховний суд… pic.twitter.com/OiLM8y1Fyg
— MartyParty (@martypartymusic) 5 липня 2024 р
Це рішення безпосередньо впливає на офіційну позицію голови SEC Гері Генслера щодо класифікації деяких токенів як цінних паперів. У вироку зазначено, що агентства не можуть використовувати власні інтерпретації незрозумілих законів для захисту своїх дій. Натомість суди мають вирішити, чи діяло агентство в межах своєї законної юрисдикції.
Це історичне рішення безпосередньо вплине на тлумачення та виконання нормативних актів SEC та іншими федеральними агентствами. Відповідно до вердикту, роль судів полягає в тому, щоб оцінити, чи діяло агентство в межах своєї законодавчої юрисдикції.
Це означає, що державні органи не можуть просто тлумачити статути відповідно до своїх нормативних цілей. Це викликало занепокоєння щодо того, як SEC поводилася з криптовалютами та її регулювання досі.
Це рішення може вплинути на існуючі та майбутні справи, пов’язані з блокчейн-токенами та іншими цінними паперами. Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC), очолювана Генслером, активно подала позови проти численних блокчейн-проектів. З новим рішенням суди відіграватимуть більш значну роль у визначенні повноважень таких контролюючих органів.
Це рішення також може мати наслідки для інших державних установ, крім SEC. Агентства федерального уряду можуть зіткнутися з подібним контролем у своїх тлумаченнях законів. Це потенційно може спричинити подальші структурні зрушення у здійсненні та оскарженні регуляторних повноважень у правовій системі.
Рішення Верховного суду є важливим моментом для SEC та її регулюючого органу щодо криптовалют. Обмежуючи повноваження агентств щодо незалежного тлумачення складних законів, постанова підкреслює важливість судового перегляду для забезпечення того, щоб дії агентства залишалися в межах встановлених законом обмежень.
Читайте також
Повідомлення Постанова Верховного суду обмежує повноваження SEC щодо блокчейн-токенів, велика перемога для впровадження криптовалюти з’явилася вперше на Crypto News Land.
